不久前行业报告披露重大成果,海棠肉类美食大全：探寻美食与文化的完美融合

今日行业协会发布重要通报,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心全国联网，服务更便捷

兰州市红古区、铁岭市昌图县 ，文昌市东郊镇、乐东黎族自治县万冲镇、甘孜乡城县、六安市霍邱县、湛江市吴川市、济南市槐荫区、吉安市吉安县、杭州市西湖区、惠州市惠城区、达州市渠县、甘孜炉霍县、黔东南黄平县、黔南长顺县、铁岭市铁岭县、德阳市旌阳区 、池州市青阳县、大庆市萨尔图区、海北祁连县、鹰潭市余江区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、安庆市宿松县、商丘市梁园区、大庆市萨尔图区、三沙市南沙区、巴中市巴州区、昭通市绥江县、黔东南台江县

本月官方渠道传达政策动向,本月行业报告传递新变化,海棠肉类美食大全：探寻美食与文化的完美融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

宁波市慈溪市、长沙市雨花区 ，营口市盖州市、内蒙古兴安盟阿尔山市、龙岩市长汀县、儋州市兰洋镇、长治市沁源县、齐齐哈尔市龙沙区、内蒙古赤峰市元宝山区、铁岭市调兵山市、大庆市大同区、大连市沙河口区、雅安市天全县、宁夏银川市永宁县、定安县富文镇、牡丹江市东安区、普洱市景谷傣族彝族自治县 、厦门市集美区、遵义市绥阳县、南阳市镇平县、焦作市孟州市、内蒙古包头市白云鄂博矿区、恩施州巴东县、临沂市蒙阴县、大兴安岭地区塔河县、商丘市虞城县、定安县富文镇、大庆市肇州县、济宁市嘉祥县、济宁市汶上县、九江市都昌县

全球服务区域: 张家界市永定区、黔西南册亨县 、衡阳市耒阳市、广元市利州区、四平市公主岭市、遂宁市安居区、成都市新津区、果洛玛沁县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、双鸭山市饶河县、陇南市文县、文昌市冯坡镇、福州市福清市、沈阳市大东区、资阳市乐至县、楚雄南华县、昆明市官渡区 、泸州市纳溪区、晋中市灵石县、绥化市北林区、广西百色市田阳区、甘孜雅江县

近日调查组公开关键证据本,今日行业报告披露研究成果,海棠肉类美食大全：探寻美食与文化的完美融合，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

全国服务区域: 泸州市合江县、苏州市相城区 、揭阳市揭东区、昭通市镇雄县、宣城市泾县、楚雄禄丰市、赣州市于都县、信阳市淮滨县、杭州市江干区、十堰市竹山县、青岛市市南区、鞍山市铁东区、普洱市景谷傣族彝族自治县、广安市广安区、抚州市崇仁县、广西南宁市青秀区、广西来宾市兴宾区 、吉林市龙潭区、澄迈县永发镇、岳阳市平江县、海北祁连县、成都市简阳市、资阳市雁江区、广西来宾市象州县、郑州市中原区、潍坊市坊子区、鞍山市海城市、雅安市宝兴县、普洱市西盟佤族自治县、双鸭山市岭东区、晋城市沁水县、果洛玛沁县、杭州市临安区、毕节市大方县、衡阳市南岳区、云浮市郁南县、常德市石门县、台州市三门县、重庆市石柱土家族自治县、南平市顺昌县、滨州市无棣县

可视化故障排除专线:近日监管部门发布重要通报,海棠肉类美食大全：探寻美食与文化的完美融合

海棠，一个充满诗意的名字，不仅代表着美丽的花朵，更蕴含着丰富的文化内涵。在我国广袤的土地上，海棠花盛开的地方，美食文化也独具特色。今天，就让我们一起来探寻海棠肉类美食大全，感受美食与文化的完美融合。 一、红烧肉 红烧肉，作为我国传统名菜之一，深受人们喜爱。在海棠花盛开的季节，将新鲜的猪肉与海棠花相结合，制成红烧海棠肉，更是别有一番风味。选用肥瘦相间的五花肉，经过炖煮，肉质鲜嫩，色泽红亮，搭配海棠花的清香，让人回味无穷。 二、海棠炖鸡 海棠炖鸡是一道具有浓郁地方特色的美食。选用当地散养土鸡，搭配海棠花，经过长时间的炖煮，鸡肉鲜嫩，汤汁浓郁。海棠花的清香与鸡肉的鲜美相互交融，让人在品尝美食的同时，也能感受到大自然的馈赠。 三、海棠肉饼 海棠肉饼是海棠地区独具特色的传统小吃。选用新鲜猪肉，搭配海棠花，制成肉饼。饼皮酥脆，内馅鲜美，海棠花的香气扑鼻而来。在街头巷尾，总能看到人们排队购买，品尝这道美味佳肴。 四、海棠烤鸭 海棠烤鸭是海棠地区独具特色的烤鸭品种。选用当地优质鸭肉，经过腌制、烤制，鸭皮酥脆，肉质鲜嫩。在烤制过程中，加入海棠花，使烤鸭带有独特的香气。品尝海棠烤鸭，仿佛置身于花海之中，享受美食带来的愉悦。 五、海棠炖排骨 海棠炖排骨是一道家常菜，选用新鲜排骨，搭配海棠花，经过炖煮，排骨酥烂，汤汁鲜美。海棠花的清香与排骨的鲜美相互融合，让人在品尝美食的同时，感受到家的温馨。 六、海棠肉丸 海棠肉丸是海棠地区独具特色的小吃。选用新鲜猪肉，搭配海棠花，制成肉丸。肉丸口感鲜美，海棠花的香气扑鼻。在节庆日子里，海棠肉丸是必不可少的美食。 总结： 海棠肉类美食大全，不仅展示了海棠地区的美食文化，更体现了我国饮食文化的博大精深。在品尝这些美食的同时，我们也能感受到大自然的恩赐。让我们共同探寻海棠肉类美食，感受美食与文化的完美融合。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜