本周行业报告传达重要消息,网络乱象警示：警惕低俗内容对社会的侵蚀

今日研究机构披露最新进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

大理鹤庆县、宁夏固原市彭阳县 ，宝鸡市渭滨区、茂名市电白区、葫芦岛市建昌县、红河蒙自市、宁波市北仑区、济南市钢城区、上海市虹口区、泉州市永春县、凉山布拖县、南充市阆中市、宜昌市长阳土家族自治县、攀枝花市米易县、琼海市长坡镇、广西百色市隆林各族自治县、黄山市黄山区 、黄石市铁山区、南充市嘉陵区、岳阳市平江县、新乡市辉县市、青岛市市北区、新余市渝水区、临汾市霍州市、内蒙古呼伦贝尔市根河市、定西市漳县、九江市修水县、盐城市盐都区、徐州市新沂市

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,今日国家机构披露行业新动向,网络乱象警示：警惕低俗内容对社会的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电移机服务热线，专业拆卸安装

牡丹江市绥芬河市、广西来宾市武宣县 ，鸡西市梨树区、资阳市安岳县、昌江黎族自治县七叉镇、南阳市内乡县、抚州市乐安县、湛江市霞山区、济南市济阳区、商丘市夏邑县、无锡市江阴市、自贡市大安区、池州市青阳县、遂宁市安居区、安康市紫阳县、齐齐哈尔市铁锋区、济南市天桥区 、榆林市神木市、武汉市汉阳区、焦作市解放区、雅安市天全县、泉州市永春县、焦作市温县、盐城市滨海县、盐城市盐都区、宜宾市高县、宁波市余姚市、广西钦州市灵山县、清远市连山壮族瑶族自治县、兰州市榆中县、广西河池市环江毛南族自治县

全球服务区域: 咸阳市旬邑县、玉溪市澄江市 、武汉市青山区、牡丹江市爱民区、宿州市埇桥区、北京市顺义区、昌江黎族自治县王下乡、吉林市船营区、海西蒙古族德令哈市、沈阳市浑南区、儋州市南丰镇、大理漾濞彝族自治县、绍兴市越城区、张掖市临泽县、运城市平陆县、成都市金牛区、延安市洛川县 、三明市宁化县、通化市辉南县、三明市永安市、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、宜宾市翠屏区

近日官方渠道传达研究成果,本周官方披露新研究成果,网络乱象警示：警惕低俗内容对社会的侵蚀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修服务电话，持证技师上门服务

全国服务区域: 临汾市汾西县、永州市新田县 、岳阳市华容县、临沂市平邑县、茂名市化州市、东莞市高埗镇、盐城市滨海县、昌江黎族自治县乌烈镇、漳州市芗城区、广西百色市隆林各族自治县、荆门市东宝区、临沂市蒙阴县、岳阳市临湘市、北京市顺义区、松原市宁江区、齐齐哈尔市建华区、营口市大石桥市 、宜宾市兴文县、迪庆香格里拉市、九江市庐山市、扬州市仪征市、信阳市潢川县、驻马店市汝南县、太原市迎泽区、重庆市南岸区、商洛市商南县、湖州市安吉县、白沙黎族自治县元门乡、福州市仓山区、中山市横栏镇、焦作市解放区、海西蒙古族格尔木市、昭通市彝良县、商丘市柘城县、乐东黎族自治县黄流镇、南昌市西湖区、本溪市本溪满族自治县、广西百色市平果市、鹤岗市绥滨县、大同市灵丘县、淄博市高青县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:昨日研究机构公开最新成果,网络乱象警示：警惕低俗内容对社会的侵蚀

近年来，随着互联网的普及，网络信息传播速度加快，人们获取信息的渠道日益丰富。然而，与此同时，一些低俗、色情等不良信息也在网络上迅速传播，严重影响了社会的和谐稳定。近期，有关“新五十六十路熟妇交尾A片六十路”等关键词的传播，更是引发了公众的广泛关注和强烈谴责。 首先，我们需要明确，这些关键词所涉及的内容属于低俗、色情信息，严重违反了我国法律法规和社会主义核心价值观。在互联网时代，这类信息的传播速度之快、范围之广，令人触目惊心。这不仅对青少年的身心健康造成了极大伤害，也对社会风气产生了恶劣影响。 针对这一现象，有关部门应采取以下措施： 1. 加强网络监管，严厉打击传播低俗、色情信息的行为。对于涉及违法内容的网站、平台，要依法予以关闭，追究相关责任人的法律责任。 2. 提高公众的网络安全意识，引导广大网民自觉抵制低俗、色情信息。通过开展网络安全教育活动，让更多人了解网络低俗信息的危害，自觉抵制不良信息。 3. 强化网络平台的责任，要求其加强对用户发布内容的审核，确保平台内容的健康、文明。对于违规发布低俗、色情信息的用户，要依法予以处罚。 4. 加强家庭教育，引导家长关注孩子的网络行为，教育孩子正确使用网络，自觉抵制不良信息。 此外，社会各界也应积极参与到打击网络低俗信息的行动中来。广大网民要自觉抵制低俗、色情信息，不传播、不浏览、不评论，共同维护网络环境的清朗。 总之，面对网络低俗信息的传播，我们不能掉以轻心。只有全社会共同努力，才能有效遏制这一现象，为青少年营造一个健康、文明的网络环境。同时，这也提醒我们，在享受互联网带来的便利的同时，要时刻保持警惕，防止不良信息侵蚀我们的精神家园。 在此，我们呼吁广大网民共同抵制低俗、色情信息，共同维护网络环境的清朗。让我们携手努力，为构建一个文明、和谐、健康的网络空间贡献力量。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜