本周研究机构披露行业动态,《网络阴影下的“强奸游戏”：揭开虚拟世界的黑暗面》

本月行业报告传递重要动态,招生量远超本科生，名校研究生难逃学历通胀,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

广西南宁市隆安县、连云港市海州区 ，宜宾市高县、三明市三元区、齐齐哈尔市龙江县、汉中市略阳县、东莞市凤岗镇、衡阳市雁峰区、东方市三家镇、咸阳市兴平市、济宁市梁山县、张家界市永定区、阜新市细河区、成都市邛崃市、双鸭山市饶河县、衢州市开化县、宁夏中卫市海原县 、合肥市长丰县、黔西南普安县、内蒙古通辽市库伦旗、定安县定城镇、怀化市麻阳苗族自治县、忻州市原平市、南京市栖霞区、益阳市资阳区、大理鹤庆县、内蒙古包头市白云鄂博矿区、玉溪市澄江市、营口市鲅鱼圈区

可视化故障排除专线,本月官方更新行业研究报告,《网络阴影下的“强奸游戏”：揭开虚拟世界的黑暗面》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

上饶市广信区、锦州市凌河区 ，西安市阎良区、临沂市蒙阴县、迪庆香格里拉市、文山广南县、贵阳市修文县、广西柳州市柳江区、宁德市福鼎市、澄迈县中兴镇、东营市广饶县、乐东黎族自治县尖峰镇、连云港市赣榆区、上海市宝山区、玉溪市澄江市、琼海市石壁镇、清远市连山壮族瑶族自治县 、上海市黄浦区、三明市三元区、甘孜石渠县、广西桂林市灌阳县、海西蒙古族天峻县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、朔州市平鲁区、长治市平顺县、榆林市榆阳区、韶关市乐昌市、广安市岳池县、杭州市余杭区、大兴安岭地区呼玛县、徐州市丰县

全球服务区域: 黄南尖扎县、直辖县仙桃市 、通化市通化县、宜昌市猇亭区、新余市分宜县、太原市阳曲县、新乡市新乡县、海东市民和回族土族自治县、惠州市惠东县、金昌市金川区、晋城市城区、南昌市进贤县、驻马店市泌阳县、长治市襄垣县、岳阳市华容县、重庆市忠县、杭州市临安区 、宣城市泾县、营口市西市区、成都市蒲江县、黔西南兴义市、菏泽市曹县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,本月行业协会发布重要信息,《网络阴影下的“强奸游戏”：揭开虚拟世界的黑暗面》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后服务中心，技术团队随时支援

全国服务区域: 惠州市惠城区、淄博市高青县 、锦州市黑山县、广西柳州市融安县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、哈尔滨市阿城区、伊春市铁力市、儋州市兰洋镇、广安市华蓥市、牡丹江市阳明区、内蒙古通辽市科尔沁区、铜川市王益区、哈尔滨市五常市、黄南同仁市、牡丹江市爱民区、马鞍山市含山县、三明市大田县 、临沧市临翔区、北京市通州区、晋中市介休市、长春市朝阳区、宿州市萧县、北京市朝阳区、怒江傈僳族自治州福贡县、大庆市龙凤区、吉林市桦甸市、白山市临江市、凉山美姑县、平凉市崆峒区、成都市青白江区、临汾市翼城县、乐山市五通桥区、南阳市唐河县、甘孜色达县、东莞市清溪镇、伊春市丰林县、宁夏石嘴山市平罗县、徐州市泉山区、肇庆市端州区、运城市闻喜县、安康市石泉县

近日观测中心传出重要预警:昨日监管部门传递行业研究成果,《网络阴影下的“强奸游戏”：揭开虚拟世界的黑暗面》

随着互联网的普及，网络游戏已经成为人们休闲娱乐的重要方式。然而，在光鲜亮丽的游戏世界背后，却隐藏着一些令人不寒而栗的黑暗角落。其中，“强奸游戏”便是其中之一。这类游戏以强奸为主题，让玩家在虚拟世界中体验所谓的“快感”，却严重违背了社会伦理和道德底线。 近年来，关于“强奸游戏”的报道屡见不鲜。这些游戏往往以暴力、血腥、色情等元素为卖点，吸引了一部分寻求刺激的玩家。然而，这种游戏的存在，无疑是对女性权益的极大伤害，也是对社会主义核心价值观的严重践踏。 首先，这类游戏对女性形象的扭曲和侮辱，令人无法容忍。在游戏中，女性往往被描绘成无助、脆弱、任人摆布的角色，而玩家则可以随意对她们进行侮辱、伤害甚至强奸。这种对女性形象的恶意刻画，不仅伤害了女性的尊严，也助长了性别歧视和暴力倾向。 其次，这类游戏对青少年身心健康的影响不容忽视。青少年正处于心理和生理发育的关键时期，对新鲜事物充满好奇。而“强奸游戏”这类低俗、暴力的游戏，很容易让青少年沉迷其中，导致心理扭曲、价值观偏差。长期接触这类游戏，甚至可能导致青少年走上违法犯罪的道路。 再次，这类游戏的存在，严重破坏了网络环境的和谐。网络游戏作为互联网的重要组成部分，本应传播正能量、弘扬社会主义核心价值观。然而，“强奸游戏”却将网络环境变成了一个充满暴力、色情、低俗的场所，严重影响了网络环境的健康发展。 为了打击这类游戏，我国政府已经采取了一系列措施。一方面，加大对网络游戏市场的监管力度，对违规游戏进行查处和封禁；另一方面，加强对青少年的教育和引导，提高他们的道德素质和法制观念。同时，广大网民也要自觉抵制这类游戏，共同维护良好的网络环境。 面对“强奸游戏”这类低俗游戏，我们应从以下几个方面入手： 1. 提高自身道德素质，树立正确的价值观。我们要学会辨别是非，自觉抵制低俗、暴力、色情等不良信息。 2. 加强家庭教育，关注青少年成长。家长要关注孩子的游戏生活，引导他们正确对待网络游戏，避免沉迷。 3. 支持政府监管，共同维护网络环境。广大网民要积极参与到打击“强奸游戏”的行动中来，共同营造一个健康、文明的网络空间。 总之，“强奸游戏”这类低俗游戏的存在，严重违背了社会伦理和道德底线。我们要共同努力，抵制这类游戏，还网络一个清朗的环境。只有这样，我们才能让网络游戏真正成为人们休闲娱乐、增长知识的平台，为我国互联网事业的健康发展贡献力量。

很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。撰文丨青柳日前有网友发现，南京大学 2025 级本科新生有 4113 人，研究生新生则有 9222 人，研究生数量是本科生的 2 倍多。这个问题并不是南京大学独有的，国内有太多的大学，早就开始本研倒挂了。而且更可怕的是，在不少名校中，博士生几乎和本科生一样多。这类似个倒金字塔，高等教育里的 " 初级 " ——本科，反倒是人数最少的了。这会带来什么？在我看来，最直观的一点，就是进一步加剧 " 第一学历歧视 "，且让这种 " 歧视 " 越来越显得合理。有机构统计，在 2025 年，仅 " 双一流 " 高校方阵里，已有至少 44 所，研究生人数超过本科生。例如，复旦大学 25 级本科招生 4000 人，研究生招生 1.3 万，研究生数量是本科生的 3 倍多。此外，像是北京航空航天大学、中国人民大学、南方科技大学、西北工业大学、中国石油大学（北京）等多所高校，今年的新生研本比不仅高于学校此前公布的在校生研本比，也超过去年招生研本比，呈现 " 步步高升 " 的态势。不仅是大学，甚至大学扎堆的城市，研究生都比本科生更多。根据北京市教育委员会发布的《2022-2023 学年度北京教育事业发展统计概况》，2023 年北京高校全日制毕业生数量约 29.6 万人，其中研究生 16 万余人，多出本科生 3 万人。这可能也是 " 情有可原 "。一览这些本研倒挂的学校名单，就能发现这些学校其实还不错，都是所谓的 " 研究型大学 "。既然是研究型大学，那么多一些研究生，合情合理。不过，以后可能又变了。2024 年《新增博士硕士学位授权审核专家核查及评议结果公示》发布，此次授权审核共新增 831 个博士学位授权点和 1924 个硕士学位授权点。而据统计，本轮拟新增学位授权点大于 10 个的 " 双非 " 院校（非 "985"、非 "211" 院校），硕士点的涨幅多数都达到了 300%，也就是所谓的 " 二本硕士点正呼啸而来 "。那么，未来这种倒挂，必然进一步加剧。也不仅仅是知名大学，研究生全方位增长，大家 " 喜大普奔 "。研究生剧增，到底有什么影响？如果有大局观，应该会觉得 " 这是好事啊 "。比如更多的人有受教育的机会了，劳动力整体的受教育层次提高了，大家是不是 " 都有光明的前途 " 另说，但至少 " 硕士或博士 " 学历说出去好听啊。不过站在个人来说，至少有一点无法忽视：" 第一学历歧视 " 肯定会加剧。所谓 " 第一学历歧视 "，就是看重本科背景。本科院校一般，哪怕研究生背景刷得很漂亮，一样没什么用。这种情况已经非常常见，也几乎到了明目张胆的地步。原因也很简单，很多用人单位就是这么简单粗暴：既然研究生比本科生都多，当然名校的本科生更有含金量。而且这也跟高考和考研的机制有关。高考是一种无差别竞争，动辄就是几十万人一起，然后要进入前几百才算是 " 优秀 "。这个如果不考虑到地区差异和特殊渠道，简直无可指摘，连面试都没有，只有一个量化的且残酷的纸面成绩。但研究生不一样。考研，可以挑专业，竞争体量只是几十个或者上百个人。虽然这也很不容易，可因为有和老师 " 套瓷 " 环节，还有各种所谓夏令营、保送，竞争烈度要低几个档次。至于读博，那就更多偶然因素了——和跟了几年的硕导说想 " 读博 "，双方一合意，还有多少 " 留给外人 " 的空间？用人单位对此心知肚明，这也是为什么他们会看重 " 第一学历 "。这可能都无关智商，而是一种 " 服从性指标 "，能在高考这种全科目、以刷题为核心战术的考试中胜出，那最起码是最能 " 坐得住 " 的，这当然比为了读研而去想花钱发论文什么的可靠得多。不仅是用人单位，就连老师都开始 " 歧视 " 研究生了。几年前就有中国人民大学某教授发文，表示非常不喜欢给研究生上课，而给出的理由是，跟本科生相比，他们差距很大，既没有基础又没有求知欲，很多最基本的常识，一问三不知，不以为耻，只知道完成必修课程，修满学分，顺利毕业。这其实也不太完全能怪研究生。研究生大多数要直面求职压力了，不像本科生，很多还想着 " 反正我要读研 "，更有闲情逸致 " 徜徉在知识的海洋 "。不过数字不会说谎，研究生的整体竞争力确实在下降。智联招聘数据显示，2024 年，硕博学历应届毕业生 offer 获得率为 44.4%，较上一年下降 12.3%，且低于本科生的 45.4%。别说硕士了，博士都不如本科生。陕西省学生就业与留学服务中心发布报告指出，2023 年该省高校博士毕业生的毕业去向落实率为 76.68%，相比 2022 年下降 9.45 个百分点；本科毕业生毕业去向落实率为 81.19%，相比 2022 年上升 2.61 个百分点。所以，" 第一学历歧视 " 已经不只是情绪和心态，已经清晰地反映在数字上了。研究生扩招，但含水量也在扩张。于是，考研人数开始下降了。据统计，2025 年全国硕士研究生报名人数为 388 万，较 2024 年的 438 万减少 50 万人，相比 2023 年减少 86 万人。这已经是考研报名人数连续两年下降。这不是学生变少了，这几年的高校毕业生人数一直在增加，2025 年达到 1222 万人，再次创下新高。那么考研人数下降，就是很简单的原因——学生不再天真地相信，更高的学历会许诺一个更好的工作。今天的研究生教育和大学生体感，颇有点自说自话的意味：一边不是不断地扩招，是学校通稿里教育质量如何如何提升；另一方面却是一种快速贬值，在就业市场上的附加值不断摊薄，高等教育逐次升级的叙事解体。当然，这不是研究生有什么错，而是人们配不上研究生——是真的配不上，社会提供不了、也不需要这么多高学历人才。即便有人说高考更能体现智商，但知识并不是智商的等价物，知识是时间的等价物。高考数学考满分，其知识范围也没有超过 17 世纪的层次，这种知识放到现代，实在谈不上什么高级。而时间才能换来知识，比如更长时间的阅读文献——包括时间更加集中，把各科刷题的时间集中到某一个方向上的阅读，这种时间累积才能叠加知识。或许很多人对研究生的水平表示不屑，但平均来说，一个人只要花了更多时间阅读，哪怕效率奇低，也依然在增长。可惜的是，等他出了校门，才发现很多地方，好像真的 17 世纪的知识就够用了。就像近些年兴起的那个词 " 牛马 "，就非常贴切：只要体力够好，会跑、能挤奶，这就够了。用人单位看中的 " 第一学历 "，无关乎 " 牛马 " 的创造力，而是一种 " 血统 " ——更听话、注意力更集中，这就是最好的。仔细想想也很无奈。研究生没有做错什么，甚至大学大力发展研究生也没什么错，毕竟美国哈佛大学的研究生其实也比本科生多得多——据哈佛官方的数据，2024 年该校秋季入学学生总数 24519 人，其中本科生也只有 6980 人。而让研究生如此尴尬的，终究还是整体的水位——他们已经爬得够高了，转头一看才发现，自己只有打个 " 跳楼价 "，才能落到能上岸的地面上。