今日行业协会披露行业新成果,堂品色：品味生活，彰显个性

昨日官方传递最新研究成果,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电服务反馈专线，多渠道收集意见

玉溪市易门县、张家界市慈利县 ，广西钦州市钦北区、德宏傣族景颇族自治州芒市、襄阳市谷城县、镇江市句容市、上饶市婺源县、金华市义乌市、张掖市山丹县、内蒙古通辽市库伦旗、武威市凉州区、延安市宜川县、朔州市怀仁市、成都市锦江区、宁夏银川市永宁县、潮州市潮安区、铜仁市石阡县 、资阳市雁江区、西宁市城北区、遵义市桐梓县、齐齐哈尔市昂昂溪区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、楚雄牟定县、赣州市宁都县、延边敦化市、烟台市栖霞市、三门峡市陕州区、岳阳市岳阳楼区、泰安市东平县

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,最新相关部门披露最新研究成果,堂品色：品味生活，彰显个性，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化维保平台，智能管理维护周期

中山市东凤镇、营口市盖州市 ，海东市民和回族土族自治县、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、营口市老边区、东莞市石碣镇、内蒙古乌兰察布市四子王旗、信阳市息县、咸宁市咸安区、滨州市滨城区、盐城市亭湖区、六安市霍山县、吕梁市离石区、保亭黎族苗族自治县什玲、甘南碌曲县、渭南市华州区、白沙黎族自治县青松乡 、孝感市孝南区、宁德市屏南县、鄂州市鄂城区、儋州市雅星镇、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、福州市永泰县、昌江黎族自治县乌烈镇、果洛班玛县、青岛市崂山区、邵阳市双清区、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、本溪市溪湖区、嘉兴市海盐县、安康市汉阴县

全球服务区域: 鹤岗市东山区、广西梧州市岑溪市 、抚顺市清原满族自治县、兰州市榆中县、吕梁市临县、湛江市廉江市、黔东南黎平县、广西钦州市灵山县、郴州市宜章县、赣州市上犹县、宣城市旌德县、赣州市宁都县、广西崇左市天等县、遵义市湄潭县、黔东南黎平县、怀化市沅陵县、佛山市高明区 、哈尔滨市五常市、长春市朝阳区、攀枝花市盐边县、黄石市阳新县、万宁市山根镇

近日监测部门公开最新参数,本月官方发布重大行业通报,堂品色：品味生活，彰显个性，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电企业专属热线，大客户定制服务

全国服务区域: 云浮市罗定市、黑河市爱辉区 、临高县波莲镇、德阳市广汉市、泉州市金门县、孝感市汉川市、清远市阳山县、宣城市宁国市、西安市碑林区、武汉市东西湖区、白沙黎族自治县金波乡、临高县皇桐镇、广西河池市环江毛南族自治县、内蒙古赤峰市巴林左旗、安顺市平坝区、泰安市泰山区、黔西南贞丰县 、广元市青川县、果洛达日县、新乡市卫滨区、三亚市吉阳区、江门市台山市、黄山市黄山区、中山市三乡镇、梅州市五华县、商丘市夏邑县、甘南玛曲县、肇庆市封开县、忻州市忻府区、张掖市民乐县、长沙市宁乡市、晋中市榆社县、伊春市丰林县、吕梁市汾阳市、忻州市河曲县、哈尔滨市香坊区、重庆市潼南区、中山市板芙镇、赣州市兴国县、中山市南头镇、孝感市应城市

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:刚刚官方渠道披露重要信息,堂品色：品味生活，彰显个性

在我国悠久的历史长河中，传统家具以其独特的艺术风格和精湛的工艺，成为了中华文明的重要载体。而“堂品色”便是这种传统家具文化的精髓所在。它不仅代表了中华民族对美的追求，更彰显了个性与品味。 “堂品色”，顾名思义，指的是家具的色泽、质感以及整体风格。在我国古代，家具不仅是生活的必需品，更是身份和地位的象征。因此，家具的色泽、质感以及风格往往能反映出主人的品味和修养。 首先，色泽是“堂品色”的重要组成部分。传统家具的色泽多为天然木材本色，如红木、鸡翅木、楠木等，这些木材色泽深沉，质感细腻，给人一种稳重、典雅的感觉。在制作过程中，工匠们还会运用各种染色、漆饰工艺，使家具的色泽更加丰富、立体。例如，红木家具经过染色处理后，呈现出红润、饱满的色泽，给人以温暖、热情之感。 其次，质感也是“堂品色”的重要体现。传统家具的质感主要体现在木材的纹理、雕刻工艺以及整体造型上。木材纹理自然，线条流畅，给人一种亲近自然的感觉。而雕刻工艺更是匠心独运，既有吉祥寓意，又富有艺术美感。如常见的龙、凤、花鸟等图案，以及各种吉祥文字，都寓意着主人追求幸福、吉祥的生活。 此外，家具的整体风格也是“堂品色”的重要组成部分。传统家具风格多样，既有简洁大方的明式家具，又有繁复华丽的清式家具。明式家具注重线条的流畅和简洁，造型优美，给人一种清新、自然的感觉；清式家具则注重装饰的华丽和繁复，造型厚重，给人一种庄重、大气的感觉。不同的风格，反映了不同时期的社会背景和审美观念。 在现代社会，随着人们生活水平的提高，对家居环境的要求也越来越高。在这种情况下，“堂品色”更是成为了人们追求高品质生活的象征。人们不仅注重家具的实用功能，更注重家具的艺术价值和个性表达。 如何在家居环境中体现“堂品色”呢？以下是一些建议： 1. 选择合适的木材：根据个人喜好和家居风格，选择合适的木材，如红木、鸡翅木、楠木等。 2. 注重家具的色泽：选择色泽自然、质感细腻的家具，使家居环境更加和谐。 3. 运用装饰元素：在家具上添加一些吉祥图案、雕刻工艺等，提升家居的艺术氛围。 4. 融入现代元素：在保持传统家具风格的基础上，适当融入现代元素，使家居环境更具个性。 总之，“堂品色”是一种生活态度，更是一种精神追求。在快节奏的现代社会，让我们学会品味生活，彰显个性，让“堂品色”成为我们家居生活中的亮点。

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授