刚刚官方渠道传达新政策变化,“两个吃上面一个人下试看”：一场关于勇气与智慧的较量

今日监管部门披露行业动向,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保售后电话，服务有保障

抚州市东乡区、重庆市潼南区 ，亳州市利辛县、晋中市左权县、鸡西市鸡东县、随州市广水市、果洛班玛县、临夏广河县、东营市利津县、武汉市黄陂区、阜阳市颍泉区、武汉市青山区、玉树称多县、宜昌市五峰土家族自治县、红河蒙自市、果洛达日县、榆林市府谷县 、梅州市平远县、昭通市永善县、果洛达日县、衡阳市耒阳市、临夏永靖县、襄阳市宜城市、文昌市公坡镇、白沙黎族自治县细水乡、大兴安岭地区漠河市、辽源市龙山区、临汾市洪洞县、三亚市吉阳区

近日技术小组通报核心进展,今日官方传达研究成果,“两个吃上面一个人下试看”：一场关于勇气与智慧的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客户维权热线，保障消费权益

三门峡市卢氏县、济宁市邹城市 ，达州市通川区、内蒙古赤峰市喀喇沁旗、大同市平城区、湖州市德清县、广西河池市东兰县、广西河池市巴马瑶族自治县、娄底市娄星区、乐山市沙湾区、孝感市大悟县、长沙市长沙县、吉林市磐石市、长治市屯留区、岳阳市岳阳楼区、宣城市泾县、双鸭山市饶河县 、广安市邻水县、平顶山市鲁山县、内江市隆昌市、南平市顺昌县、武汉市青山区、广西南宁市横州市、宜昌市点军区、天水市张家川回族自治县、十堰市郧西县、朔州市右玉县、吉安市吉安县、湛江市廉江市、东莞市莞城街道、兰州市西固区

全球服务区域: 晋中市和顺县、平顶山市舞钢市 、阜阳市颍东区、莆田市秀屿区、海南贵德县、宜昌市兴山县、抚州市崇仁县、玉溪市红塔区、宜春市万载县、岳阳市临湘市、内蒙古呼和浩特市新城区、天津市河西区、文山砚山县、延安市宜川县、福州市平潭县、郑州市巩义市、厦门市集美区 、东方市东河镇、昌江黎族自治县乌烈镇、太原市清徐县、朔州市平鲁区、广西百色市田林县

本月官方渠道传达政策动向,今日官方传递最新研究成果,“两个吃上面一个人下试看”：一场关于勇气与智慧的较量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

全国服务区域: 伊春市铁力市、烟台市芝罘区 、齐齐哈尔市富裕县、辽源市东丰县、遂宁市安居区、锦州市北镇市、吉林市龙潭区、广西防城港市东兴市、梅州市五华县、黔西南兴仁市、乐东黎族自治县万冲镇、嘉兴市南湖区、长治市襄垣县、汉中市略阳县、南通市海安市、长沙市长沙县、临汾市古县 、黄冈市武穴市、达州市开江县、新乡市红旗区、广西柳州市三江侗族自治县、亳州市谯城区、重庆市丰都县、滨州市滨城区、重庆市巫溪县、临汾市大宁县、济南市历下区、广西桂林市荔浦市、合肥市瑶海区、汉中市镇巴县、临汾市洪洞县、济宁市嘉祥县、广西河池市大化瑶族自治县、巴中市恩阳区、三明市建宁县、内蒙古通辽市库伦旗、黔南瓮安县、晋中市灵石县、龙岩市漳平市、张掖市甘州区、汕尾市陆丰市

本周数据平台不久前行业协会透露新变化:昨日官方更新最新行业动态,“两个吃上面一个人下试看”：一场关于勇气与智慧的较量

在我国悠久的历史长河中，流传着许多脍炙人口的成语故事，其中“两个吃上面一个人下试看”便是其中之一。这个故事不仅富有哲理，更展现了古代人们在面对困境时，如何运用智慧与勇气去解决问题。 故事发生在春秋时期，齐国和晋国为了争夺霸权，展开了一场激战。在战斗中，齐国的将领们为了鼓舞士气，决定在战前进行一场特殊的试炼。他们把士兵们分成两队，每队十人，要求两队士兵站在一座高高的擂台上，比赛谁先到达擂台顶部。 这场试炼看似简单，实则暗藏玄机。原来，这座擂台共有三层，每层之间都有很高的栏杆，要想到达顶层，就必须跳过栏杆。然而，栏杆的高度和距离都是固定的，要想顺利通过，就必须具备高超的跳跃技巧和准确的判断力。 比赛开始后，两队士兵你追我赶，场面异常激烈。在第二层栏杆处，两队士兵都遇到了难题。栏杆距离地面太高，跳跃过去需要极大的勇气和力量。此时，两队士兵纷纷陷入了困境。 齐国将领看到这一情况，心生一计。他命令士兵们分成两组，一组站在栏杆上，另一组则站在栏杆下面。站在栏杆上的士兵负责跳跃，站在下面的士兵则负责接应。这样一来，站在下面的士兵可以借助上面的士兵的力量，更容易跳过栏杆。 晋国将领看到这一情况，也心生一计。他命令士兵们分成两组，一组站在栏杆上，另一组则站在栏杆下面。然而，他让站在下面的士兵将手搭在栏杆上，为上面的士兵提供支撑。这样一来，士兵们在跳跃时可以借助栏杆的力量，更容易跳过栏杆。 比赛继续进行，两队士兵在栏杆处展开了激烈的较量。齐国士兵凭借独特的策略，成功跳过了栏杆，率先到达顶层。而晋国士兵虽然也跳过了栏杆，但耗费了更多的力气。 这个故事告诉我们，在面对困境时，我们要善于运用智慧，寻找解决问题的方法。同时，也要具备勇气，敢于尝试新的事物。正如故事中的士兵们，他们不仅具备了高超的跳跃技巧，更敢于冒险，最终取得了胜利。 在现实生活中，我们也常常会遇到各种困难和挑战。这时，我们要学会从不同的角度去思考问题，寻找突破口。同时，要有勇气去尝试，不要害怕失败。正如“两个吃上面一个人下试看”这句话所传达的哲理，我们要敢于挑战自我，勇往直前。 总之，“两个吃上面一个人下试看”这个故事，既展现了古代士兵们的智慧和勇气，也为我们提供了宝贵的启示。在今后的学习和生活中，我们要学会运用智慧，勇敢面对挑战，努力实现自己的人生价值。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。