本月官方披露行业研究进展,张雨悠：一位充满活力的年轻创业者

今日行业报告传达政策变化,《繁花》两次回应编剧争议，与被封号的指控者,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修电话，支持在线咨询报修

德州市德城区、临高县波莲镇 ，内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、琼海市博鳌镇、长春市绿园区、阳泉市矿区、益阳市沅江市、广西南宁市邕宁区、重庆市荣昌区、鸡西市鸡东县、汕头市潮阳区、攀枝花市东区、荆州市公安县、黔西南册亨县、齐齐哈尔市泰来县、无锡市锡山区、忻州市河曲县 、鹰潭市余江区、漳州市龙文区、本溪市平山区、安康市镇坪县、双鸭山市饶河县、开封市通许县、温州市瑞安市、东莞市厚街镇、楚雄永仁县、商洛市柞水县、东方市八所镇、怀化市芷江侗族自治县

近日监测部门传出异常警报,近期行业报告发布新研究成果,张雨悠：一位充满活力的年轻创业者，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电操作教学专线，新手快速上手

湖州市德清县、福州市平潭县 ，宜昌市宜都市、延边敦化市、阳泉市矿区、聊城市高唐县、七台河市新兴区、朝阳市凌源市、铜仁市松桃苗族自治县、广西南宁市横州市、阳江市阳西县、鹤岗市萝北县、内蒙古赤峰市翁牛特旗、永州市江永县、绵阳市北川羌族自治县、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、西安市雁塔区 、广西南宁市良庆区、绍兴市柯桥区、朔州市应县、抚州市金溪县、益阳市桃江县、鹰潭市余江区、佛山市禅城区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、大连市甘井子区、扬州市高邮市、金华市东阳市、东方市江边乡、济南市济阳区、永州市道县

全球服务区域: 长春市南关区、儋州市中和镇 、三明市尤溪县、儋州市排浦镇、南平市邵武市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、重庆市渝中区、吉安市遂川县、鸡西市恒山区、安庆市怀宁县、延边安图县、遵义市仁怀市、齐齐哈尔市泰来县、周口市项城市、濮阳市南乐县、安庆市潜山市、岳阳市华容县 、定西市安定区、杭州市萧山区、齐齐哈尔市建华区、广西河池市南丹县、荆州市江陵县

可视化故障排除专线,昨日官方通报重大研究成果,张雨悠：一位充满活力的年轻创业者，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

全国服务区域: 渭南市澄城县、凉山喜德县 、三明市尤溪县、济南市济阳区、苏州市相城区、绵阳市梓潼县、甘孜稻城县、邵阳市隆回县、潮州市饶平县、陇南市成县、广西梧州市万秀区、许昌市建安区、郑州市新郑市、巴中市南江县、阜阳市颍上县、襄阳市枣阳市、金华市婺城区 、朝阳市双塔区、宿州市砀山县、东莞市万江街道、黄冈市黄州区、孝感市汉川市、庆阳市镇原县、内蒙古呼和浩特市托克托县、凉山金阳县、黄冈市英山县、东莞市长安镇、聊城市东昌府区、太原市娄烦县、泉州市石狮市、乐东黎族自治县万冲镇、保亭黎族苗族自治县什玲、鸡西市梨树区、玉溪市江川区、邵阳市大祥区、常德市津市市、内蒙古呼和浩特市回民区、赣州市瑞金市、内蒙古乌海市海勃湾区、大兴安岭地区加格达奇区、哈尔滨市依兰县

近日技术小组通报核心进展:今日监管部门传递新政策信息,张雨悠：一位充满活力的年轻创业者

张雨悠，一个充满活力的年轻创业者，她的名字在当代青年中逐渐崭露头角。作为一名年轻女性，她勇敢地追求梦想，用行动诠释着青春的力量。 张雨悠出生在一个普通家庭，从小她就对生活充满好奇，对未知的事物充满探索欲望。在求学过程中，她不断充实自己，努力拓宽知识面，为未来的创业之路奠定基础。 大学毕业后，张雨悠进入了一家知名企业工作。然而，她并没有满足于现状，内心深处始终怀揣着创业的梦想。在一次偶然的机会中，她发现了一个市场空白点，于是毅然辞去了稳定的工作，投身于创业的浪潮。 张雨悠的创业项目是一家专注于健康食品研发与销售的公司。她深知，随着人们生活水平的提高，健康问题越来越受到关注。因此，她立志为消费者提供安全、健康的食品，让更多人享受到健康的生活。 创业初期，张雨悠面临着诸多困难。资金短缺、市场竞争激烈、团队建设等问题接踵而至。但她从未放弃，坚信只要付出努力，就一定能够成功。在亲朋好友的支持下，她克服了一个又一个难关。 在张雨悠的带领下，公司逐渐发展壮大。她凭借敏锐的市场洞察力和丰富的行业经验，成功研发出多款受欢迎的健康食品。同时，她注重品牌建设，将公司理念传递给每一位消费者，赢得了良好的口碑。 张雨悠深知，一个人的力量是有限的，只有团结协作，才能走得更远。因此，她十分重视团队建设。她鼓励员工发挥自己的优势，共同为实现公司目标而努力。在她的带领下，团队凝聚力不断提升，为公司发展注入了源源不断的活力。 在张雨悠的带领下，公司业绩逐年攀升。她不仅为消费者带来了健康的生活，还为员工创造了良好的工作环境和发展空间。她的成功，不仅为自己赢得了荣誉，也为更多年轻人树立了榜样。 张雨悠的故事告诉我们，只要勇敢追求梦想，付出努力，就一定能够实现自己的人生价值。她用自己的实际行动，诠释了青春的力量，成为了一位充满活力的年轻创业者。 在未来的日子里，张雨悠将继续带领公司不断前行，为广大消费者提供更多优质的健康食品。她坚信，在全体员工的共同努力下，公司必将创造更加辉煌的业绩。 张雨悠的故事，让我们看到了年轻一代的担当与勇气。她用青春书写着属于自己的传奇，为我国健康产业贡献着自己的力量。让我们为她点赞，期待她在未来的道路上，创造更多辉煌！

9 月 23 日下午 6 点，针对编剧争议，《繁花》剧组第二次发布声明。关于程某某（网名古二）的职务与离职：声明指出，" 程某某 " 为电视剧《繁花》前期资料收集小组成员，于 2020 年 12 月 31 日自行离开剧组，并带走前期筹备所整理的资料。剧组称其此后未参与《繁花》后续任何工作。最终，《繁花》于 2023 年 7 月杀青。剧组强调，片尾给 " 程某某 " 署名为前期责任编辑，完全符合其工作职责，从始至终不存在其担任《繁花》编剧的情况。内容失实与虚构：剧组认为 " 程某某 " 发布的文章以剧组工作人员为原型，存在大量主观臆测和虚构情节，与实际情况严重不符。侵犯隐私与损害权益：声明指责 " 程某某 " 利用职务之便，偷录剧组主创的私人对话，并擅自对录音内容进行加工、筛选并非法对外发布，严重侵害他人隐私，缺乏职业道德。同时，其行为被认定为损害了制片方商誉，侵犯他人权益，造成了恶劣影响，剧组已采取法律手段维权。剧组在声明结尾呼吁公众不信谣、不传谣，共同维护清朗网络空间。在这份声明发布之前，古二被封号。被封之前，他上传了一份疑似知名编剧八卦陈道明以及爷叔扮演者游本昌的音频。这涉及个人隐私，似乎是被封的主要原因。9 月 20 日 15 点，《繁花》首次发声回应，主要强调剧组对所有创作者合法权益的尊重：" 剧组尊重支持所有创作者的合法权益，并根据他们的职责及工作内容给予恰当的相应署名。"声明同时透露，《繁花》的前期创作始于 2017 年，并承诺将适时分享历时三年多的前期筹备内容、幕后创作故事以及未公开的珍贵资料。作为争议的另一位核心人物，署名编剧秦雯的反应非常强硬——她直接诉诸了法律。9 月 20 日 17 时，秦雯通过个人微博发布了一则 " 严正声明 "。声明中称，网络上传播的 " 电视剧《繁花》编剧署名不实、霸凌他人 " 等言论为 " 诽谤信息 "，严重误导公众。她宣布已委托律师完成证据保全并提起诉讼，依法维护自己的合法权益 。秦雯的这一举动，绕开了 " 谁写了什么 " 的创作细节之争，直接将问题升级为法律层面的 " 名誉侵权 "。目前，《繁花》剧本署名争议的核心在于：古二的实际贡献究竟有多少？ 剧组称其为 " 前期资料收集小组成员 " 和 " 前期责任编辑 "，而古二自述为核心剧本创作者。创作成果归属：古二所称的 " 奠基性剧本 " 是否被秦雯团队直接使用，且未给予其应有署名。指控的真实性：古二文章中描述的霸凌、PUA 以及 " 带口水的汤 " 等情节，剧组认定为 " 虚构情节 "，其真实性待法律查证。法律责任：秦雯和剧组均已采取法律行动，这意味着争议将进入司法程序，最终真相可能需要通过法庭裁决来厘清。- 怎么看王家卫 -王家卫的电影创作方式，在世界影坛堪称孤例。过往，他极少依赖一份完整的、在开拍前就已定稿的剧本。他的创作更像是一种随机的生长过程，在拍摄现场不断寻找灵感，通过演员的表演、场景的氛围进行即兴的调整和重塑 。与他合作多年的演员梁朝伟曾精辟地总结过这种模式：" 和王家卫工作，你不要去问，你要去感觉。"这种 " 感觉式 " 的创作，意味着剧本是流动的、开放的，甚至是在剪辑台上才最终完成的。王家卫本人，就是那个手持摄影机的 " 最终编剧 "。这种工作方式对合作者提出了极高的要求。他们不能是简单的执行者，而必须是能够融入这个创作流程，随时提供创意养分的参与者。从这个角度看，古二所描述的自己那种界限模糊的角色，恰恰是 " 王家卫式 " 片场可能催生的产物。然而，当这种电影化的、作坊式的创作模式，被应用到《繁花》这样一部体量巨大、制作周期超长的电视剧项目中时，问题便随之而来。电视剧工业要求有更明确的分工、更清晰的权责和更规范的署名体系。当 " 作者电影 " 的模糊性遭遇 " 电视剧工业 " 的规范性，冲突几乎是不可避免的。此次《繁花》争议被广泛传播后，不少人说要祛魅王家卫，这没错，我们应该祛魅所有名人。但，由此就全盘否定王家卫以及作品，我们不同意。对事儿不对人，这要分得清。就像《繁花》爆出争议，也不影响这是一部值得看的剧集一样，王家卫自身如何，也不能影响他作品的经典性。- 从 " 不响 " 到 " 大响 "-争议的另一个重要背景，是电视剧《繁花》相对于金宇澄原著小说的巨大改编幅度。金宇澄小说《繁花》，是一部风格极其独特的作品。它没有传统意义上的线性故事，而是由无数对话、记忆碎片和生活场景拼接而成，时间线在 60 年代和 90 年代之间自由跳跃，描绘了一幅上海市井生活的众生相 。小说的语言极具特色，大量使用沪语方言，并以一千多个 " 不响 " 来留白，营造出一种暧昧、疏离的文学氛围 。而王家卫的电视剧，则进行了一次大刀阔斧的 " 商业化 " 重塑。他几乎舍弃了小说双线并行的结构和庞杂的人物关系，将故事聚焦于 90 年代，以阿宝（宝总）为绝对核心，构建了一个以黄河路上的商战和股市风云为主线的、充满戏剧冲突和类型片元素的故事 。小说中散淡的 " 饮食男女 "，变成了剧中运筹帷幄的 " 时代弄潮儿 "。这意味着，电视剧《繁花》的剧本，绝大部分内容都需要重新创作。从人物关系、故事情节到具体的台词，都需要进行大量的原创性劳动。这使得 " 编剧 " 在本项目中的作用变得异常关键。也正因如此，这个 " 编剧 " 的署名权才显得如此沉重和珍贵。它不仅仅是一个名字，更是对这项艰巨的、从无到有的再创作工作的最终认定。这场争议的激烈程度，与改编工作的巨大体量，是成正比的。- 到底谁是 " 作者 "-《繁花》的署名之争并非孤例。这起事件触及了长期存在于行业内部的深层问题：署名权的法律界定、行业内部的权力失衡，以及新生代创作者的权益保障困境。根据中国的《著作权法》，编剧作为创作者，享有在作品上表明作者身份的权利，即 " 署名权 " 。法律保护的是创作者的这项人身权利。然而，在复杂的影视剧本创作过程中，如何界定谁是 " 作者 "，往往成为争议的焦点。司法实践通常认为，判断标准不在于合同上的职位名称，而在于个人是否对最终呈现的作品做出了 " 实质性的独创性贡献 " 。这正是《繁花》争议的核心法律问题。剧组一方通过将古二的工作定义为 " 资料收集 "，试图论证其劳动不具备 " 独创性 "；而古二则通过列举自己参与创作的具体情节线，力图证明自己的贡献是 " 实质性的 " 和 " 独创性的 "。事实上，在由知名导演、大牌明星和强势制片方主导的项目中，处于弱势地位的、尤其是年轻的编剧，其权益很容易受到侵害 。近年来，中国影视行业因署名权问题引发的诉讼屡见不鲜，这反映出该问题具有一定的普遍性。其中，最著名的案例之一是热播剧《隐秘的角落》。该剧播出时，两位早期参与剧本创作的编剧王雨铭、杨涵未能获得署名。他们随后提起诉讼，最终法院判决认定他们在前三集的剧本中做出了独创性贡献，片方需要在相应集数中为他们补上署名 。2024 年 11 月 15 日，制作方万年影业通过官方微博发布声明，根据判决结果向王雨铭、杨涵真诚致歉，并在相关集数的片尾字幕中补充了 " 本集编剧 王雨铭、杨涵 " 的字样。《隐秘的角落》案具有标杆意义。它表明，即使编剧中途退出项目，或者其交付的成果被后续团队大幅修改，只要最终作品中包含了其独创性的劳动成果，其署名权就应受到法律保护。- 潜规则的阴影 -在法律条文之外，行业内还存在着许多不成文的 " 潜规则 "。在以导演为中心的创作体系中，导演的艺术权威往往会覆盖其他所有主创。（当然，资本方也会有话语权。）王家卫这样享誉国际的导演，其在项目中的绝对主导地位是毋庸置疑的。在这种环境下，所有人的工作都是为了实现导演的最终构想，个人贡献很容易被整合、吸收到导演的 " 作者光环 " 之下。《繁花》的争议，因此也可以被看作是一次对这种 " 作者 " 体系的挑战。它提出了一个尖锐的问题：在一个集体创作的工业产品中，我们应当如何平衡 " 作者导演 " 的总体构想权与每一位具体创作者的署名权？当艺术创作的模糊性与法律权利的明确性发生碰撞时，应该以何为准？我们无法轻易地判定谁是绝对的对，谁是绝对的错。这起事件已经超越了个人的是非恩怨，成为了一个观察中国影视工业内部运作机理的绝佳样本。它揭示了在当下影视制作的庞大协作体系中，那个看似浪漫的 " 作者论 " 与残酷的现实之间的张力。它迫使整个行业去重新审视和思考，如何在一个越来越工业化的流程中，公正地评价和认可每一个环节、尤其是早期创意阶段的劳动价值。如何保护那些在权力结构中处于弱势地位的年轻创作者，让他们不至于在追逐梦想的道路上，成为 " 多划算 " 的消耗品。最终，这场关于谁写了《繁花》的争论，本身也成为了《繁花》故事的一部分。它像极了金宇澄在原著小说中反复使用的那个词—— " 不响 "。在官方声明和法律文书之外，事件的核心人物——王家卫导演本人，至今未对此事发表任何公开的个人评论。这份沉默，如同小说中的留白，给外界留下了巨大的想象和解读空间。《繁花》的故事，讲述的是一个时代的起落，和时代中人的命运浮沉。而这场剧外的风波，则是一个关于创作、名誉和权力的当代寓言。它的结局尚未写就，每个关注此事的人，都在等待最后的那个 " 响声 "。撰稿｜筱熙策划｜文娱春秋编辑部