本月相关部门披露行业最新成果,冬日暖意:大炕上被窝里的温馨交换
本周研究机构发布行业新动向,美团新模型有点东西:像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电功能演示热线,专业展示使用技巧
泉州市金门县、宜昌市远安县 ,黑河市逊克县、襄阳市宜城市、白山市浑江区、黄石市西塞山区、延边和龙市、内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗、孝感市云梦县、商丘市永城市、池州市石台县、红河河口瑶族自治县、韶关市翁源县、商洛市山阳县、黔西南兴仁市、上饶市弋阳县、湘西州永顺县 、宜宾市兴文县、聊城市茌平区、洛阳市伊川县、常德市临澧县、杭州市西湖区、许昌市魏都区、商洛市柞水县、四平市铁东区、郑州市登封市、阜阳市颍泉区、重庆市南岸区、延边和龙市
近日官方渠道传达研究成果,本周行业协会发布最新研究成果,冬日暖意:大炕上被窝里的温馨交换,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电使用教学专线,新手快速入门指导
西安市高陵区、平顶山市叶县 ,葫芦岛市兴城市、甘孜德格县、昆明市富民县、杭州市余杭区、普洱市景谷傣族彝族自治县、宿州市灵璧县、广西河池市凤山县、青岛市市南区、中山市南朗镇、枣庄市山亭区、嘉峪关市文殊镇、大庆市大同区、驻马店市上蔡县、文昌市昌洒镇、漳州市漳浦县 、玉溪市新平彝族傣族自治县、吉安市峡江县、长春市绿园区、嘉兴市海盐县、内蒙古赤峰市林西县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县、内蒙古赤峰市敖汉旗、沈阳市铁西区、武威市民勤县、忻州市静乐县、广安市前锋区、长治市沁县、肇庆市鼎湖区、昆明市西山区
全球服务区域: 上海市杨浦区、德阳市广汉市 、东方市三家镇、驻马店市西平县、潮州市饶平县、怀化市麻阳苗族自治县、怒江傈僳族自治州泸水市、阳泉市盂县、海口市秀英区、广西百色市隆林各族自治县、长春市德惠市、宁夏固原市彭阳县、广西北海市铁山港区、黔东南施秉县、衡阳市耒阳市、六盘水市盘州市、上海市长宁区 、齐齐哈尔市昂昂溪区、枣庄市山亭区、襄阳市保康县、双鸭山市四方台区、商丘市虞城县
近日监测部门传出异常警报,本月官方渠道发布重磅信息,冬日暖意:大炕上被窝里的温馨交换,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:自动化服务调度,智能匹配维修资源
全国服务区域: 河源市龙川县、万宁市后安镇 、南京市栖霞区、海西蒙古族茫崖市、成都市锦江区、佳木斯市东风区、嘉峪关市文殊镇、黔西南册亨县、白山市临江市、郴州市安仁县、宁波市镇海区、重庆市梁平区、乐东黎族自治县九所镇、岳阳市平江县、岳阳市华容县、梅州市梅江区、重庆市渝北区 、长治市潞城区、烟台市芝罘区、周口市沈丘县、黔南三都水族自治县、沈阳市沈北新区、临汾市乡宁县、绍兴市柯桥区、阜阳市颍东区、天津市宝坻区、内蒙古巴彦淖尔市五原县、孝感市云梦县、芜湖市南陵县、台州市玉环市、陵水黎族自治县光坡镇、南通市海安市、大连市庄河市、荆州市沙市区、阜阳市颍州区、白城市洮南市、达州市开江县、泰州市高港区、甘孜理塘县、牡丹江市海林市、中山市大涌镇
刚刚决策部门公开重大调整:本月国家机构发布重大政策通报,冬日暖意:大炕上被窝里的温馨交换
在我国广袤的北方,尤其是农村地区,有一种独特的冬日生活方式,那就是在寒冷的冬季,全家人聚在大炕上,共享被窝里的温馨时光。这种传统生活方式,不仅体现了人们对家庭温暖的向往,更是一种独特的文化传承。 大炕,是北方人家冬季的“暖炉”,它宽敞、舒适,能容纳一家人。炕上铺着厚厚的棉被,温暖如春。每当夜幕降临,寒冷的冬风呼啸而过,人们便纷纷回到家中,钻进被窝,享受这冬日里的温暖。 在大炕上,被窝里,交换成了家人之间的一种情感传递。这种交换,不仅仅是物质上的,更是精神上的。以下是几种常见的大炕上被窝里的温馨交换: 一、故事交换 在北方,尤其是在农村,长辈们喜欢给晚辈讲故事。这些故事往往来源于民间传说、神话故事或是家族往事。在寒冷的冬夜,长辈们会坐在炕头,用温暖的手抚摸着孩子的头发,讲述一个个引人入胜的故事。孩子们则蜷缩在被窝里,听得津津有味。这种故事交换,不仅传承了家族文化,也增进了家庭成员之间的感情。 二、笑话交换 在家庭聚会中,笑声是最好的调味品。大炕上,被窝里,家人之间互相讲笑话,成了冬日里的一大乐事。这些笑话,有的来自生活琐事,有的源自民间幽默,还有的则是自创的。笑声在狭小的空间里回荡,驱散了冬日的寒冷,让整个家庭充满了欢声笑语。 三、经验交换 在北方农村,家家户户都有一些生活经验。这些经验,有的是长辈们总结出来的,有的是家族代代相传的。在冬日里,长辈们会把自己积累的生活经验传授给晚辈。晚辈们则虚心学习,将这些经验融入到自己的生活中。这种经验交换,使家庭成为了一个知识传承的港湾。 四、情感交换 在寒冷的冬日,家人之间的关爱显得尤为重要。大炕上,被窝里,家庭成员们会互相拥抱、抚摸,传递着温暖和关爱。这种情感交换,使家人之间的感情更加深厚。在彼此的陪伴下,度过了一个又一个寒冷的冬日。 总之,在大炕上被窝里的温馨交换,是一种独特的文化现象。它传承了家族文化,增进了家庭成员之间的感情,让人们在寒冷的冬季感受到了家的温暖。虽然现代社会的生活方式发生了很大变化,但这一传统依然在北方农村流传着,成为了一种珍贵的文化记忆。
算力,就像骑手一样,也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后,系统迅速给你派来最近的骑手,他不需要全城出动的大军,只要顺路接单,就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里,算力不再是一股脑砸上去,而是像骑手一样被精准调度:复杂问题派更多 " 高手 ",简单问题就近解决,最大限度减少浪费。美团最近的财报,和所处的竞争环境,让它需要新的故事。而 LongCat-Flash,就是美团递出的第一张筹码:在大模型赛道开打另一场战斗,把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读:像管理骑手一样管理算力技术创新:算力活在算法中首先,LongCat-Flash 的特别之处,不在于它 " 更大 ",而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿,但在实际推理时,每个 token 只需要调用一小部分,大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队,不是每一单都要全员出动,而是根据订单的难度,派出最合适的几位骑手去送。这样一来,既能保证覆盖面,又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 ",其实就是处理简单任务的捷径。比如,一单只是送楼下便利店的一瓶水,就不需要总部复杂调度,附近的小哥顺路就能完成。同样,LongCat-Flash 遇到简单的 token,就直接放行,不浪费多余算力,把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑,让模型像调度骑手一样,把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构:每层由多头潜在注意力(MLA)+ MoE 专家组成,其中一部分是零计算专家,保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示:在相同算力预算下,加入零计算专家的模型 loss 更低,收敛更快; ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右,平均约 27B 参数; ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显,说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE(Shortcut-connected MoE)。传统模型要等一批任务全部处理完,再进入下一批,就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 ":骑手在送餐的同时,系统已经开始为他规划下一单。这样,算力的使用和通信可以同时进行,整体效率自然提升。图中三组曲线(不同模型规模)显示:有无 ScMoE 的 loss 几乎重合,质量完全一致,但由于通信和计算可以重叠,ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力:给算力买个 " 社保 "规模大,速度快只是第一步,关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络:先在小范围试运行,把调度规则、路线规划都调好,再推广到更大的范围,避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃,它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定,相当于避免所有订单都集中在一条线路;激活稳定,就像防止某几个骑手被派单过多而累坏;优化器稳定,则保证整体调度有节奏,长期能跑下去。正是靠这一套机制,它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较:表现稳健从成绩单来看,LongCat-Flash 不只是推理快,在各大基准测试中同样表现稳健:通用任务:在 MMLU(89.71)和 CEval(90.44)中,LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2(91.26),但整体表现依旧领先大多数基线模型,展现了不错的中文理解能力。复杂推理:在 GPQA-diamond(73.23)上,LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准;在 DROP(79.06)、ZebraLogic(89.30)、GraphWalks-128k(51.05)等测试中,也稳定处于中上游梯队。数学能力:在 MATH500(96.40)和 AIME24(70.42)上,LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大,维持在高水平。在 BeyondAIME(43.00)上虽有下滑,但整体仍优于多数模型。编程任务:在 HumanEval+(88.41)、MBPP+(79.63)等 benchmark 上,LongCat-Flash 表现稳定,略低于 Kimi-K2(93.29、79.87),但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash:快其实从上面的测试基准中可以看到,美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方,只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别,但有一点:美团这个模型是真的快,和买了准时宝一样。promtps:写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ,判断 n 是否是质数,并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端,右边是 kimi 1.5(根据官网描述,响应更快),可以看到同样的提示词,LongCat-Flash 没有怎么思考,一行行内容直接飞出来,而 kimi 1.5 经过短暂思考后,(和 LongCat-Flash 相比)慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分,二者也没差别,可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势,未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场,生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号:美团依然习惯用自己最擅长的打法,把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑,再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣:当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时,美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点,反而可能成为搅动格局的变量,就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前,美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后,它是否能靠另一场价格战,把自己送进大模型的牌桌?没人能给出答案,但至少可以确定的是,美团已经递出了第一张筹码。