本周监管部门公布行业动态,欧洲古文明中的神秘交互:人物与动物的咬合之谜

,20250927 13:32:41 赵寻菡 277

本月官方渠道发布行业新报告,侵权诉讼悬顶,海辰储能IPO二度折戟,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电移机服务热线,专业拆卸安装

佛山市高明区、忻州市偏关县 ,安庆市潜山市、乐山市市中区、佳木斯市同江市、中山市南头镇、滨州市滨城区、咸阳市泾阳县、荆州市江陵县、宁德市周宁县、阜新市阜新蒙古族自治县、哈尔滨市松北区、菏泽市成武县、广西百色市隆林各族自治县、宿州市泗县、邵阳市大祥区、赣州市章贡区 、文昌市东郊镇、广西贺州市钟山县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、常州市新北区、营口市盖州市、嘉兴市秀洲区、本溪市南芬区、泰州市靖江市、渭南市临渭区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、榆林市米脂县、东方市感城镇

刚刚应急团队公布处置方案,今日监管部门披露研究新动态,欧洲古文明中的神秘交互:人物与动物的咬合之谜,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电深度清洁专线,彻底解决卫生问题

南阳市唐河县、黔东南黄平县 ,广西河池市巴马瑶族自治县、青岛市市南区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、广西防城港市港口区、南平市邵武市、南阳市唐河县、菏泽市牡丹区、榆林市吴堡县、中山市南朗镇、大连市金州区、岳阳市君山区、嘉兴市秀洲区、宣城市郎溪县、昆明市五华区、广西百色市田林县 、萍乡市芦溪县、长治市襄垣县、宝鸡市陇县、盘锦市双台子区、中山市神湾镇、岳阳市岳阳楼区、连云港市灌南县、长春市绿园区、阿坝藏族羌族自治州理县、焦作市修武县、儋州市和庆镇、台州市临海市、许昌市魏都区、广西南宁市邕宁区

全球服务区域: 潍坊市坊子区、恩施州巴东县 、黔西南兴仁市、湘潭市雨湖区、五指山市通什、长治市潞州区、南昌市南昌县、儋州市光村镇、广州市番禺区、芜湖市镜湖区、菏泽市曹县、吉林市永吉县、海南同德县、宝鸡市凤翔区、临汾市永和县、曲靖市师宗县、恩施州鹤峰县 、宜春市靖安县、张家界市慈利县、鹤岗市萝北县、徐州市云龙区、衡阳市衡南县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,最新监管部门公布行业研究成果,欧洲古文明中的神秘交互:人物与动物的咬合之谜,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电使用教学专线,新手快速入门指导

全国服务区域: 洛阳市嵩县、德州市禹城市 、德州市临邑县、定安县定城镇、商洛市柞水县、安顺市西秀区、平顶山市宝丰县、岳阳市华容县、杭州市临安区、北京市西城区、内蒙古赤峰市敖汉旗、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、成都市龙泉驿区、锦州市凌河区、三门峡市灵宝市、九江市修水县、咸阳市杨陵区 、大理巍山彝族回族自治县、江门市新会区、重庆市渝北区、湛江市徐闻县、鹤岗市兴安区、新乡市卫辉市、郑州市上街区、铜川市宜君县、广西钦州市灵山县、岳阳市华容县、杭州市桐庐县、广西防城港市东兴市、甘孜乡城县、湖州市南浔区、汕头市潮阳区、红河绿春县、延安市宜川县、黄南河南蒙古族自治县、晋城市沁水县、黄南泽库县、常州市天宁区、常德市津市市、天津市和平区、毕节市金沙县

刚刚应急团队公布处置方案:刚刚官方渠道传达新政策变化,欧洲古文明中的神秘交互:人物与动物的咬合之谜

在欧洲的历史长河中,人物与动物的交互场景常常出现在各种艺术作品中,其中最引人注目的莫过于那些人物与动物咬合的画面。这些图像不仅反映了古人对自然界的敬畏,也蕴含着丰富的文化内涵。本文将带领大家走进欧洲古文明,探寻这些神秘的人物与动物咬合之谜。 在欧洲的许多古代壁画、雕塑和绘画中,我们都能看到人物与动物咬合的场景。这些画面往往充满了神秘感和象征意义。那么,这些咬合场景究竟代表了什么? 首先,人物与动物的咬合可能象征着力量与智慧的较量。在欧洲神话传说中,许多神祇都拥有动物的形象,如希腊神话中的半人半羊的潘神、半人半鹰的宙斯等。这些神祇往往代表着力量和智慧,而人物与动物的咬合则暗示着人类在与自然界和神祇的较量中,既渴望力量,又追求智慧。 其次,人物与动物的咬合可能象征着生死轮回。在欧洲的许多宗教艺术作品中,人物与动物的咬合场景常常与死亡和重生相关。例如,在基督教艺术中,耶稣被描绘为与一条蛇咬合,象征着救赎与重生。而在古埃及文化中,狮子与人类咬合的画面则代表着永恒的生命。 此外,人物与动物的咬合还可能象征着爱情与欲望。在欧洲中世纪的艺术作品中,人物与动物的咬合场景常常与爱情故事相关。例如,在《罗密欧与朱丽叶》的故事中,罗密欧与朱丽叶的爱情就被描绘为与一只狼的咬合。这种咬合象征着爱情的激烈与危险,同时也表达了人们对爱情的渴望。 那么,为什么古欧洲人会创作出这样的人物与动物咬合的场景呢?这可能与当时的社会背景有关。在欧洲古代,人们对自然界和神祇充满了敬畏,希望通过艺术作品来表达自己对自然和神灵的崇拜。同时,这些作品也反映了古人对生命、爱情和死亡的思考。 在古欧洲,人物与动物的咬合场景不仅体现在艺术作品中,还出现在建筑、服饰和日常用品等方面。例如,在古罗马时期的建筑中,许多雕塑和壁画都描绘了人物与动物的咬合场景。而在中世纪的欧洲,许多贵族的服饰上也常常绣有这种图案。 总之,欧洲古文明中的人物与动物咬合之谜,既反映了古人对自然界的敬畏,也蕴含着丰富的文化内涵。这些神秘的场景,让我们得以窥见古欧洲人眼中的世界,感受他们独特的审美观念和哲学思考。在今后的研究中,我们还将继续挖掘这些宝藏,探寻更多关于古欧洲文化的奥秘。

从快速崛起到两度 IPO 折戟,这家储能黑马究竟怎么了?据港交所规定,企业递交的招股书有效期为 6 个月。若未在 6 个月期限内完成上市聆讯,招股书将自动失效。今天距海辰储能 3 月 25 日递交招股书,刚满 6 个月。在投行人士看来,其招股说明书在没有完成证监会备案和港交所聆讯的情况下失效,说明该上市进程存在重大障碍。在一个高度内卷的红海赛道,仅用五年时间,做到全球第三,估值一度接近 300 亿,海辰储能创造了奇迹。但从 2023 年冲击 A 股到 2025 年转战港股,IPO 之旅两度折戟,不禁让市场产生疑问,海辰储能究竟怎么了?一、IPO 为何会二度折戟?对于 IPO,海辰储能是急迫的。早在 2023 年 7 月,海辰储能就曾向厦门证监局提交 A 股上市辅导备案,但当时未能如愿。今年 3 月底,海辰储能转而向港交所递交了上市申请。着急上市,涉及到多重主客观因素。一来,海辰储能虽然营收狂飙,但造血机制不完善,需要通过资本市场为公司输血。招股书披露,从 2022 到 2024 年,虽然海辰储能的营收一路高涨,从 36.15 亿元飙升至 129.2 亿元,但 2022、2023 年分别亏损高达 17.76 亿元、19.75 亿元。直到 2024 年,海辰储能才拿到了 2.88 亿元的净利润。不过,如果去掉政府补贴的 4.14 亿元,海辰储能 2024 年甚至是亏损的。综上,考虑到长期发展所需,海辰储能急需通过 IPO 打开造血通道。二来,纵观储能行业,随着竞争加剧,已经从卖方市场,切换到了买方市场,高增长未来能否为继,要打个问号。在海辰储能的收入结构中,储能电池贡献 60% 以上营收。但这一主营业务,已经陷入停滞,2024 年,其储能电池收入为 79.60 亿元,而 2023 年该业务收入为 79.57 亿元,收入增长近乎为 0。原因在于,其储能电池业务一边加量、一边降价。平均售价从 2022 年的 0.8 元 /Wh 降至 2024 年的 0.3 元 /Wh。海辰储能国内收入也因此下滑。2024 年,其国内收入为 92.2 亿元,较 2023 年下滑 8.8%;毛利率为 8.1%,较 2023 年减少 3.8 个百分点。而在海外市场,海辰储能也在疯狂圈低价。9 月 16 日,储能圈更是出现刷屏消息,海辰储能在沙特的报价刷新了除中国以外全球储能价格的最低纪录,逼近国内企业成本价,远低于欧美的常态报价。消息一出,行业哗然—— " 卷王 " 海辰储能虽然靠低价拿下订单,却把中国储能企业的全球化,拉到比拼 " 最低价 " 的低维度竞争上,背刺一众中国同行。三来,随着竞争加剧,海辰储能的应收账款周期,也在拉长。招股书披露,海辰储能通常向客户提供 1 至 6 个月的信用期,但实际回款速度不达预期,应收账款周转天数从 2022 年的不到 30 天,延长到 2024 年的近 200 天,回款能力显著恶化。同期,公司的应收账款从 2022 年的 2.23 亿元暴增至 2024 年的 83.15 亿元,占当期营收比例高达 64.3%,导致现金流压力陡然增大。2024 年海辰储能经营性现金流净额仅 1.1 亿元,较 2023 年的 17.46 亿元暴跌 93.7%。截至 2024 年底,海辰储能银行及其他借款余额逼近百亿,资产负债率 73.1%,流动比率 1.29,低于行业 1.5 的警戒线。而急迫的上市之旅二度折戟,除了造血机制不完善、应收账款高企、现金流压力等具体财务问题外,直接原因应该和一场官司、一次强制措施相关。二、宁海恩怨背后的专利纠葛在 9 月 22 日长江商报名为《万亿宁德时代四度狙击百亿储能新贵 专利数差 12 倍海辰储能 IPO 或存变数》的文章里,对两者的攻防进行了详细复盘。交锋始于 2023 年 9 月,宁德时代起诉海辰储能创始人吴祖钰违反竞业协议,并最终胜诉,获赔 100 万元。。两个月后,宁德时代起诉另一位前员工张敏违反竞业协议,据悉,自称在厦门稀土研究所工作的张敏,多次佩戴海辰储能工牌进出其厂区。今年 6 月,双方交锋白热化,宁德时代以不正当竞争为由,将海辰储能及吴祖钰等 8 名被告告上法庭,索赔 1.5 亿元。一个月后,海辰储能核心骨干冯某疑因侵犯商业秘密,被采取强制措施。与此前乖乖认输缴纳竞业违约金不同,海辰储能如今态度强硬,对于宁德时代的指控,发布 " 严正声明 " 否认三连。不过,无法否认的是,正是因为吴祖钰在宁德时代积攒了一身本事,其创业之旅才能一路狂飙。创立海辰储能前,吴祖钰在宁德先后担任资深工程师、主任工程师,涉及到了 CCF 导入量产、HCM 产品平台开发、G38 工业化等 8 项高级秘密项目开发。随后,吴祖钰从宁德时代离职 10 个月,还在竞业期,就妻子就以法定代表人的身份,创办了海辰储能。直到 2021 年,竞业期满的吴祖钰走到台前,成为海辰储能的法人代表。尽管海辰储能对于侵权坚决否认,但其以较低研发投入获得丰厚专利,却让行业颇为不解。在招股书中,海辰储自称 " 拥有全球领先的研发能力和技术实力 ",在全球申请专利 4000 件左右。但与储能领域其他玩家横向对比,其研发投入额度和占比都远远逊色于同行。从 2022 年至 2024 年,海辰储能的研发投入绝对额虽在增长,但研发费用率却逐年下滑。以 2024 年收入口径估算,研发费用率仅为 4.1%,在全球前六大储能企业中垫底,远低于宁德时代的 5.14%、比亚迪的 6.85%、亿纬锂能的 5.6%。要知道,储能行业是技术密集型行业,比如宁德时代仅仅在 2024 年研发投入就高达 186 亿元,而在同一年,海辰储能的研发投入仅有区区 5.3 亿元,甚至比起中创新航的 14.18 亿元,都差了一大截。如此谨慎的研发投入,却能在五年内积累全球领先的研发能力和技术实力,只能说海辰储能又创造了一个超越常识的 " 神奇纪录 "。被采取强制措施的核心高管冯某,其妻子也公开撰文鸣冤,一度引人同情,详见其同名公众号《冯登科妻子求助信:请不要让我丈夫成为恶性商战的牺牲品》。不过,法律只看事实,不比声量,不论情绪。在公开信中,冯妻把其丈夫描述为一名老实本分、职级低下的普通员工。但企查查信息显示,冯某担任海辰绿能(上海)能源开发有限公司法人、总经理,该公司大股东为海辰储能,持股 90%。客观讲,到了强制措施这一步,警方大概率也是掌握了关键证据。据《长江商报》报道,冯登科的案件,可能与一项关于复合集流体的专利有关。与海辰储能同年成立的深圳市海鸿新能源,在 2019 年— 2020 年申请的 21 项专利中,绝大多数于 2022 年转让至海辰储能,其中就包括复合集流体专利。而深圳海鸿与海辰储能关系匪浅。其公司监事为林丽君,林丽君同时担任石狮爱加倍教育的监事。石狮爱加倍公司的第一大股东、实控人为王鹏程,王鹏程正是海辰储能实控人吴祖钰的连襟。吴祖钰在宁德时代工作期间,也恰好带队领导了关键电池技术复合集流体的开发工作,共计申请了 67 项专利。此时,原本是吴祖钰下属的冯某,则化名 " 马工 ",潜伏于宁德时代供应商金美新材中,参与到复合集流体专利项目中。颇为蹊跷的是,深圳海鸿 2022 年把核心专利转让给海辰后,就迅速解散,似乎其成立使命,就是 " 专利过桥 "。不过,对于上述指控,海辰储能和冯某妻子坚称复合集流体专利早在 2020 年就已公开,不属商业秘密。双方各执一词,看来,到底侵权与否,还要等待法院最终定夺。三、保护知识产权,守护创新之基全球高科技巨头都对侵权企业穷追猛打;港交所、上交所、深交所等也纷纷拒绝涉嫌侵权的企业上市,并非个例,而是共识,今年以来,已经有多家企业,因为涉及到专利诉讼、商业侵权等,被迫中断 IPO 之旅。严打技术侵权等不正当竞争的行为,下护创新,上应国策。对这一点,正处于水火之势的宁海两家,应该都没有异议。宁德时代正是受益于此,近十年的研发投入超过 700 亿元。得益于此,2017-2024 年,宁德时代动力电池使用量连续 8 年排名全球第一;2021-2024 年连续 4 年储能电池出货量排名全球第一。也正是依赖于宁德时代这些供应商的力撑,中国新能源汽车产销量才能傲视全球,连续 10 年位居全球第一。如果宁德时代的技术护城河,被侵权者洞穿,受伤的不止宁德时代,甚至还会冲击中国储能电池行业,波及中国汽车产业的发展。回看海辰储能,在其招股书中,同样津津乐道于 " 创新驱动 ",还在其官网中声明," 坚信自主创新和保护知识产权是科技型企业发展的必由之路 "。打击侵权,保护创新,不仅关涉企业利益、行业发展,还关涉到国家竞争。经济学家达龙 · 阿西莫格鲁和詹姆斯 · A · 罗宾逊(在《国家为什么会失败》一书中断言,美国成功的核心在于建立了 " 包容性经济制度 ",其中,保护知识产权是关键一环。早在 1790 年,美国建国之初,就推出了相关专利法案,这样的制度,让创新者在美国可以如鱼得水,也造就了美国的强大。中国的知识产权保护体系也在持续完善,已经成为基本国策。《知识产权强国建设纲要(2021-2035 年)》明确,知识产权保护,是强国建设的战略目标,要持续强化专利保护对于激励原始创新、开拓性创新、引领性创新和颠覆性创新的重要作用,对于营造市场化、法治化、国际化一流营商环境,集成国家战略科技力量、社会创新资源,激发各类市场主体和创新主体活力都有重要作用。宁王与海辰的这场诉讼,早已超越了两家公司的商业纠葛,成为观察中国知识产权保护成色的试金石。在一个推崇 " 新质生产力 "、鼓励技术创新的时代,技术自研虽然艰难,却是通向未来的唯一正途。任何试图通过 " 抄近道 " 来挑战创新秩序的行为,都难有未来,侵权不是捷径,而是绝路。无论双方攻防战结局如何,我们也期待海辰储能与宁德时代能在良性竞争的道路上,越走越远,越来越好,共同扛好中国储能大旗。
标签社交媒体

相关文章