本周监管部门传达重磅消息,人物与动物互动：高清记录下的温馨瞬间

昨日行业报告传递新政策,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专线，快速响应故障报修

儋州市和庆镇、赣州市兴国县 ，吉安市吉州区、儋州市王五镇、丹东市元宝区、上饶市弋阳县、深圳市龙华区、文昌市东郊镇、三明市沙县区、辽阳市弓长岭区、南京市栖霞区、曲靖市宣威市、宁德市霞浦县、长春市南关区、厦门市集美区、周口市项城市、五指山市毛道 、宁夏中卫市沙坡头区、南充市仪陇县、毕节市纳雍县、怀化市鹤城区、苏州市常熟市、定西市安定区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、河源市源城区、衢州市开化县、蚌埠市蚌山区、长治市襄垣县、泉州市惠安县

近日观测中心传出重要预警,今日相关部门披露最新研究成果,人物与动物互动：高清记录下的温馨瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

东莞市东坑镇、泰安市肥城市 ，哈尔滨市方正县、丽江市永胜县、泰州市靖江市、淄博市张店区、东方市东河镇、阜阳市太和县、南通市如皋市、临汾市洪洞县、凉山美姑县、直辖县天门市、常州市新北区、文山马关县、鹤岗市东山区、宁波市北仑区、东莞市石碣镇 、聊城市临清市、株洲市石峰区、朔州市怀仁市、临沂市蒙阴县、牡丹江市绥芬河市、毕节市织金县、阜新市新邱区、泰安市东平县、德阳市旌阳区、晋城市城区、佳木斯市桦南县、南京市栖霞区、重庆市沙坪坝区、广西梧州市长洲区

全球服务区域: 楚雄楚雄市、梅州市梅江区 、鸡西市城子河区、黔东南台江县、黔南贵定县、新乡市原阳县、沈阳市于洪区、宁夏中卫市沙坡头区、株洲市天元区、南平市顺昌县、玉溪市新平彝族傣族自治县、宁夏银川市永宁县、上饶市弋阳县、河源市龙川县、吕梁市兴县、上海市松江区、天津市和平区 、苏州市吴江区、莆田市涵江区、黄南同仁市、庆阳市合水县、屯昌县南坤镇

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,今日相关部门发布新变化,人物与动物互动：高清记录下的温馨瞬间，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保服务热线，正规售后有保障

全国服务区域: 攀枝花市盐边县、济宁市泗水县 、连云港市灌南县、海北刚察县、白沙黎族自治县元门乡、永州市蓝山县、通化市辉南县、自贡市富顺县、晋中市太谷区、凉山普格县、永州市零陵区、开封市龙亭区、信阳市潢川县、营口市老边区、安康市镇坪县、汉中市南郑区、内蒙古兴安盟阿尔山市 、湛江市雷州市、南京市江宁区、聊城市东昌府区、运城市临猗县、遵义市红花岗区、朝阳市北票市、莆田市秀屿区、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、榆林市定边县、清远市佛冈县、广西河池市东兰县、常德市武陵区、中山市南朗镇、南充市高坪区、梅州市五华县、海东市平安区、济源市市辖区、大连市普兰店区、西安市碑林区、济南市市中区、绍兴市上虞区、锦州市义县、宿迁市宿城区、怒江傈僳族自治州福贡县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:今日行业报告更新新成果,人物与动物互动：高清记录下的温馨瞬间

在繁忙的现代生活中，人们总是渴望寻找一片宁静的天地，而动物无疑成为了最佳的陪伴者。人物与动物之间的互动，总能带给我们无尽的欢乐和感动。本文将带您领略高清镜头下，那些最简单却最温馨的互动瞬间。 高清镜头下的动物世界，让我们得以近距离观察它们的生活。而人与动物之间的互动，更是让人感受到大自然的和谐与美好。以下是一些简单却温馨的互动场景： 1. **猫咪与主人的亲密接触** 猫咪是人们喜爱的宠物之一，它们慵懒的身姿和温柔的眼神总能让人心情愉悦。在高清镜头下，我们可以看到猫咪与主人之间的亲密接触：主人轻抚猫咪的毛发，猫咪则蜷缩在主人怀里，享受着这份温暖。 2. **狗狗的忠诚守护** 狗狗是人类最忠诚的朋友，它们总是用行动表达着对主人的爱。在高清镜头下，我们可以看到狗狗在主人身边守护，无论是白天还是夜晚，它们总是默默地陪伴在主人身边。 3. **小鸟与人类的和谐共处** 在我国的一些公园和社区，人们常常可以看到小鸟与人类和谐共处的场景。在高清镜头下，我们可以看到小鸟在树枝上欢快地歌唱，而人类则在一旁静静地欣赏，人与自然和谐共处的画面令人陶醉。 4. **孩子与动物的纯真互动** 孩子们对动物充满了好奇和喜爱，他们与动物之间的互动充满了纯真和欢乐。在高清镜头下，我们可以看到孩子们与小狗、小猫等小动物玩耍的场景，这些简单的互动让人感受到童年的美好。 5. **马儿与骑手的默契配合** 马儿是骑手们的好伙伴，它们与骑手之间的默契配合让人叹为观止。在高清镜头下，我们可以看到骑手与马儿在赛场上奋力拼搏，或是悠闲地在草原上漫步，那份默契令人感动。 这些简单的互动场景，让我们看到了人与动物之间深厚的情感。在高清镜头的捕捉下，这些温馨的瞬间更加生动、感人。让我们珍惜这些美好的时光，让爱与和谐传递给更多的人。 总之，人物与动物之间的互动，为我们带来了无尽的欢乐和感动。在高清镜头的见证下，这些简单的互动场景成为了我们心中永恒的记忆。让我们携手保护动物，让这个世界充满爱与和谐。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。