昨日官方渠道传递重大研究成果,录像揭秘:探寻人类亲密关系的真实面貌
本月官方渠道发布重要报告,借道「无障碍」,AI助手可能在盯着你,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电调试服务热线,确保最佳使用状态
双鸭山市四方台区、广西柳州市柳江区 ,西宁市城北区、晋中市介休市、凉山喜德县、铁岭市调兵山市、平顶山市鲁山县、白银市平川区、哈尔滨市延寿县、延安市吴起县、宁夏固原市泾源县、白沙黎族自治县元门乡、文昌市公坡镇、上饶市玉山县、安康市汉阴县、福州市台江区、绍兴市嵊州市 、伊春市嘉荫县、杭州市富阳区、上饶市德兴市、德宏傣族景颇族自治州陇川县、鸡西市虎林市、大同市云州区、齐齐哈尔市泰来县、温州市瓯海区、湘西州龙山县、宜昌市伍家岗区、红河河口瑶族自治县、昆明市石林彝族自治县
统一售后服务专线,全国联网服务,今日行业报告传递重要政策变化,录像揭秘:探寻人类亲密关系的真实面貌,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能回收评估系统,自动生成报价
内蒙古呼伦贝尔市满洲里市、淮南市潘集区 ,洛阳市老城区、保山市腾冲市、深圳市光明区、常德市澧县、焦作市山阳区、深圳市龙华区、中山市五桂山街道、内蒙古呼和浩特市赛罕区、宁夏吴忠市利通区、淄博市张店区、焦作市解放区、西安市长安区、茂名市茂南区、宿迁市泗阳县、直辖县潜江市 、昌江黎族自治县海尾镇、重庆市武隆区、内江市东兴区、枣庄市市中区、齐齐哈尔市富裕县、重庆市綦江区、达州市通川区、益阳市赫山区、昆明市宜良县、陵水黎族自治县本号镇、哈尔滨市方正县、扬州市江都区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、杭州市临安区
全球服务区域: 徐州市新沂市、成都市崇州市 、阜新市清河门区、莆田市荔城区、三门峡市义马市、文昌市潭牛镇、攀枝花市仁和区、衡阳市祁东县、平顶山市鲁山县、五指山市番阳、黔东南丹寨县、杭州市萧山区、东方市感城镇、上海市崇明区、安顺市普定县、本溪市本溪满族自治县、曲靖市马龙区 、齐齐哈尔市依安县、淮安市金湖县、南充市南部县、自贡市沿滩区、淄博市张店区
本周数据平台稍早前行业协会报道新政,最新研究机构披露最新研究结果,录像揭秘:探寻人类亲密关系的真实面貌,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业技术救援中心,重大故障专家会诊
全国服务区域: 咸阳市彬州市、太原市古交市 、成都市新都区、濮阳市清丰县、韶关市浈江区、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、焦作市山阳区、滁州市凤阳县、忻州市宁武县、伊春市金林区、白沙黎族自治县南开乡、内江市威远县、襄阳市樊城区、平顶山市宝丰县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、万宁市大茂镇、玉溪市华宁县 、甘孜康定市、漳州市长泰区、琼海市龙江镇、滨州市滨城区、万宁市南桥镇、济南市平阴县、南平市武夷山市、上海市宝山区、泉州市鲤城区、丽江市古城区、眉山市仁寿县、重庆市南川区、孝感市孝昌县、衡阳市雁峰区、长治市武乡县、万宁市和乐镇、佛山市高明区、南昌市西湖区、内蒙古赤峰市宁城县、汕尾市海丰县、徐州市贾汪区、佳木斯市前进区、内蒙古乌兰察布市兴和县、葫芦岛市绥中县
近日监测部门传出异常警报:昨日行业协会传递行业新动态,录像揭秘:探寻人类亲密关系的真实面貌
在现代社会,人们越来越重视个人隐私和数据安全。随着科技的发展,我们每天都在产生大量的数据,这些数据的存储和处理方式对个人隐私保护至关重要。在这篇文章中,我们将探讨如何通过技术手段和个人行为来保护我们的隐私。 首先,技术的进步为隐私保护提供了新的可能性。例如,加密技术可以确保数据在传输过程中不被未授权的第三方访问。使用端到端加密的通讯应用可以保护用户的对话内容不被监听。此外,区块链技术以其去中心化的特性,为数据存储提供了一种新的安全方式,减少了数据被集中控制的风险。 其次,个人行为也是保护隐私的关键。用户需要培养良好的网络安全习惯,比如定期更改密码、不点击可疑链接、不在不安全的网络环境下进行敏感操作等。同时,用户应该对应用程序的隐私政策有所了解,并在必要时限制应用程序访问个人数据的权限。 在保护隐私的过程中,教育和意识的提高同样重要。公众需要了解他们的数据如何被收集、使用和共享,以及他们可以采取哪些措施来保护自己的隐私。企业和组织也应该承担起责任,透明地处理用户数据,并提供易于理解的隐私政策。 最后,法律法规的制定和执行对于保护隐私同样至关重要。政府需要制定严格的数据保护法规,确保企业和组织在处理个人数据时遵守法律。同时,监管机构应该积极执行这些法规,对违反隐私保护的行为进行惩罚。 个人观点:在数字化时代,保护个人隐私是一项复杂而艰巨的任务。它需要技术、个人行为、教育和法律等多方面的共同努力。作为个人,我们应该提高自己的隐私保护意识,采取积极的措施来保护自己的数据。同时,我们也应该关注和支持相关的法律法规,推动社会整体对隐私保护的重视。只有这样,我们才能在享受科技带来的便利的同时,确保自己的隐私得到妥善保护。
如何拒绝被监视?2025 年是当之无愧的 Agent 元年。从 Manus 爆火,到各家终端厂商开始推出并迭代端侧 AI 助手,不难发现,厂商也意识到了这背后的机会。与曾经的大语言模型不同,AI Agent 能做的比聊天更多。只需要一句自然语言指令,手机就能自动完成点外卖、发红包等曾经需要多步点击的任务。大部分 AI Agent 能够代管手机,是使用了安卓系统里特殊的无障碍权限。这个本来是设计给视障人士的功能,能够让手机看到屏幕上的一切,同时,还可以代替用户执行点击、滑动等操作。如今,厂商选择用这个权限来实现 AI 功能。但当下,这份便利的背后实际隐藏着风险。在无障碍权限开放的背景下,AI 应用基本 " 全知全能 ",应用或许能够读取到包括支付密码、聊天记录在内的敏感信息,也可能可以随意点击。一个可见的事实是,随着 AI Agent 技术不断迭代,人类只会越来越习惯被硅基助手们包围的日常。因此,当下更应该搞清楚 AI Agent 背后的运行机制,以及未来业界应该选择走向何方,以求在 " 效率 " 和 " 安全 " 之间找到平衡。AI Agent 的 " 翻墙 " 困境手机端侧大模型已然成为 AI 时代下争夺新一代流量入口的关键机遇。 Counterpoint 预测, 2027 年全球 AI 手机渗透率约 40%,出货量有望达 5.22 亿部。2024 年 6 月,美国苹果公司发布端侧大模型 Apple Intelligence,将其新 Siri 定位为手机智能助手。国产手机厂商纷纷跟进,推出了小米 MiLM、vivo 蓝心大模型、OPPO 安第斯、荣耀魔方等端侧大模型。就连 AI 厂商也开始试水端侧业务,如 OpenAI 基于 GPT 大模型推出智能体 Operator,智谱也推出手机智能体 AutoGLM。尽管参与者众,攻下这个 " 兵家必争之地 " 并非没有难点。从人操纵手机,到 AI 操纵手机,最核心的问题是如何跨过 App 间的区隔。在接受《IT 时报》记者采访时,安全团队网络尖刀创始人曲子龙提到,各种 App 之间为了防止互相读取数据,一般会设置隔离系统,只有接入对应的 API(应用程序编程接口)才能调用。因此,要想实现代替人来操作,AI Agent 的第一步,就是要学会 " 翻墙 "。" 目前行业内主要存在两种技术路径。" 一位在头部 AI 公司从事相关工作的技术人员向时代财经介绍,一种是接口模式,手机厂商和应用厂商达成协议,签订意图框架,互通接口来实现操作;另一种,非接口的纯视觉方案,直接调用手机的无障碍权限等系统级权限,不需要经过第三方 App 允许,就可以实现操作。对于厂商来说,选择技术路径,有几个痛点需要考虑:一是 AI Agent 效果如何;二是开发 AI 功能对企业的效益;三则是用户的数据安全及隐私问题。前述技术人员告诉时代财经,接口方案避免了直接扫描用户屏幕,足够安全。但一个显著特点是,它太过依赖生态。各厂商都有自己的标准,导致 App 开发者需要针对不同手机品牌分别做适配,开发成本很高。调用无障碍权限问题也不少:用户操作慢、准确率不高,同时由于需要实时获取屏幕信息,涉及较多隐私,存在一定的安全风险。" 但最大的特点就是开发快、通用性强,不受 APP 限制。"但或许是为了加速、低成本地抢占这一庞大市场,大部分端侧 AI 工具的厂商选择用无障碍权限这一现存的功能模块来实现 AI Agent 的功能。" 用户跨 APP 的数据使用,需要得到双重授权,但无障碍权限一旦被开放,就跨过了第三方 APP 授权的环节。" 前述技术人员则向时代财经表示,这样用户数据如果被滥用,很可能将无法追责。中国社会科学院法学研究所副研究员唐林垚曾提到,实践中,端侧大模型部署环境下存在隐私保护的三大缺陷:知情同意流于形式、多方主体责任划分不清以及用户权利难以实现。今年,关于无障碍权限与智能体应用如何结合,在行业层面已经推出多项规则。但时代财经注意到,这些规则并非强制,企业采纳与否凭自愿。权限滥用或成黑灰产温床开放权限,本来是一件相当审慎的事。但是随着应用形态越来越多变,功能实现的路径越发复杂,用户对自己的个人信息交付更加无感。在北京理工大学智能科技法律研究中心王磊研究员看来,尽管有的软件已设置弹窗提示,但在实际使用中,相关提示常被用户忽视或默认接受,导致合规保障机制作用有限。" 目前,有部分 AI 应用运行中对于相关权利人是否知情和授权,没有互动授权机制。" 王磊表示。而屏幕信息被读取,已经对个人财产安全带来极大损失。新华社在 7 月报道的一起诈骗案件显示,无障碍权限读屏成非法软件诈骗后门。在报道中,诈骗软件通过 " 屏幕共享 " 功能看到事主在手机上的所有操作,甚至看到事主输入的银行卡账号、密码、验证码等,通过 " 远程控制 " 甚至能够直接操控事主的手机,最终完成转账诈骗。而目前,已经有诈骗犯利用用户对 AI 功能的需求,要求用户向其开放无障碍权限。2 月 DeepSeek 刚刚爆火时,湖州警方就公布了一起诱导用户授权无障碍服务权限行骗的案件,诈骗分子仿冒 DeepSeek 官方提示用户 " 需要应用程序更新 ",并在安装所谓 " 新版 DeepSeek" 的过程中诱导用户授予其后台运行和使用无障碍服务的权限。部分 AI 应用在读屏的时候的确会不加分辨地读取所有屏幕上的信息。此前,某社交媒体就有用户表示,在使用 AI 屏幕共享功能辅导孩子写作时,发现经 AI 润色的作文中竟包含其所在小区的信息。该名用户表示,经排查发现,是 AI 读取屏幕信息后,并未区分信息的敏感程度,而是全盘读取,进而将其群名称中的信息直接引用到了作文中。IDC 咨询分析称,2025 年,AI Agent 将迎来规模化落地浪潮,其通过智能化任务处理重构标准化作业流程的潜力备受期待。市场研究机构 Markets and Market 预测,AI Agent 市场规模将从 2024 年的 51 亿美元飙升到 2030 年的 471 亿美元,复合年增长率高达 44.8%。随着市场越来越大,安全,已经成为当前 AI Agent 用户难以忽视的诉求。对外经贸大学、中国人民大学、蚂蚁集团联合发布的《算法与 AI 大模型的用户认知调研报告(2024)》显示,超半数的受访者遇到了数据隐私和安全问题,60.09% 的受访者认为 AI 可能会不受控制地收集和处理个人信息。" 现在行业还在摸索阶段,没有完美方案,但我认为接口方向无疑是更可持续的选择。" 前述技术人员坦言。如何拒绝被监视?面对逐渐扩大的市场和逐渐显形的风险,业界和监管侧应该怎么做?王磊认为,对于 AI 风险,事前防范是目前最需要业界关注的焦点。" 厂商需要提高对用户隐私风险的防范意识。" 前述技术人员向时代财经提到,苹果推出 Apple Intelligence 时,特别强调了隐私保护,甚至专门开发了 " 隐私云计算系统 "。当服务要推向市场时,也可以先采取小范围的测试,以保证功能足够合规、安全。"OpenAI 和 Anthropic 的智能体如果要用截屏功能,也会限定在浏览器或沙盒环境中,不会一开始就大规模推广。" 前述技术人员介绍。在王磊看来,具体而言,企业必须明确界定实现特定功能所必需采集的最小屏幕区域和数据范围。在技术上实现动态、精准的数据收集,避免 " 全景敞视 " 式的过度采集。其次,需建立针对屏幕数据采集的专项数据质量管理规范,明确在采集、传输、存储、处理等环节对数据完整性、准确性和安全性的具体要求。" 没有人比企业更了解功能是如何实现的,同时,企业也是 AI Agent 接触外界的第一个环节。因此,企业内部应该优先做好自查。" 王磊表示。今年 4 月,中国软件行业协会发布《移动互联网服务可访问性安全要求》,要求智能体只有在获得用户明确授权后,方可启用无障碍服务。5 月,中国信通院联合荣耀、OPPO、vivo、小米、华为、理想、快手等公司提出《关于共建终端智能体生态的倡议》,开展打通终端智能体与第三方应用、智能硬件其他智能体交互接口等工作。不过,这些并非强制性约束,是否采用相关标准的选择权在企业。" 对于监管侧,AI 产品屏幕共享涉及海量个人信息和潜在商业秘密,对其监管涉及网信、工信、公安、市场监管等多个部门,但各类主体职能较为分散,容易出现监管盲区和重复监管的情况。" 王磊建议,监管侧可采取敏捷性治理思路,如发布专项合规指引指导产业实践,快速响应技术迭代带来的潜在新型风险,在保障用户权益与促进创新间寻求动态平衡。