本周研究机构发布新研究成果,《烽火连天，一统江山：探寻“城堡争霸”的传奇世界》

本周行业报告披露政策新动向,诺基亚魔咒失效？谷歌用“奇正战略”营收暴增14%,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电客服电话，系统自动派单处理

恩施州巴东县、茂名市茂南区 ，宜宾市兴文县、朔州市应县、屯昌县南吕镇、丽江市宁蒗彝族自治县、太原市清徐县、郑州市新密市、遵义市桐梓县、黑河市爱辉区、达州市通川区、昌江黎族自治县乌烈镇、西安市鄠邑区、重庆市彭水苗族土家族自治县、西双版纳勐腊县、广州市增城区、广西梧州市长洲区 、漳州市龙海区、泸州市古蔺县、韶关市乐昌市、上海市闵行区、聊城市莘县、宁夏银川市金凤区、酒泉市金塔县、白银市平川区、四平市伊通满族自治县、三亚市海棠区、朔州市应县、西双版纳勐腊县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,昨日行业协会披露最新报告,《烽火连天，一统江山：探寻“城堡争霸”的传奇世界》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修应急热线，24小时待命

白山市靖宇县、十堰市张湾区 ，天津市和平区、益阳市安化县、广西来宾市忻城县、三门峡市卢氏县、怀化市会同县、牡丹江市爱民区、临沂市兰陵县、益阳市桃江县、铜仁市万山区、广西玉林市福绵区、东莞市桥头镇、红河石屏县、内蒙古兴安盟乌兰浩特市、驻马店市汝南县、曲靖市师宗县 、玉溪市易门县、周口市扶沟县、衡阳市石鼓区、许昌市鄢陵县、赣州市上犹县、成都市简阳市、荆州市公安县、宝鸡市凤县、榆林市吴堡县、商洛市洛南县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、广西桂林市叠彩区、汕头市潮阳区、宁夏吴忠市同心县

全球服务区域: 大理大理市、芜湖市鸠江区 、邵阳市双清区、阜新市细河区、中山市古镇镇、白沙黎族自治县元门乡、宜宾市珙县、抚州市资溪县、沈阳市于洪区、天津市津南区、三明市泰宁县、洛阳市栾川县、宁波市北仑区、洛阳市嵩县、天水市清水县、菏泽市鄄城县、陵水黎族自治县新村镇 、淄博市周村区、烟台市福山区、东莞市石龙镇、怀化市辰溪县、天津市滨海新区

刚刚决策小组公开重大调整,本周行业报告披露政策新动向,《烽火连天，一统江山：探寻“城堡争霸”的传奇世界》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

全国服务区域: 湘西州永顺县、合肥市肥东县 、普洱市景谷傣族彝族自治县、上饶市玉山县、济宁市任城区、成都市郫都区、绵阳市江油市、五指山市番阳、十堰市张湾区、东莞市南城街道、吕梁市离石区、株洲市渌口区、湖州市南浔区、梅州市大埔县、晋城市阳城县、广西贵港市平南县、肇庆市高要区 、济南市章丘区、汕尾市海丰县、淮安市清江浦区、哈尔滨市道外区、杭州市富阳区、郑州市巩义市、玉溪市红塔区、铜川市王益区、天津市北辰区、赣州市上犹县、宜宾市兴文县、青岛市即墨区、宁夏固原市原州区、宁波市奉化区、邵阳市绥宁县、娄底市娄星区、濮阳市濮阳县、昌江黎族自治县七叉镇、广西北海市合浦县、赣州市崇义县、蚌埠市淮上区、重庆市石柱土家族自治县、丽水市青田县、内蒙古巴彦淖尔市磴口县

近日评估小组公开关键数据:今日国家机构发布重要动态,《烽火连天，一统江山：探寻“城堡争霸”的传奇世界》

在遥远的古代，一座座雄伟的城堡如同一颗颗璀璨的明珠，镶嵌在广袤的大地上。它们不仅是权力的象征，更是勇敢与智慧的象征。而那些在城堡中争霸的英雄们，更是成为了后人传颂的传奇。今天，就让我们走进“城堡争霸”的传奇世界，探寻那些令人热血沸腾的故事。 在“城堡争霸”的世界里，城堡不仅是抵御外敌的堡垒，更是展示国力的舞台。每个城堡都拥有自己的主人和士兵，他们为了保卫家园，不惜一切代价。而城堡争霸，就是一场关于勇气、智慧与谋略的较量。 故事的主人公是一位名叫李晨的年轻勇士。他出生在一个小村庄，从小听着关于城堡争霸的故事长大。在他心中，一直怀揣着成为一名城堡主人的梦想。为了实现这个梦想，李晨开始了他的冒险之旅。 在旅途中，李晨结识了一群志同道合的伙伴。他们来自不同的地方，却有着共同的信念——推翻邪恶的统治者，恢复城堡的和平。他们一路过关斩将，历经磨难，终于来到了一个名为“风云堡”的地方。 风云堡是这片大陆上最强大的城堡之一，它的主人是一位名叫风雷的邪恶君主。风雷为了巩固自己的权力，不惜一切手段，甚至残害无辜。李晨和他的伙伴们决定，要推翻风雷的统治，将风云堡带回正道。 为了达到这个目标，李晨和他的伙伴们制定了周密的计划。他们首先潜入风云堡，搜集情报，然后寻找机会发动突袭。在一场惊心动魄的战斗中，李晨凭借过人的勇气和智慧，成功击败了风雷的得力手下，为推翻邪恶势力奠定了基础。 然而，战斗远没有结束。风雷为了保住自己的地位，派出了一支强大的军队，试图将李晨和他的伙伴们一网打尽。在这场生死较量中，李晨和他的伙伴们团结一心，用智慧和勇气战胜了强大的敌人。 最终，李晨成功推翻了风雷的统治，将风云堡带回了正道。他不仅实现了自己的梦想，还成为了一位受人尊敬的城堡主人。在他的带领下，风云堡成为了这片大陆上最繁荣、最和平的地方。 “城堡争霸”的故事告诉我们，勇气、智慧和团结是战胜一切困难的力量。在现实生活中，我们也应该学习李晨和他的伙伴们，勇敢地面对挑战，用智慧和团结的力量，去创造属于自己的传奇。 如今，“城堡争霸”的故事已经传遍了世界各地。它不仅仅是一部小说，更是一种精神的象征。让我们铭记这段传奇，传承这份勇气与智慧，去追求自己的梦想，创造属于自己的辉煌。

   导读   AI 浪潮汹涌，不少巨头铩羽而归，谷歌却逆势再创新高，Informatica 也成功重塑自我。它们凭什么做到？背后是一套 " 齐整相生 + 战略涌现 " 的打法。本文带你拆解 AI 转型密码。作者 |   孙黎 郭峰 陈谦磊来源 | 中欧商业评论前言随着 AI 搜索工具 Perplexity 的横空出世，一度被认为 AI 将颠覆搜索，谷歌等公司将成为新时代的诺基亚。然而不久前谷歌母公司 Alphabet 公布了第二季度财报，公司各项业务营收再创新高。其中，公司总营收达到 964.3 亿美元，同比增长 14%。谷歌云业务营收大幅增长，达到 136 亿美元，同比增长 32%。而公司被认为挑战最大的传统业务——搜索业务营收为 542 亿美元，同比增长 12%；广告营收 713 亿美元，同比增长 10.4%。与谷歌的高速增长相反，许多企业的 AI 转型陷入了 " 成效陷阱 "，有大量概念验证和孤立用例，却只带来局部效率提升，无法在全公司范围规模化应用，其中不乏行业巨头。如曾被誉为未来医疗方向的 IBM Watson Health 投入 150 亿以上的研发，销售却未能兑现 AI 医疗革命的承诺，2022 年不得不将 Watson Health 相关业务拆分，以 10 亿美元低价出售给私募资本。芯片巨头英特尔也在 AI 时代深陷转型困局。由于错失移动互联网和 AI 芯片浪潮，英特尔在生成式 AI 时代面临创立以来最严峻的战略困境，在 AI 算力竞赛中节节败退，被迫启动大规模重组裁员以断臂求生。苹果尽管在设备端拥有领先优势，但在生成式 AI 浪潮中，它的整体 AI 战略一度迟缓、保守、碎片化，Siri 错过语音 AI 第一波。这些案例都表明，即使像 IBM、英特尔、苹果这样的巨头，若没有清晰有效的战略指引和转型方法，在淘金 AI 上，也可能铩羽而归。奇正相生与战略涌现之道面对高度不确定性和快速演进的 AI 技术环境，传统计划式的战略制定往往难以奏效。管理大师明茨伯格提出的 " 战略涌现 " 理论强调：许多成功战略并非完全预先规划，而是在实践中逐步学习和调整中涌现出来。深思熟虑的计划战略注重控制，以确保管理意图得到贯彻；而涌现战略强调学习——通过不断试错行动，逐渐认识和澄清真正适宜的战略意图。明茨伯格的理论提醒我们，在 AI 这样充满未知与变数的领域，企业高管应允许前线自由探索和自下而上的反馈，让战略在实践中灵活演化，而非僵化地按初始计划行事。与此同时，中国古典兵法的 " 奇正相生 " 思想为战略转型提供了另一维度的洞见。《孙子兵法》云：" 凡战者，以正合，以奇胜。" 其中 " 正 " 指正兵、常规之师，强调正面稳健的常规战法；" 奇 " 指奇兵、出其不意之招，代表非常规、创新突破的战术。奇正相生之道强调常规与非常规的辩证统一：在总体战略目标明确的前提下，灵活变通运用正、奇手段以因应环境变化，既要有正面的坚守，不轻易偏离 AI 主航道；又要奇招迭出，抓住 AI 场景战机，出奇制胜，从而实现正兵与奇兵的相互配合、循环转化，实现生生不息，适应不断变化的竞争态势。这一思想用于企业管理意味着：企业应一手稳住主营业务基本盘（" 正 "）作为战略支点，同时另一手大胆探索新的 AI 应用范式（" 奇 "）寻找突破，两者相辅相成。在动态竞争中，" 正 " 是基础，" 奇 " 是引擎——没有正则奇无依托，仅出奇易成无源之水；没有奇则正乏生机，错失变革良机。概言之，战略涌现理论提供了方法论指导，鼓励企业在 AI 转型中拥抱不确定性，通过实践学习形成适合自身的策略；中国古典 " 奇正相生 " 哲学则提供了战略思维框架，提醒企业平衡稳定经营与创新变革。二者互补：前者强调自下而上演化，后者强调攻守之道。将两者结合，可构建一个解释 AI 时代战略转型路径的有力框架：企业高层制定方向（正），但预留灵活度让新生战略芽孢自下而上涌现（奇）；在保持主营稳健运行的同时，小步快跑尝试 AI 新业务并及时调整。下面，我们将以谷歌与 Informatica 为例，来看他们是如何实现 AI 奇正转型的。谷歌：以正护城，以奇开局作为全球科技巨头，谷歌在 AI 时代的战略演化充分体现了 " 奇正兼备 " 的智慧。当 OpenAI 的 ChatGPT 横空出世、一度被舆论视为对搜索引擎的颠覆者时，谷歌面领着一个巨大的战略悖论：搜索业务贡献的营收占母公司 Alphabet 总营收的 57%，需捍卫搜索广告的现金流；而另一方面，必须用生成式 AI 重构搜索体验，这也可能瓦解传统关键词广告模式，破坏与内容提供商的合作关系。谷歌选择了以 " 正 " 固守核心业务、以 " 奇 " 推动范式转变的策略：一方面谨慎维护其搜索广告主营收入不受冲击，另一方面迅速推出生成式 AI 功能作为奇招融入现有产品。具体而言，谷歌并未贸然用 ChatGPT 类似的聊天机器人完全替代传统搜索，那样可能自毁广告收入，而是针对场景中的客户痛点：信息太多，搜索结果杂乱，需要人工归纳；想问问题但不清楚关键词如何构造；想要综合判断（例如 " 哪种信用卡适合我？"），传统搜索只能逐页对比。谷歌的 " 奇兵 " 策略，是在搜索结果顶部引入由 Gemini 模型生成的摘要回答（AI Overview）。这些摘要结构清晰、语义自然、引用来源，减轻用户搜索成本；用户仍可向下滑动查看传统链接，不会完全颠覆原有行为。这一设计巧妙之处在于：AI 答案作为奇兵抢占了用户注意力，但下方的 " 正兵 " 搜索结果链接仍提供价值，避免了用户完全集中于聊天答案而忽略广告链接。事实证明此举获得了阶段性成功——自从引入 AI 答案概览后，谷歌搜索结果页展示的链接数大幅增长了 49%，用户获取信息更丰富，搜索广告业务也随之水涨船高。最近的 2025 年第 2 季度，谷歌搜索广告收入同比增长 12% 达到 542 亿美元，超过市场预期，创下新高。CEO 皮查伊在与分析师的电话会议上表示：" 我们看到 AI 正在推动人们搜索和获取信息方式的扩展。AI 功能促使用户进行更多搜索，因为他们了解到搜索可以满足他们的更多需求。"这表明，通过 "AI+ 搜索 " 的奇正融合，谷歌不仅抵御了用户流失，反而提升了核心业务的活力和变现能力。当然，" 奇招 " 带来新机遇的同时也伴随新挑战。谷歌管理层意识到，如果 AI 直接回答了用户问题，用户点击广告链接的动机可能降低，这对长期营收模式是个隐忧。为此，谷歌一方面继续打磨 AI 生成答案的质量与可信度，设法向广告主证明这些 AI 答案同样能带来转化价值，从而探索全新的广告呈现形式。另一方面，谷歌高层保持战略定力，没有因一时压力而放弃对核心业务的投入：2023 年以来大幅增加资本支出，用于 AI 模型训练和基础设施扩容，2025 年资本开支计划从 750 亿美元提高到 850 亿美元。这体现出谷歌以 " 正 " 稳住阵脚——持续巩固搜索 + 广告这一根基，同时以 " 奇 " 不断创新——开发诸如纯 AI 对话模式的搜索、手机端 " 圈选搜 "（Circle to Search）等新功能来创造差异化用户体验，直面初创公司 Perplexity 和 OpenAI 推出的全新 AI 浏览器的挑战。回顾历史，谷歌早有 " 正 + 奇 " 组合的战略基因：移动互联网兴起时用 Android 守住移动端搜索入口；AI 浪潮来袭时内部加速研发并整合 DeepMind 等资源。可以说，谷歌在 AI 时代的战略演进是一场 " 守正出奇 " 的防御与进攻兼备的战役：以守护核心优势为前提，通过渐进式融入 AI 技术，实现主营业务的自我革新，而非颠覆式自我革命。这一策略帮助谷歌截至目前依然稳固地站在搜索和广告领域的王座上。Informatica：循序渐进的业务重塑之路中型企业 Informatica 的转型历程则提供了另一种规模层次下 " 奇正战略 " 的范例。Informatica 是成立于 1993 年的老牌企业软件公司，传统上以提供数据集成、ETL 工具见长。进入云和 AI 时代后，这家公司面临如何由传统本地部署的软件供应商转型为云端数据管理和 AI 赋能平台的挑战。不同于谷歌可以内部孵化 AI，Informatica 的转型更像是一场 " 渐进式重塑 "：既要避免因为突然转型而失去原有客户基础，防止 " 业务互杀 "，又要抓住 AI 带来的新机遇实现业务模式升级。其战略打法体现出 " 正 "" 奇 " 并进、稳中求变的特点。首先，在战略节奏上，Informatica 选择从资本市场私有化退市来为转型争取时间和空间：2015 年至 2021 年，公司退出私募股权控制，远离了季度财报压力，从而在幕后完成了产品向云订阅模式和 AI 驱动的重大转型。私有化期间，Informatica 重构了核心产品架构，推出统一的智能数据管理云（IDMC）平台，并将旗下 AI 引擎 CLAIRE 融入各产品线，使之成为自动化数据管理的 " 大脑 "。这一阶段可谓 Informatica 的 " 蓄力守正 "：在不公开张扬的情况下巩固和提升自身在数据管理领域的基本功，包括数据集成、质量、治理等 " 正功夫 "。随后，公司于 2021 年重新上市，开始以 " 奇 " 兵姿态发力云和 AI 市场。Informatica 的 " 奇 " 兵精准抓住了企业客户在 AI 转型中面临的数据管理核心痛点，并围绕 " 数据可用性 " 与 "AI 可信性 " 两个场景切入，提供了极具吸引力的解决方案。以下是其成功出击的关键场景：大多数企业尝试部署生成式 AI 或 AI Agent 时，遇到的最大障碍并不是模型能力，而是企业内部数据分布分散、格式不统一、数据质量低，更缺乏清晰的治理与权限机制。这导致 AI 系统很难找到合适数据；数据存在隐私、安全、合规等风险；AI 输出存在 " 幻觉 " 或错误答案，无法用于关键业务场景（如药物研发、客户服务、风险评估等）；数据团队与业务团队之间断裂，AI 项目变成试验品而非生产工具。第二大场景中的客户核心痛点是 AI 应用无法安全地嵌入关键业务流程，例如在制药企业中，生成式 AI 被用于辅助药物靶点分析，但如果数据存在错误或归属不明，可能导致新药失败。在金融企业中，AI agent 用于客户问答、合规审查，但若读取未经授权的数据可能触犯监管；在跨国企业中，不同国家的数据法规差异使得 AI 需要 " 分区理解 " 数据。Informatica 的应对策略是推出 Claire GPT（企业数据 GPT）、智能数据管理云（IDMC），定位为企业级 AI 数据中台，包括，发布 CLAIRE GPT 自然语言数据助手，引入生成式 AI 技术提升用户使用体验；又如发布面向主流云平台（AWS、Azure、谷歌 Cloud 等）的 GenAI 参考架构蓝图，帮助客户在 Informatica 平台上快速构建 GenAI 应用。这些新产品和功能是 Informatica 的奇招，旨在让传统客户也能方便地利用 AI 处理数据、赋能业务，从而为他们逐步迁移到云平台提供强大动力。值得注意的是，Informatica 在推 " 奇 " 的过程中，并未抛弃 " 正 " 的阵地：公司继续支持本地部署老客户的维护需求，甚至由于部分客户短期内仍青睐于本地系统，Informatica 一度出现云业务增长低于预期、而本地维护收入高企的情况。但管理层并未视此为包袱，而是采取双线作战策略——一方面服务好传统客户，维系现金流和信任度，另一方面加大投入云端新品开发，以更完善的 AI 功能逐步吸引客户云端化。这种平衡避免了大刀阔斧强制客户转型引发的反弹，确保了营收的平稳过渡。这种水到渠成式的转型战略成效正在显现：Informatica 的订阅和云收入占比逐年提高，产品在数据管理各细分市场的评价持续领先。Informatica 的价值在 AI 时代被行业巨头所认可。2025 年 5 月，CRM 软件领导厂商 Salesf