本周监管部门公布行业动态,人人都想快乐 - 每日充满活力的秘诀

本月相关部门发布重要报告,美团新模型有点东西：像调度外卖小哥一样优化大模型,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。零部件供应中心，全品类配件库存

昭通市威信县、汕头市濠江区 ，苏州市张家港市、温州市文成县、丽江市玉龙纳西族自治县、成都市简阳市、广西贵港市覃塘区、沈阳市皇姑区、成都市崇州市、金华市金东区、葫芦岛市建昌县、吉林市蛟河市、沈阳市沈河区、西安市高陵区、阿坝藏族羌族自治州阿坝县、红河元阳县、红河开远市 、池州市贵池区、烟台市莱阳市、临汾市安泽县、广西来宾市忻城县、黄冈市英山县、鞍山市岫岩满族自治县、开封市兰考县、周口市项城市、恩施州咸丰县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、白银市景泰县、鹰潭市余江区

可视化操作指导热线,刚刚官方渠道披露重要信息,人人都想快乐 - 每日充满活力的秘诀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

常州市天宁区、广西梧州市万秀区 ，黔南三都水族自治县、咸宁市咸安区、泰安市肥城市、天津市武清区、阿坝藏族羌族自治州小金县、金华市义乌市、玉溪市红塔区、哈尔滨市依兰县、内蒙古鄂尔多斯市东胜区、重庆市万州区、孝感市孝昌县、文山广南县、咸阳市淳化县、广西桂林市永福县、郑州市金水区 、哈尔滨市道里区、吉林市磐石市、黔南瓮安县、徐州市睢宁县、厦门市翔安区、洛阳市西工区、开封市鼓楼区、延安市宜川县、安阳市安阳县、白沙黎族自治县元门乡、昆明市东川区、延边和龙市、武汉市青山区、大同市灵丘县

全球服务区域: 渭南市韩城市、河源市源城区 、清远市清新区、北京市延庆区、临汾市曲沃县、赣州市上犹县、延安市安塞区、澄迈县金江镇、黔南瓮安县、吉安市永新县、运城市盐湖区、黔东南雷山县、湖州市南浔区、常州市金坛区、阜新市细河区、陵水黎族自治县三才镇、信阳市平桥区 、沈阳市新民市、上海市虹口区、白山市江源区、成都市蒲江县、迪庆香格里拉市

刚刚决策小组公开重大调整,今日行业报告发布研究成果,人人都想快乐 - 每日充满活力的秘诀，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修调度中心，快速响应各类需求

全国服务区域: 滨州市惠民县、武威市天祝藏族自治县 、乐山市峨眉山市、湛江市赤坎区、广州市白云区、韶关市始兴县、河源市源城区、内蒙古包头市青山区、吉安市峡江县、五指山市番阳、广西梧州市万秀区、红河元阳县、淄博市张店区、内蒙古呼伦贝尔市根河市、清远市连山壮族瑶族自治县、万宁市万城镇、黔南瓮安县 、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、长治市平顺县、渭南市澄城县、黔西南普安县、衡阳市耒阳市、广州市从化区、运城市盐湖区、昌江黎族自治县海尾镇、文昌市潭牛镇、广西钦州市灵山县、佛山市高明区、玉树治多县、嘉兴市南湖区、儋州市海头镇、安阳市北关区、雅安市天全县、三门峡市陕州区、甘南舟曲县、白山市靖宇县、铁岭市铁岭县、昭通市绥江县、河源市龙川县、海南贵南县、温州市平阳县

本周官方渠道披露研究成果:今日研究机构传递重大研究成果,人人都想快乐 - 每日充满活力的秘诀

标题：数字化转型：企业的未来之路 在当今这个快速变化的时代，数字化转型已成为企业生存和发展的关键。随着技术的不断进步，企业必须适应新的商业模式和消费者行为，以保持竞争力。数字化转型不仅仅是技术的升级，它涉及到企业运营的各个方面，包括客户体验、内部流程、产品和服务的创新。 首先，数字化转型能够提高企业的运营效率。通过引入自动化和人工智能技术，企业可以减少重复性工作，提高决策的速度和准确性。例如，通过使用数据分析工具，企业可以更准确地预测市场趋势，从而做出更明智的业务决策。 其次，数字化转型有助于企业更好地理解客户需求。通过社交媒体、在线调查和客户反馈，企业可以收集大量的客户数据，这些数据可以帮助企业更深入地了解客户的需求和偏好。这种洞察力使企业能够提供更加个性化的服务和产品，从而提高客户满意度和忠诚度。 此外，数字化转型还为企业提供了新的增长机会。通过开发新的数字产品和服务，企业可以进入新的市场，吸引新的客户群体。例如，许多传统零售商通过开发电子商务平台，成功地扩展了他们的业务范围。 然而，数字化转型也带来了挑战。企业需要投资于新技术和培训员工，以确保他们能够适应新的工作方式。此外，企业还需要保护客户数据的安全，防止数据泄露和网络攻击。 总之，数字化转型是企业未来发展的必经之路。它不仅能够提高企业的效率和竞争力，还能帮助企业更好地满足客户需求，开拓新的市场。尽管面临挑战，但企业必须拥抱变化，积极投资于数字化转型，以保持在激烈的市场竞争中立于不败之地。 个人观点：我认为，企业在进行数字化转型时，应该注重人才培养和技术投资的平衡。同时，企业应该密切关注数据安全和隐私保护，确保在追求效率和创新的同时，不牺牲客户的信任。通过这样的方式，企业可以在数字化转型的道路上稳步前行，实现可持续发展。

算力，就像骑手一样，也要学会调度。假如你在深夜点了一份外卖。几分钟后，系统迅速给你派来最近的骑手，他不需要全城出动的大军，只要顺路接单，就能把一碗热汤准时送到你手里。美团正在把这种 " 派单逻辑 " 搬到 AI 世界。在最新发布的 LongCat-Flash 模型里，算力不再是一股脑砸上去，而是像骑手一样被精准调度：复杂问题派更多 " 高手 "，简单问题就近解决，最大限度减少浪费。美团最近的财报，和所处的竞争环境，让它需要新的故事。而 LongCat-Flash，就是美团递出的第一张筹码：在大模型赛道开打另一场战斗，把百万 tokens 的推理成本压到 0.7 美元。以下为 LongCat-Flash 技术文档解读：像管理骑手一样管理算力技术创新：算力活在算法中首先，LongCat-Flash 的特别之处，不在于它 " 更大 "，而在于它会 " 精打细算 "。它的总参数规模有 5600 亿，但在实际推理时，每个 token 只需要调用一小部分，大约 18.6B – 31.3B。可以把它想象成一个庞大的骑手团队，不是每一单都要全员出动，而是根据订单的难度，派出最合适的几位骑手去送。这样一来，既能保证覆盖面，又避免了算力浪费。而所谓 " 零计算专家 "，其实就是处理简单任务的捷径。比如，一单只是送楼下便利店的一瓶水，就不需要总部复杂调度，附近的小哥顺路就能完成。同样，LongCat-Flash 遇到简单的 token，就直接放行，不浪费多余算力，把资源留给真正复杂的任务。这种 " 按需分配 " 的逻辑，让模型像调度骑手一样，把活派得更合理。上图中展示了 LongCat-Flash 的整体架构：每层由多头潜在注意力（MLA）+ MoE 专家组成，其中一部分是零计算专家，保证遇到简单 token 时可以 " 零开销 " 直接通过。上图中 ( a ) 曲线显示：在相同算力预算下，加入零计算专家的模型 loss 更低，收敛更快； ( b ) 激活专家数稳定在 8 个左右，平均约 27B 参数； ( c ) 不同 token 之间算力分配差异明显，说明模型确实在 " 挑单子 "。另一个创新点叫 ScMoE（Shortcut-connected MoE）。传统模型要等一批任务全部处理完，再进入下一批，就像骑手要等所有订单派完才能出门。ScMoE 的思路是 " 边派边送 "：骑手在送餐的同时，系统已经开始为他规划下一单。这样，算力的使用和通信可以同时进行，整体效率自然提升。图中三组曲线（不同模型规模）显示：有无 ScMoE 的 loss 几乎重合，质量完全一致，但由于通信和计算可以重叠，ScMoE 在吞吐率和推理速度上显著提升。工程能力：给算力买个 " 社保 "规模大，速度快只是第一步，关键是能不能稳定运行。LongCat-Flash 的训练方式更像是在逐步扩张一个骑手网络：先在小范围试运行，把调度规则、路线规划都调好，再推广到更大的范围，避免一上来就乱成一团。为了防止系统崩溃，它设置了 " 三重保障 "。Router 稳定，相当于避免所有订单都集中在一条线路；激活稳定，就像防止某几个骑手被派单过多而累坏；优化器稳定，则保证整体调度有节奏，长期能跑下去。正是靠这一套机制，它在 30 天里完成了 20 万亿 tokens 的训练任务。性能比较：表现稳健从成绩单来看，LongCat-Flash 不只是推理快，在各大基准测试中同样表现稳健：通用任务：在 MMLU（89.71）和 CEval（90.44）中，LongCat-Flash 达到与国际一线模型相当的水准。虽然 CEval 分数略低于 Kimi-K2（91.26），但整体表现依旧领先大多数基线模型，展现了不错的中文理解能力。复杂推理：在 GPQA-diamond（73.23）上，LongCat-Flash 与同类模型保持相近水准；在 DROP（79.06）、ZebraLogic（89.30）、GraphWalks-128k（51.05）等测试中，也稳定处于中上游梯队。数学能力：在 MATH500（96.40）和 AIME24（70.42）上，LongCat-Flash 与 Kimi-K2、DeepSeek 相比差距不大，维持在高水平。在 BeyondAIME（43.00）上虽有下滑，但整体仍优于多数模型。编程任务：在 HumanEval+（88.41）、MBPP+（79.63）等 benchmark 上，LongCat-Flash 表现稳定，略低于 Kimi-K2（93.29、79.87），但依旧优于 Gemini2.5 Flash、Claude Sonnet 等对手。实测美团 LongCat-Flash：快其实从上面的测试基准中可以看到，美团 LongCat-Flash 的性能并没有遥遥领先的地方，只能算是与各大主流模型能力旗鼓相当。因此在很多常用的测试中看不出差别，但有一点：美团这个模型是真的快，和买了准时宝一样。promtps：写一个 Python 函数 is_prime ( n ) ，判断 n 是否是质数，并给出 10 个不同的测试样例。左边模型是 LongCat-Flash 网页端，右边是 kimi 1.5（根据官网描述，响应更快），可以看到同样的提示词，LongCat-Flash 没有怎么思考，一行行内容直接飞出来，而 kimi 1.5 经过短暂思考后，（和 LongCat-Flash 相比）慢悠悠的把内容写出来。在核心代码部分，二者也没差别，可以说 LongCat-Flash 又快又好。LongCat-Flash 的速度和价格优势，未必能立刻改写行业格局。毕竟在大模型市场，生态和用户习惯往往比性能参数更具粘性。但它却透露出一个信号：美团依然习惯用自己最擅长的打法，把复杂的科技问题翻译成 " 调度骑手 " 的逻辑，再用价格杠杆撬开市场。这让问题变得更有趣：当 AI 巨头们在谈模型规模、参数精度时，美团却在谈派单效率和成本曲线。它看似 " 接地气 " 的切入点，反而可能成为搅动格局的变量，就像曾经的 DeepSeek 那样。十年前，美团用补贴烧出了外卖帝国。十年后，它是否能靠另一场价格战，把自己送进大模型的牌桌？没人能给出答案，但至少可以确定的是，美团已经递出了第一张筹码。