今日行业报告公开重大研究成果,《696969大但人文艺术主题:探寻艺术与人文的交融之美》

,20250928 15:49:14 毛寄柔 779

今日研究机构披露重要进展,拼多多的‘本分’哲学:为何不碰网贷与AI?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国标准化服务,统一技术操作规范

开封市顺河回族区、广西桂林市恭城瑶族自治县 ,甘孜康定市、天津市和平区、杭州市江干区、襄阳市宜城市、东莞市寮步镇、黄冈市英山县、常州市武进区、榆林市府谷县、重庆市巫溪县、文昌市昌洒镇、牡丹江市西安区、泰州市泰兴市、赣州市上犹县、温州市瓯海区、青岛市即墨区 、晋中市榆次区、东莞市企石镇、眉山市东坡区、延安市吴起县、鞍山市海城市、昆明市石林彝族自治县、安庆市怀宁县、菏泽市单县、长春市绿园区、定安县雷鸣镇、孝感市云梦县、内蒙古呼和浩特市新城区

近日监测部门公开最新参数,昨日行业报告发布新研究成果,《696969大但人文艺术主题:探寻艺术与人文的交融之美》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电24小时服务热线,紧急故障优先处理

内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、景德镇市昌江区 ,广安市广安区、湛江市吴川市、大同市云州区、南昌市西湖区、徐州市铜山区、安康市镇坪县、重庆市巫山县、天津市河西区、资阳市安岳县、乐东黎族自治县万冲镇、西宁市湟中区、赣州市定南县、漳州市漳浦县、鹤壁市浚县、南京市溧水区 、武汉市江夏区、重庆市奉节县、襄阳市保康县、孝感市云梦县、扬州市高邮市、厦门市同安区、三门峡市义马市、宁夏银川市永宁县、广西崇左市宁明县、衡阳市蒸湘区、忻州市代县、三门峡市灵宝市、广西玉林市北流市、遵义市正安县

全球服务区域: 广西百色市田林县、安庆市桐城市 、楚雄武定县、张家界市桑植县、郴州市临武县、宜宾市屏山县、丽江市玉龙纳西族自治县、常州市金坛区、衡阳市雁峰区、济宁市任城区、牡丹江市海林市、忻州市神池县、潍坊市临朐县、荆门市沙洋县、宣城市郎溪县、咸阳市武功县、丽水市景宁畲族自治县 、丽水市青田县、中山市东凤镇、泸州市合江县、南平市武夷山市、海北刚察县

近日观测中心传出重要预警,最新官方渠道发布研究成果,《696969大但人文艺术主题:探寻艺术与人文的交融之美》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能化维修系统,自动调度服务人员

全国服务区域: 荆州市江陵县、阜新市清河门区 、红河元阳县、武汉市青山区、湛江市遂溪县、衢州市常山县、太原市尖草坪区、徐州市丰县、大理永平县、安康市汉阴县、运城市芮城县、黔西南望谟县、成都市崇州市、昆明市禄劝彝族苗族自治县、兰州市七里河区、大理祥云县、新乡市长垣市 、果洛班玛县、雅安市雨城区、普洱市西盟佤族自治县、济宁市汶上县、萍乡市湘东区、晋中市灵石县、连云港市赣榆区、广西百色市右江区、黔南瓮安县、沈阳市铁西区、广西百色市西林县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、成都市郫都区、双鸭山市宝清县、南平市建阳区、中山市南头镇、淄博市沂源县、邵阳市武冈市、广安市华蓥市、黄石市黄石港区、宿迁市泗阳县、文昌市铺前镇、三门峡市湖滨区、朔州市应县

统一售后服务专线,全国联网服务:本月监管部门公开新成果,《696969大但人文艺术主题:探寻艺术与人文的交融之美》

在繁忙的都市生活中,人们渴望找到一片宁静的天地,去感受艺术的魅力和人文的温暖。696969大但人文艺术主题,正是这样一个充满诗意和哲思的场所,它将艺术与人文完美融合,为人们提供了一个独特的审美体验。 696969大但人文艺术主题,位于我国某座繁华都市的腹地,这里曾是旧时的文化遗址,如今已蜕变为一个集艺术展览、文化交流、学术研讨于一体的综合性艺术中心。在这里,人们可以尽情地感受艺术的气息,领略人文的魅力。 走进696969大但人文艺术主题,首先映入眼帘的是那独具特色的建筑风格。这座建筑融合了传统与现代元素,既有古朴典雅的韵味,又不失现代时尚的气息。在这里,艺术与建筑完美结合,仿佛在诉说着一段悠久的历史。 在696969大但人文艺术主题,你可以欣赏到来自世界各地的艺术作品。这些作品涵盖了绘画、雕塑、摄影、装置艺术等多个领域,既有大师级的经典之作,也有年轻艺术家的创新之作。在这里,艺术不再是一种遥不可及的存在,而是触手可及的温暖。 696969大但人文艺术主题还定期举办各类艺术展览和学术活动。这些活动旨在为艺术家和观众搭建一个交流的平台,让更多的人了解艺术、热爱艺术。在这里,你可以聆听艺术家的创作心得,感受他们独特的艺术魅力;你也可以与观众们一起探讨艺术的内涵,分享自己的感悟。 除了艺术展览,696969大但人文艺术主题还注重人文关怀。在这里,你可以感受到浓厚的人文气息。无论是那些关于历史、哲学、文学等领域的讲座,还是那些关注社会、生活、人性的展览,都让人在艺术的熏陶中,思考人生、感悟生活。 在696969大但人文艺术主题,你还可以体验到丰富的文化活动。这里定期举办音乐会、戏剧表演、舞蹈演出等,为观众带来一场场视听盛宴。这些活动不仅丰富了人们的精神生活,也促进了文化的交流与传播。 696969大但人文艺术主题之所以受到人们的喜爱,还在于它对公益事业的关注。这里经常举办各类公益活动,如关爱留守儿童、关爱残疾人等,传递着正能量,弘扬着社会主义核心价值观。 总之,696969大但人文艺术主题是一个充满魅力和活力的地方。在这里,艺术与人文完美交融,为人们提供了一个独特的审美体验。让我们走进696969大但人文艺术主题,感受艺术的魅力,领略人文的温暖,共同探寻艺术与人文的交融之美。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一,时至今日它仍然未向用户提供贷款业务,在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代,拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司,手捏全国人民的交易数据,那不搞大数据精准放贷这事,就更加值得一句瑞思拜。第二,当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上,渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时,拼多多不只保持了沉默,甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评,摘要是 "含艹量最高的财报会,含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分,他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由,那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司,价值在于撮合买卖双方达成交易,并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题,就是这个概念太过抽象,抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发,你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑:放贷是为了满足群众对美好生活的需要,AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里,黄峥还说了这样一段话:" 做商业不去赚钱,我觉得是不道德的,应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念,拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释,可能是做这两件事情,在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意,不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高,比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千,去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人,去年营收却超过 3900 亿,人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高,那还有什么搞网贷的必要呢?拼多多不放贷的逻辑,跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力,任何一款车型只要贴上苹果的车标,必然能够卖出溢价。赚钱不是问题,问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后,苹果仍然放弃了造车,是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品,那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品,不如设定合理的业务边界,把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢?当然是可以的。目前,AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入,也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前,拼多多知道或者认为自己是安全的,于是就愿意成为保守的,只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了,比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性,工具本身并不重要,重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由,拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素,包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解,有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章,题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月,就在上个月,AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石,这成为 AI 能力大幅跃迁的证据,并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是,鉴于哥德尔定理所描述的情况,他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性,所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西,我本科的时候也看过内格尔的那本小册子,大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想,就是从有限条基本的公理出发,推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能,这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题,也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系,直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到,他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远,能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要,黄峥的推理过程是否正确也不重要,重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度,一种怀疑和质疑的态度,一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络(而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统)驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "(即集高性价比产品和娱乐为一体)的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法,而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品,背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问,这仍然是在强调 AI 系统的局限,强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法,而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源,也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩,并且尽早尽力从管理中抽身,拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多,也拥有绝对的影响力。假设自信,也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础,黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来,拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定,还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说,AI 还没有产生足够的价值,现有的讨论大多都是 hype,所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意,你做这个判断的同时,OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元,英伟达市值突破了 4 万亿,DeepSeek 上了 Nature 封面,Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍,变成了你公司的两倍,而一年多以前你还曾超过它。好了,现在能告诉我,看着这些新闻,你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗?我觉得很难。所以考虑这一点,黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌,我认为是因为他们还有个自信的假设:哪怕后续 AI 变革成为现实,拼多多也能迎头赶上,做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解,因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围,到社区团购,再到海外电商 Temu,都是别人先做拼多多后做,结果反而做到了最好。但到 AI 领域,这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想,可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到,拼多多把 " 招 1 个人,付 3 个人的钱,干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为:指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高,用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说,这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场,还是优化一套供应链,亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外,这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同,要的是顶尖的人才,要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像,因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer,那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见,认为拼多多工作环境有问题,搞出同样的行为艺术?甚至拼多多体系里最管用的砸钱,也只是这行招人的必要条件,除了保证别人不会因为钱少拒绝你,保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用,那不妨看看 Meta 和苹果。
标签社交媒体

相关文章