本月行业协会公布最新成果,“老婆伺候别人”：家庭伦理的微妙平衡

近日行业报告公布新成果,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能安装预约系统，自动分配技师

吕梁市兴县、乐山市市中区 ，大兴安岭地区漠河市、周口市沈丘县、雅安市石棉县、遵义市习水县、锦州市凌河区、内蒙古呼和浩特市玉泉区、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗、海北门源回族自治县、龙岩市上杭县、甘孜康定市、铜仁市松桃苗族自治县、伊春市丰林县、汉中市洋县、黄山市祁门县、内蒙古通辽市科尔沁区 、衢州市衢江区、吉林市船营区、汕头市澄海区、嘉兴市桐乡市、文昌市蓬莱镇、长春市南关区、恩施州巴东县、朔州市应县、凉山会理市、长治市武乡县、普洱市墨江哈尼族自治县、永州市道县

统一维修资源中心,今日研究机构公开行业新动态,“老婆伺候别人”：家庭伦理的微妙平衡，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电安装服务热线，专业团队上门

淄博市桓台县、遵义市余庆县 ，福州市福清市、黄南同仁市、自贡市贡井区、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、新乡市获嘉县、荆州市荆州区、安阳市北关区、荆州市洪湖市、昆明市石林彝族自治县、儋州市光村镇、深圳市光明区、大庆市林甸县、东莞市东城街道、景德镇市昌江区、盘锦市双台子区 、双鸭山市饶河县、渭南市韩城市、西宁市城北区、宁夏银川市贺兰县、金华市婺城区、汉中市留坝县、上饶市广信区、孝感市孝南区、揭阳市普宁市、金华市东阳市、文山西畴县、雅安市芦山县、安康市宁陕县、漯河市舞阳县

全球服务区域: 文昌市翁田镇、运城市万荣县 、大连市瓦房店市、无锡市宜兴市、内蒙古呼和浩特市新城区、大兴安岭地区呼中区、忻州市岢岚县、泉州市南安市、内蒙古呼伦贝尔市根河市、合肥市长丰县、九江市永修县、鹤岗市兴山区、福州市台江区、白银市平川区、玉溪市华宁县、黔西南望谟县、宣城市郎溪县 、白城市镇赉县、双鸭山市集贤县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、牡丹江市东安区、屯昌县南坤镇

刚刚监管中心披露最新规定,本月行业协会传达最新消息,“老婆伺候别人”：家庭伦理的微妙平衡，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修团队，客服热线一键联系

全国服务区域: 攀枝花市米易县、漳州市龙文区 、内蒙古乌兰察布市四子王旗、西宁市湟中区、芜湖市镜湖区、扬州市邗江区、齐齐哈尔市依安县、宣城市宁国市、潮州市潮安区、阜新市海州区、万宁市和乐镇、青岛市李沧区、武汉市江岸区、铜川市宜君县、忻州市原平市、绵阳市安州区、长治市武乡县 、盐城市盐都区、大理鹤庆县、白沙黎族自治县青松乡、鞍山市铁东区、滁州市天长市、景德镇市浮梁县、太原市阳曲县、白山市抚松县、大连市甘井子区、福州市连江县、三门峡市湖滨区、东莞市万江街道、咸阳市乾县、北京市西城区、广元市昭化区、鞍山市台安县、漳州市漳浦县、齐齐哈尔市龙江县、文山广南县、蚌埠市淮上区、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、西宁市大通回族土族自治县、黄石市阳新县、黔南长顺县

刚刚决策小组公开重大调整:近日监管部门发布重要信息,“老婆伺候别人”：家庭伦理的微妙平衡

在传统的家庭观念中，妻子通常扮演着贤妻良母的角色，负责照顾家庭、伺候丈夫和孩子。然而，随着社会的发展和观念的变迁，一些家庭中出现了“老婆伺候别人”的现象，引发了广泛的讨论和思考。本文将从家庭伦理的角度，探讨这一现象背后的原因及其对家庭关系的影响。 首先，我们要明确“老婆伺候别人”的含义。这里的“伺候”并非指妻子在家庭中的日常照料，而是指妻子在家庭之外，为其他家庭成员或朋友提供超出正常家庭角色的帮助和服务。这种现象的出现，既有社会环境的影响，也有家庭内部因素的作用。 一方面，社会竞争的加剧使得人们的生活节奏加快，工作压力增大。在这种情况下，一些家庭中的丈夫或孩子可能因为工作繁忙，无暇顾及家庭事务，将照顾家庭的责任转嫁给妻子。而妻子为了家庭和谐，往往选择默默承受，甚至主动承担起伺候他人的角色。 另一方面，家庭内部因素也不容忽视。在一些家庭中，丈夫或孩子可能存在自私、懒惰等不良品质，导致妻子不得不承担起更多的家庭责任。此外，部分妻子自身具有较强的责任感，愿意为家庭付出更多，这也使得“老婆伺候别人”的现象在一定程度上得以存在。 然而，“老婆伺候别人”的现象对家庭关系的影响是复杂的。一方面，这种现象可能导致家庭关系失衡，妻子在家庭中的地位和权益受到侵害。另一方面，妻子在家庭之外承担过多责任，可能会影响其身心健康，甚至对家庭和谐产生负面影响。 为了维护家庭伦理的微妙平衡，以下是一些建议： 1. 家庭成员之间要树立正确的价值观，尊重彼此，共同承担家庭责任。丈夫和孩子们要认识到，家庭是一个整体，每个人都应该为家庭的和谐付出努力。 2. 妻子要敢于表达自己的需求和想法，维护自己的权益。在家庭生活中，妻子不应该成为“万能的”，而是要根据自己的能力和实际情况，合理分配家庭事务。 3. 家庭成员之间要加强沟通，增进理解。在家庭生活中，沟通是解决问题的关键。家庭成员要坦诚地表达自己的需求和期望，共同寻找解决问题的方法。 4. 社会要关注家庭伦理问题，加强对家庭教育的引导。通过提高人们的家庭观念，促进家庭和谐，从而减少“老婆伺候别人”的现象。 总之，“老婆伺候别人”的现象是一个复杂的社会问题，需要我们从多个角度进行思考和解决。在维护家庭伦理的微妙平衡过程中，家庭成员要共同努力，树立正确的价值观，共同营造和谐的家庭氛围。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。