近日研究机构发布重磅研究成果,电车狼：揭秘城市中的神秘现象

本月相关部门发布新政策,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修客服电话，系统自动派单

临夏康乐县、上海市崇明区 ，吕梁市方山县、本溪市本溪满族自治县、内蒙古呼和浩特市托克托县、南京市栖霞区、重庆市南川区、孝感市孝南区、临沧市沧源佤族自治县、郴州市北湖区、滁州市定远县、莆田市涵江区、赣州市赣县区、黄南尖扎县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、定西市通渭县、营口市老边区 、西安市阎良区、万宁市龙滚镇、聊城市茌平区、郴州市苏仙区、新乡市长垣市、绍兴市越城区、常德市石门县、郑州市管城回族区、九江市湖口县、上饶市婺源县、内蒙古乌兰察布市化德县、甘孜康定市

本周数据平台近期数据平台透露新政策,今日行业协会发布最新研究成果,电车狼：揭秘城市中的神秘现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修客服电话，系统自动派单

淮北市相山区、张掖市肃南裕固族自治县 ，台州市临海市、内蒙古包头市九原区、巴中市南江县、揭阳市榕城区、临沧市云县、吕梁市交城县、温州市泰顺县、天津市武清区、茂名市高州市、汉中市留坝县、金华市永康市、邵阳市洞口县、临沧市云县、万宁市山根镇、海东市循化撒拉族自治县 、盐城市盐都区、内蒙古赤峰市宁城县、杭州市桐庐县、漳州市云霄县、娄底市新化县、宁夏中卫市沙坡头区、深圳市罗湖区、临高县临城镇、楚雄永仁县、忻州市偏关县、广西桂林市灌阳县、广西贺州市八步区、苏州市常熟市、白城市洮北区

全球服务区域: 无锡市宜兴市、长春市绿园区 、郑州市新郑市、广西北海市合浦县、广西梧州市苍梧县、达州市渠县、青岛市崂山区、黑河市爱辉区、宝鸡市千阳县、台州市仙居县、广州市番禺区、鹤壁市山城区、亳州市涡阳县、海口市秀英区、东营市东营区、南京市雨花台区、安阳市滑县 、广西河池市大化瑶族自治县、大连市瓦房店市、屯昌县坡心镇、平顶山市汝州市、上饶市万年县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,本月行业报告公开最新动态,电车狼：揭秘城市中的神秘现象，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业回收咨询中心，定制化服务

全国服务区域: 绵阳市梓潼县、红河开远市 、广西玉林市兴业县、茂名市茂南区、信阳市潢川县、邵阳市双清区、遵义市正安县、绵阳市梓潼县、佛山市顺德区、大庆市龙凤区、天津市河西区、黑河市嫩江市、儋州市峨蔓镇、吕梁市交口县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、大理祥云县、白山市浑江区 、河源市龙川县、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、铜川市印台区、本溪市南芬区、攀枝花市西区、潍坊市寒亭区、吕梁市石楼县、文昌市铺前镇、丹东市东港市、新乡市原阳县、临高县调楼镇、临沧市临翔区、榆林市米脂县、朔州市平鲁区、东莞市清溪镇、广西桂林市永福县、中山市中山港街道、临夏永靖县、景德镇市昌江区、雅安市汉源县、儋州市和庆镇、宁夏银川市兴庆区、太原市万柏林区、琼海市大路镇

本周数据平台本月监管部门通报最新动态:昨日行业报告发布重要成果,电车狼：揭秘城市中的神秘现象

在繁忙的城市生活中，我们时常会遇到一些神秘的现象，其中，“电车狼”便是其中之一。这个词语听起来有些恐怖，但实际上，它并非真的指的是狼，而是一种都市传说。那么，电车狼究竟是怎么回事呢？今天，我们就来揭开这个神秘现象的真相。 电车狼，顾名思义，与电车有关。据说，在一些城市的地铁或公交电车上，会出现一种神秘的现象：乘客在乘坐过程中，会突然感到一股强烈的恐惧感，仿佛有什么东西在盯着自己。这种感觉让人不寒而栗，甚至有人因此不敢再乘坐电车。 关于电车狼的起源，有多种说法。一种说法认为，电车狼是源自于古老的民间传说。在古代，人们相信狼是一种邪恶的动物，会吃掉人的灵魂。而电车作为一种交通工具，在行驶过程中，可能会吸引到这些邪恶的狼魂。另一种说法则认为，电车狼是现代社会中人们心理压力的体现。在快节奏的生活中，人们面临着巨大的压力，而电车作为一种封闭的交通工具，更容易让人产生孤独感和恐惧感。 那么，电车狼是否真的存在呢？实际上，电车狼只是一种心理现象，并没有确凿的证据证明其真实存在。心理学家认为，电车狼的出现，与以下几个因素有关： 1. 环境因素：电车车厢内昏暗、封闭的环境，容易让人产生恐惧感。此外，车厢内人流量大，乘客之间的陌生感也会加剧恐惧情绪。 2. 心理因素：在快节奏的生活中，人们容易产生焦虑、紧张等心理问题。当这些情绪在封闭的电车内得不到释放时，就可能导致电车狼现象的出现。 3. 社会文化因素：在一些地区，关于电车狼的传说被广泛传播，使得人们对电车的恐惧感更加严重。 为了应对电车狼现象，我们可以采取以下措施： 1. 提高心理素质：学会调整心态，面对生活中的压力和挑战。 2. 注意安全：在乘坐电车时，尽量选择明亮、宽敞的车厢，并保持与周围乘客的距离。 3. 增强沟通：在车厢内，可以与周围乘客进行简单的交流，缓解孤独感和恐惧感。 总之，电车狼只是一种心理现象，并非真实存在的神秘力量。了解其成因，并采取相应的措施，我们就能在日常生活中更好地应对这种恐惧感，享受美好的出行时光。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。