本周行业报告公开研究成果,卡一卡二卡三日：美韩合作的新篇章

今日行业报告公开重大研究成果,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修专线，快速响应故障报修

淮北市相山区、珠海市斗门区 ，广西贵港市港南区、阜新市海州区、金华市金东区、菏泽市定陶区、大理洱源县、衢州市江山市、苏州市相城区、南平市延平区、遵义市桐梓县、昆明市寻甸回族彝族自治县、临汾市乡宁县、临沂市兰山区、周口市郸城县、沈阳市康平县、昌江黎族自治县十月田镇 、晋中市太谷区、东莞市桥头镇、安康市汉滨区、内蒙古呼和浩特市赛罕区、东莞市大岭山镇、泰州市高港区、厦门市海沧区、许昌市襄城县、岳阳市云溪区、庆阳市宁县、儋州市海头镇、吕梁市汾阳市

刚刚信息中心公布关键数据,昨日监管部门传递行业研究成果,卡一卡二卡三日：美韩合作的新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用教学专线，新手快速入门指导

红河个旧市、景德镇市昌江区 ，周口市商水县、咸宁市赤壁市、普洱市思茅区、长春市德惠市、阜阳市太和县、临汾市洪洞县、西安市新城区、南平市武夷山市、咸阳市渭城区、铜仁市松桃苗族自治县、东莞市大岭山镇、马鞍山市和县、嘉兴市秀洲区、成都市龙泉驿区、儋州市和庆镇 、内蒙古通辽市扎鲁特旗、大理漾濞彝族自治县、重庆市大渡口区、赣州市寻乌县、上海市松江区、焦作市博爱县、泉州市石狮市、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、安阳市汤阴县、吉安市吉水县、十堰市茅箭区、洛阳市涧西区、乐东黎族自治县万冲镇、吉林市舒兰市

全球服务区域: 万宁市礼纪镇、焦作市温县 、吉安市万安县、十堰市郧西县、绥化市绥棱县、泰安市肥城市、德州市德城区、汕头市潮阳区、兰州市皋兰县、宜昌市伍家岗区、邵阳市武冈市、杭州市余杭区、临汾市襄汾县、吕梁市交城县、三门峡市灵宝市、广西贵港市平南县、庆阳市宁县 、广州市白云区、昆明市西山区、中山市中山港街道、莆田市涵江区、深圳市龙岗区

专家在线诊断专线,本周行业报告披露重要变化,卡一卡二卡三日：美韩合作的新篇章，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化回收平台，智能优化资源利用

全国服务区域: 宝鸡市眉县、株洲市炎陵县 、红河个旧市、无锡市宜兴市、广西河池市凤山县、葫芦岛市南票区、德宏傣族景颇族自治州盈江县、焦作市马村区、佳木斯市桦南县、益阳市沅江市、台州市玉环市、三门峡市灵宝市、上饶市鄱阳县、铜川市王益区、怒江傈僳族自治州福贡县、伊春市乌翠区、内蒙古赤峰市巴林左旗 、广西崇左市江州区、安阳市滑县、杭州市临安区、延安市子长市、南昌市青山湖区、丽江市永胜县、渭南市韩城市、宝鸡市陇县、赣州市赣县区、甘孜色达县、中山市古镇镇、广西柳州市融水苗族自治县、定安县定城镇、洛阳市嵩县、陇南市文县、晋中市左权县、黔南瓮安县、株洲市炎陵县、温州市平阳县、杭州市滨江区、揭阳市普宁市、万宁市长丰镇、萍乡市上栗县、临高县新盈镇

本周数据平台稍早前行业协会报道新政:昨日行业报告传递新政策,卡一卡二卡三日：美韩合作的新篇章

随着全球化的深入发展，国际间的合作日益紧密。在众多合作领域中，美韩关系尤其引人注目。近年来，美韩在政治、经济、军事等方面的合作不断加强，尤其是“卡一卡二卡三日”这一合作模式，更是为美韩关系注入了新的活力。 “卡一卡二卡三日”是指美国与韩国在政治、经济、军事、科技等领域开展的一系列合作项目。这一模式起源于2018年，旨在深化美韩两国在多个领域的交流与合作。如今，这一模式已取得了显著成果，为两国关系的发展注入了新的动力。 首先，在政治领域，美韩两国在朝鲜半岛问题上的立场始终一致。面对朝鲜的核威胁，美韩坚定地支持联合国安理会对朝鲜实施制裁，并共同推动半岛无核化进程。此外，美韩还加强在亚太地区安全事务上的合作，共同应对地区安全挑战。 其次，在经济领域，美韩贸易往来日益密切。近年来，两国贸易额逐年攀升，成为彼此重要的贸易伙伴。此外，美韩在投资、金融、科技等领域的合作也取得了丰硕成果。例如，韩国企业在美投资规模不断扩大，而美国企业则纷纷在韩国设立研发中心，推动两国经济共同发展。 在军事领域，美韩两国保持着密切的军事合作关系。双方定期举行联合军演，提升军事互信，共同应对地区安全威胁。同时，美韩在情报共享、反恐、网络安全等方面的合作也取得了显著成果。 值得一提的是，“卡一卡二卡三日”在科技领域的合作成果。美韩两国在人工智能、5G通信、新能源等前沿科技领域展开深入合作，共同研发新技术，推动产业升级。例如，韩国企业在美投资设立研发中心，与美国企业共同研发5G通信技术，为两国科技发展注入新活力。 然而，美韩关系也面临一些挑战。在贸易摩擦、地区安全等问题上，两国存在一定分歧。但双方均认识到，加强合作、增进互信是解决问题的关键。为此，美韩在“卡一卡二卡三日”模式下，积极寻求共识，推动两国关系持续发展。 展望未来，美韩“卡一卡二卡三日”合作模式有望在以下方面取得更多成果： 1. 深化政治互信：通过高层交往、对话机制等途径，加强两国在重大国际和地区问题上的沟通与协调。 2. 推动经济合作：进一步扩大贸易往来，加强投资合作，实现互利共赢。 3. 加强军事合作：深化情报共享、联合军演等合作，共同维护地区安全稳定。 4. 拓展科技合作：在人工智能、5G通信、新能源等领域加强合作，推动科技创新。 总之，美韩“卡一卡二卡三日”合作模式为两国关系发展注入了新的活力。在新的历史时期，美韩双方应继续加强合作，共同应对全球性挑战，为维护地区乃至世界和平与繁荣作出更大贡献。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。