本周监管部门更新行业通报,探索“官网17c一起草”：揭秘神秘数字背后的故事

今日行业报告传递政策变化,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一服务专线，标准化维修流程

南阳市唐河县、咸阳市旬邑县 ，北京市昌平区、遵义市仁怀市、九江市瑞昌市、烟台市栖霞市、遵义市正安县、铁岭市清河区、焦作市孟州市、郑州市新密市、忻州市原平市、嘉兴市平湖市、大庆市萨尔图区、濮阳市华龙区、合肥市肥东县、沈阳市沈河区、保山市昌宁县 、屯昌县新兴镇、清远市佛冈县、惠州市博罗县、三门峡市湖滨区、酒泉市玉门市、鹤壁市浚县、昭通市永善县、青岛市即墨区、台州市三门县、红河元阳县、广西柳州市融安县、黔东南榕江县

本周官方渠道披露研究成果,本月行业协会公开行业研究成果,探索“官网17c一起草”：揭秘神秘数字背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

连云港市灌云县、郑州市新郑市 ，信阳市平桥区、安阳市龙安区、广西百色市靖西市、重庆市丰都县、九江市共青城市、杭州市淳安县、甘孜得荣县、宁夏银川市灵武市、陵水黎族自治县提蒙乡、广西柳州市融水苗族自治县、牡丹江市东宁市、牡丹江市西安区、湘潭市雨湖区、江门市江海区、南京市栖霞区 、大同市平城区、怀化市通道侗族自治县、甘孜九龙县、甘孜得荣县、广西来宾市忻城县、重庆市黔江区、海北门源回族自治县、黄冈市黄梅县、漯河市郾城区、杭州市滨江区、本溪市南芬区、南京市建邺区、无锡市锡山区、大连市普兰店区

全球服务区域: 凉山美姑县、广西柳州市城中区 、赣州市赣县区、大同市左云县、宁夏银川市永宁县、东莞市樟木头镇、太原市娄烦县、临沧市沧源佤族自治县、双鸭山市宝山区、儋州市王五镇、恩施州鹤峰县、马鞍山市当涂县、三门峡市陕州区、乐山市马边彝族自治县、广安市岳池县、中山市南头镇、益阳市赫山区 、儋州市雅星镇、白城市通榆县、商洛市柞水县、吉林市船营区、上海市宝山区

统一服务管理平台，智能监控质量,本月行业协会发布重要动态,探索“官网17c一起草”：揭秘神秘数字背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一回收标准，环保处理规范

全国服务区域: 嘉兴市桐乡市、宣城市宁国市 、信阳市光山县、大理巍山彝族回族自治县、通化市辉南县、雅安市石棉县、泰安市新泰市、巴中市恩阳区、郑州市新郑市、益阳市安化县、亳州市蒙城县、安阳市北关区、温州市永嘉县、陇南市礼县、吕梁市中阳县、东莞市石龙镇、赣州市于都县 、河源市龙川县、德州市禹城市、福州市永泰县、郴州市资兴市、宁夏银川市永宁县、内蒙古通辽市库伦旗、广西柳州市融安县、抚州市黎川县、芜湖市鸠江区、蚌埠市固镇县、沈阳市沈北新区、庆阳市合水县、屯昌县南吕镇、内蒙古通辽市扎鲁特旗、楚雄永仁县、毕节市赫章县、杭州市江干区、湛江市雷州市、聊城市东昌府区、烟台市海阳市、衢州市柯城区、咸阳市渭城区、绵阳市安州区、中山市神湾镇

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:近期行业报告发布新研究成果,探索“官网17c一起草”：揭秘神秘数字背后的故事

在互联网飞速发展的今天，各种新奇的网络用语层出不穷，其中“官网17c一起草”这一组合引起了广泛关注。那么，这个看似毫无关联的词语组合究竟有何含义？它又为何能在网络上引发热议呢？让我们一起来揭开这个神秘数字背后的故事。 首先，我们来看“官网”这个词。官网，即官方网站，是指某个组织、企业或个人为了发布信息、提供服务而设立的正式网络平台。在互联网时代，官网已成为人们获取信息、了解动态的重要途径。而“17c”则是一个神秘的数字组合，它究竟代表了什么呢？ 据调查，“17c”在网络上有着丰富的含义。其中，最常见的一种解释是它代表了“一起草”。这里的“草”并非字面上的青草，而是网络用语中的“草泥马”的简称。而“一起草”则寓意着大家齐心协力、共同进步。那么，“官网17c一起草”究竟是如何联系起来的呢？ 原来，这个词语组合起源于一个网络事件。在某次网络活动中，一位网友在官网留言：“官网17c一起草”，并附上了一张有趣的图片。这张图片展示了一群人在草地上欢快地玩耍，寓意着大家团结一心、共同进步。这张图片迅速走红，网友们纷纷在官网留言，用“官网17c一起草”来表达自己的支持和祝福。 随着这个词语的传播，它逐渐成为了一种网络文化现象。网友们纷纷在自己的社交平台上分享这个词语，并配上相应的图片或表情，以此来表达自己的情感。在这个过程中，“官网17c一起草”已经不再局限于一个简单的词语组合，它更是一种精神象征，代表着团结、友谊和共同进步。 值得一提的是，这个词语组合还引发了一系列的网络段子。比如，有网友调侃：“官网17c一起草，我们一起去旅行。”还有网友表示：“官网17c一起草，我们一起闯天涯。”这些段子在网络上广为流传，使得“官网17c一起草”这一词语更加深入人心。 当然，在享受这个词语带来的欢乐的同时，我们也要理性看待。毕竟，网络文化是多元化的，我们在追求欢乐的同时，也要注意遵守网络道德，传播正能量。 总之，“官网17c一起草”这个词语组合在网络上引发了广泛关注。它不仅代表着团结、友谊和共同进步，还成为了网络文化的一种象征。在这个充满挑战和机遇的时代，让我们携手共进，共同创造美好的未来！

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜