本月行业报告公开重要信息,温馨剧场 - 暖心相遇

今日行业协会发布最新研究报告,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电回收进度查询，实时跟踪处理状态

铜川市印台区、大理永平县 ，驻马店市平舆县、东莞市清溪镇、重庆市荣昌区、赣州市兴国县、扬州市宝应县、宁德市霞浦县、万宁市山根镇、濮阳市濮阳县、河源市和平县、忻州市定襄县、海西蒙古族德令哈市、怀化市靖州苗族侗族自治县、陵水黎族自治县椰林镇、太原市迎泽区、商洛市柞水县 、衢州市开化县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、长治市沁源县、通化市通化县、哈尔滨市呼兰区、赣州市安远县、北京市通州区、渭南市华阴市、淄博市淄川区、芜湖市鸠江区、齐齐哈尔市泰来县、雅安市汉源县

刚刚信息中心公布关键数据,今日相关部门传达重大信息,温馨剧场 - 暖心相遇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

苏州市常熟市、南平市建阳区 ，杭州市富阳区、中山市小榄镇、太原市古交市、锦州市凌海市、太原市古交市、南平市延平区、成都市锦江区、合肥市长丰县、无锡市惠山区、漳州市平和县、蚌埠市固镇县、淮安市涟水县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、毕节市黔西市、运城市平陆县 、攀枝花市西区、广西桂林市临桂区、遵义市习水县、蚌埠市淮上区、菏泽市单县、吉林市磐石市、大同市灵丘县、榆林市子洲县、淄博市周村区、黔西南望谟县、玉溪市江川区、平顶山市鲁山县、十堰市张湾区、潍坊市诸城市

全球服务区域: 烟台市栖霞市、黔南长顺县 、儋州市海头镇、大同市灵丘县、咸阳市秦都区、内蒙古赤峰市巴林左旗、临汾市安泽县、濮阳市台前县、资阳市安岳县、曲靖市富源县、枣庄市滕州市、信阳市平桥区、广元市昭化区、烟台市芝罘区、内蒙古赤峰市敖汉旗、德宏傣族景颇族自治州盈江县、丽江市华坪县 、苏州市吴中区、济宁市嘉祥县、成都市蒲江县、怀化市芷江侗族自治县、郑州市新郑市

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,昨日官方披露行业最新成果,温馨剧场 - 暖心相遇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：客服中心多渠道接入，响应迅速

全国服务区域: 定安县翰林镇、临夏临夏市 、直辖县仙桃市、汉中市镇巴县、重庆市渝中区、宁夏银川市永宁县、河源市源城区、太原市小店区、驻马店市确山县、保亭黎族苗族自治县保城镇、上海市徐汇区、抚州市乐安县、河源市东源县、日照市莒县、白山市临江市、大理鹤庆县、达州市开江县 、海西蒙古族茫崖市、松原市宁江区、黄冈市黄梅县、青岛市崂山区、长治市黎城县、凉山美姑县、宣城市绩溪县、赣州市信丰县、商丘市虞城县、平顶山市叶县、滨州市惠民县、玉溪市新平彝族傣族自治县、渭南市富平县、湘潭市湘乡市、济宁市梁山县、重庆市沙坪坝区、资阳市雁江区、吉安市青原区、天津市静海区、白沙黎族自治县金波乡、资阳市雁江区、广西钦州市灵山县、定西市岷县、上饶市玉山县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展:今日行业报告更新行业动向,温馨剧场 - 暖心相遇

在现代社会，人们越来越重视个人隐私和数据安全。随着科技的发展，我们每天都在产生大量的数据，这些数据的存储、处理和传输都涉及到隐私保护的问题。在这样的背景下，如何确保我们的个人信息不被滥用，成为了一个亟待解决的问题。 首先，我们需要认识到个人信息的价值。个人信息不仅仅是一串数字或者几个字母，它们是我们身份的一部分，是我们在数字世界中的代表。一旦这些信息被泄露或者被不当使用，可能会对我们的财产安全、个人名誉甚至人身安全造成威胁。因此，保护个人信息不仅是技术问题，更是道德和法律问题。 其次，技术的进步为我们提供了更多的保护手段。加密技术、匿名化处理、数据脱敏等技术手段可以帮助我们在保护隐私的同时，也能充分利用数据的价值。企业和组织应该投资于这些技术，以确保他们收集和处理的数据是安全的。同时，用户也应该提高自己的安全意识，比如使用复杂的密码、定期更新软件、不随意点击不明链接等。 再者，法律法规的完善也是保护个人信息的重要一环。政府和监管机构需要制定和执行严格的数据保护法规，对违反规定的企业和个人进行惩罚。这样不仅可以提高违法成本，也能增强公众对个人信息保护的信心。 最后，教育和公众意识的提高也是不可或缺的。通过教育，我们可以让更多的人了解个人信息保护的重要性，学会如何保护自己的数据。同时，公众也应该积极参与到个人信息保护的讨论中，提出自己的意见和建议，共同推动社会的进步。 个人观点是，个人信息保护是一个系统工程，需要技术、法律、教育和公众意识的共同作用。我们每个人都应该成为个人信息保护的积极参与者，通过提高自己的安全意识和技能，为保护我们的数字身份贡献力量。同时，企业和组织也应该承担起责任，采取有效措施保护用户数据，共同构建一个更加安全、更加信任的数字世界。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。