今日行业报告传递政策更新,儿媳妇红小丹与父亲的关系：和谐共融的亲情纽带

本月行业协会公开新研究成果,上海的生育率“低于”韩国？别被数据误导了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电深度清洁专线，彻底解决卫生问题

广安市岳池县、株洲市茶陵县 ，甘孜德格县、周口市淮阳区、东营市河口区、铜仁市思南县、怀化市麻阳苗族自治县、沈阳市康平县、三门峡市义马市、太原市万柏林区、铁岭市昌图县、安庆市桐城市、齐齐哈尔市铁锋区、鹤岗市兴安区、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、永州市冷水滩区、太原市万柏林区 、张掖市肃南裕固族自治县、丽江市古城区、遵义市湄潭县、温州市永嘉县、宁夏银川市金凤区、池州市青阳县、恩施州恩施市、台州市玉环市、沈阳市沈北新区、德阳市罗江区、鞍山市铁西区、广西防城港市上思县

本周数据平台近期数据平台透露新政策,昨日研究机构公布重大成果,儿媳妇红小丹与父亲的关系：和谐共融的亲情纽带，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电服务反馈专线，多渠道收集意见

温州市洞头区、衢州市衢江区 ，威海市环翠区、黔东南丹寨县、洛阳市西工区、哈尔滨市宾县、晋中市和顺县、东莞市道滘镇、凉山喜德县、合肥市巢湖市、安庆市桐城市、三亚市吉阳区、赣州市安远县、泰安市泰山区、达州市通川区、普洱市景谷傣族彝族自治县、商洛市商南县 、镇江市丹徒区、五指山市南圣、铁岭市清河区、广西河池市环江毛南族自治县、定西市漳县、宜春市高安市、屯昌县坡心镇、邵阳市武冈市、白沙黎族自治县阜龙乡、咸阳市兴平市、广州市黄埔区、庆阳市宁县、临汾市襄汾县、娄底市涟源市

全球服务区域: 白银市平川区、东方市江边乡 、玉溪市华宁县、广西南宁市兴宁区、北京市门头沟区、潮州市潮安区、周口市商水县、凉山德昌县、咸宁市嘉鱼县、榆林市靖边县、甘孜道孚县、宜春市上高县、乐东黎族自治县利国镇、黑河市孙吴县、白银市靖远县、广西北海市合浦县、苏州市虎丘区 、青岛市李沧区、陵水黎族自治县椰林镇、无锡市惠山区、上海市松江区、鹤壁市山城区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,昨日研究机构发布行业成果,儿媳妇红小丹与父亲的关系：和谐共融的亲情纽带，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

全国服务区域: 信阳市息县、凉山金阳县 、天津市红桥区、铁岭市开原市、淮安市洪泽区、大同市新荣区、萍乡市芦溪县、安庆市岳西县、铜川市耀州区、乐山市沙湾区、运城市临猗县、抚州市乐安县、中山市南朗镇、延安市富县、商丘市宁陵县、亳州市涡阳县、大庆市大同区 、营口市西市区、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、清远市连山壮族瑶族自治县、衡阳市耒阳市、上饶市婺源县、芜湖市南陵县、莆田市城厢区、黄冈市英山县、东莞市凤岗镇、天津市宁河区、大理宾川县、通化市通化县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、朔州市平鲁区、黄山市祁门县、东莞市清溪镇、济宁市兖州区、温州市洞头区、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、朔州市朔城区、琼海市石壁镇、嘉峪关市文殊镇、保亭黎族苗族自治县保城镇、天津市滨海新区

统一售后服务专线，全国联网服务:本月国家机构发布重大政策通报,儿媳妇红小丹与父亲的关系：和谐共融的亲情纽带

在我国的传统文化中，家庭和睦被视为一种美德。而在这个家庭中，儿媳妇红小丹与父亲的关系，更是成为了和谐共融的亲情纽带。他们之间的相互理解、尊重和支持，为整个家庭营造了一个温馨、和谐的氛围。 红小丹与父亲的关系，始于她嫁入这个家庭的那一刻。起初，红小丹对这个陌生的家庭充满了好奇和期待，同时也带着一丝紧张。然而，随着时间的推移，她逐渐发现，这个家庭与她想象中的完全不同。 红小丹的父亲是一个和蔼可亲的人，他对待家人总是充满关爱。在红小丹刚嫁过来的时候，父亲就主动与她沟通，了解她的生活习惯、兴趣爱好等。他尊重红小丹的个人空间，同时也关心她的生活琐事。在红小丹遇到困难时，父亲总是第一个站出来支持她，为她出谋划策。 红小丹在与父亲相处的过程中，也逐渐放下了心中的戒备。她发现，父亲并不是她想象中的严肃古板，而是一个充满生活情趣的人。他们经常一起聊天、散步，分享彼此的生活点滴。在红小丹的眼中，父亲就像一位朋友，让她感受到了家的温暖。 在红小丹与父亲的关系中，尊重是至关重要的。红小丹深知，她嫁入这个家庭，就要尊重父亲的意见和习惯。因此，在日常生活中，她总是小心翼翼地处理与父亲的关系，尽量避免发生冲突。而父亲也理解红小丹的处境，他尊重红小丹的选择，给予她足够的空间。 在红小丹与父亲的关系中，支持也是不可或缺的。当红小丹在工作中遇到困难时，父亲总是鼓励她，帮助她分析问题，寻找解决办法。在红小丹的生活中，父亲也给予了她很多关心和照顾。每当红小丹感到疲惫时，父亲总会为她准备一杯热茶，让她感受到家的温馨。 红小丹与父亲的关系，也影响了整个家庭。在他们的带动下，家庭成员之间的关系更加和谐。红小丹的丈夫也学会了尊重和理解，整个家庭充满了欢声笑语。 当然，红小丹与父亲的关系并非一帆风顺。在相处过程中，他们也会遇到一些矛盾和分歧。然而，他们总是能够坦诚地沟通，寻求解决问题的方法。这种相互包容、相互理解的态度，使得他们的关系更加牢固。 总之，儿媳妇红小丹与父亲的关系，是一段充满温馨、和谐、支持的亲情纽带。他们之间的相互理解、尊重和支持，为整个家庭营造了一个美好的生活环境。在这个充满爱的家庭中，红小丹与父亲共同成长，共同面对生活的挑战。这段美好的亲情，值得我们每一个人去珍惜和传承。

本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强，编辑：沈小杰，原文标题：《上海的生育率 " 低于 " 韩国？我们应当如何看待生育率的变化》，题图来自：视觉中国某著名公众号近期推送了一篇以 " 大涨 0.03，韩国生育率超过上海了 " 为标题的文章。文章将上海市与韩国进行比较，并讨论了韩国 2024 年生育率较 2023 年有所上升的原因。但问题是，上海市和韩国的生育水平真的可比吗？上海市生育率低于韩国的依据是什么？基于该推送文章可知，其认为上海市生育率低于韩国的依据是 2024 年上海市户籍人口的总和生育率仅为 0.72，而同时期韩国为 0.75。从该数据看上海市户籍人口的总和生育率的确低于韩国。若将比较的时间提前一年至 2023 年，上海市户籍人口的总和生育率更是只有 0.6，较韩国 0.73 的总和生育率水平更低，结论依然稳健。上海市和韩国的比较合理吗？经典的人口转变理论指出，生育水平会随着经济社会发展程度的提高而走低。中国情境下，城镇地区的生育率水平长期低于乡村（王广州，2021）。更何况中国的户籍制度还将城市人口按照户籍属性区分为本地户籍人口和外来流动人口两部分，户籍人口不仅较非户籍人口有着更低的生育意愿，实际的多孩生育率也显著更低（陈蓉、顾宝昌，2021）。尽管从人均 GDP 看韩国属于发达国家，但其内部也必然存在以城乡为代表的经济发展程度差异之分，即城市地区的生育水平高于农村地区。仔细分析这篇推送提到的上海和韩国两者总和生育率的计算口径可知，文章比较的是韩国整体和上海市户籍人口的总和生育率。直接比较这两种计算口径下的总和生育率并不合理。举一个不是非常恰当的例子，若将总和生育率的高低用作田忌赛马中 " 上等马 " 和 " 下等马 " 的评价标准，用上海市户籍人口的总和生育率与韩国总和生育率进行比较，都难以称得上是用 " 中等马 " 对战 " 上等马 "，而可能更加接近 " 下等马 " 对 " 上等马 "。因为上海市户籍人口的总和生育率在中国整体中至少存在两个维度的更低，一是城乡之中更低，二是户籍和流动之间更低。因此，不宜直接比较上海市和韩国的生育水平，要比较两个地区生育水平的高低，需要根据研究目的合理选取指标的口径。若想讨论中国和韩国的生育水平，可直接比较中国和韩国整体生育水平的大小。而若想讨论中国和韩国（大）城市生育水平的状况，可比较上海市（或北京市）和首尔市的总和生育率。数据显示，首尔市 2024 年的生育水平仅为 0.58，远低于同时期韩国的 0.75，也低于上海市的 0.72。因而，仅从（大）城市的视角看，中国的总和生育率并不低于同时期韩国的水平。上海市的生育水平低在何处？2024 年上海市的总和生育率非常低，从人口学的视角看其背后的原因主要可归因于两个方面：其一是多孩的生育水平低，其二是生育的推迟。从 2024 年时期出生人数中的孩次比例看，2024 年上海市多孩占比显著低于同时期的首尔市。上海市户籍人口和常住人口二孩及以上孩次在总出生人数中的占比分别为 22.5% 和 29.8%，较首尔市 31.1% 分别低约 9 个百分点和 1 个百分点。上海市在较首尔市有着更高的时期总和生育率的情况下，二孩及以上孩次的出生人数占总出生人数中的比例更低，也意味着上海市多孩生育水平偏低。反过来，首尔市多孩占比高，但总和生育率更低，主要来自 0 孩占比高的影响。说明不断升高的不婚水平是当下首尔乃至韩国低生育率的主要症结，这是韩国跟中国不一样的地方。上海市多孩生育水平偏低不仅体现在总出生人口中二孩及以上孩次占比更低，也体现于平均活产子女数之中。" 七普 " 数据显示，2020 年上海市各年龄段女性平均活产子女数均在 1.4 以下。50~54 岁年龄段女性平均活产子女数最高，达 1.30，。该数据随着年龄下降而不断走低，40~44 岁为 1.20，30~34 岁为 0.93，20~24 岁仅为 0.09。平均活产子女数偏低意味着生育过二孩及以上孩次人口占比较小。以 40~44 岁为例，若认为该年龄女性均至少生育了 1 个孩子，1.20 的平均活产子女数意味着该年龄段仅有不到 2 成的女性生育了 2 孩。考虑到各个年龄段均存在相当比例没有生育过孩子的女性，故实际上该年龄段至少生育过 2 孩的女性大概率会超过 2 成，但真实的数值不会太高。从平均生育年龄看，2024 年上海市户籍女性的平均生育年龄为 32.58，较首尔市 34.61 岁更低，也低于韩国整体的 33.69 岁。从平均生育年龄的变化看，上海市在 2023-2024 年增加 0.02 岁，首尔市增加 0.04 岁。若将时间拉长并分析 2020~2024 年平均生育年龄的变化可知，上海市在此期间增长约 0.84 岁，年平均增加 0.21 岁，首尔市在这四年上升 0.63 岁，年均增幅为 0.16 岁。平均初育（一孩生育）年龄上海市的增加幅度较首尔市更高，2023~2024 年上海市增幅达 0.15 岁，首尔市为 0.11 岁；2020~2024 年的年平均增幅分别为 0.24 岁和 0.22 岁。已有研究指出（Bongaarts & Feeney， 1998），常规总和生育率指标会因为时期生育年龄变化的影响而显著失真。这意味着在地区生育年龄持续推迟的时期，其人口表现出来的低总和生育率在相当程度上是因为进度效应的扭曲（郭志刚，2012）。这里我们基于并借鉴已有研究的做法（Lesthaeghe & Willems， 1999；Adali， 2008），分别根据 2023-2024 年平均生育年龄的变化和 2020~2024 年平均生育年龄的变化，计算了两种消除进度效应的总和生育率（TFR ’）。结果显示，上海市的两种 TFR ’分别为 0.735 和 0.911。首尔市的两个 TFR ’分别为 0.604 和 0.688。令人惊奇的是，在利用 2020~2024 年生育年龄年平均变化计算得到的 TFR ’指标，上海市不仅高于首尔市，甚至也会高于韩国。结果背后体现的是上海市的总和生育率受进度效应，即婚育推迟的影响程度更大。总结当下社会充斥着各类数据，登记数据、调查数据和日志记录数据等等。各类数据的样本结构可能并不一致（周皓、雷琳旋，2025），而依赖于单一数据的研究可能会加深人们对于一些问题的 " 偏见 "，会带来形成认知偏差而不自知的情况。这要求我们了解数据，深入分析并理解数据形成的原因。参考文献陈蓉，顾宝昌 . 低生育率社会的人口变动规律及其应对——以上海地区的生育意愿和生育行为为例 [ J ] . 探索与争鸣， 2021， ( 07 ) : 70-79+178.郭志刚 . 常规时期生育率失真问题及调整方法的新进展 [ J ] . 人口研究， 2012， 36 ( 05 ) : 3-14.王广州 . 中国走出低生育率陷阱的难点与策略 [ J ] . 学术探索， 2021， ( 10 ) : 71-82.张现苓，盛亦男 . 1990～2020 年中国的婚育推迟：变化趋势与典型特征 [ J ] . 人口研究， 2023， 47 ( 05 ) : 88-101.周皓，雷琳旋 . 国内大型社会调查数据中的流动人口结构比较分析 [ J ] . 中国人口科学， 2025， 39 ( 03 ) : 114-128.Adali T. Tempo effects on period fertility in Turkey: A study from Turkey demographic and health surveys [ J ] . Hacettepe Üniversitesi Nüfus Etütleri Enstitüsü Nüfus Bilim Dergisi， 2008 30 ( 31 ) : 43-54.Bongaarts J， Feeney G. On the quantum and tempo of fertility [ J ] . Population and Development Review， 1998， 24 ( 2 ) : 271-291.Lesthaeghe R， Willems P. Is low fertility a temporary phenomenon in the European Union? [ J ] . Population and development review， 1999， 25 ( 2 ) : 211-228.本文来自微信公众号：严肃的人口学八卦，作者：王强（中国人民大学人口与健康学院 博士研究生），编辑：沈小杰（北京大学社会研究中心 博士研究生）