今日行业报告传达重要政策,揭秘亚洲地区家庭教育的独特魅力：从“亚州久久久久区1区2少妇”现象谈起

本月行业报告公开新政策,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保服务热线，正规售后有保障

大同市灵丘县、宁波市鄞州区 ，北京市顺义区、广西柳州市融水苗族自治县、嘉兴市平湖市、烟台市福山区、合肥市肥西县、南京市江宁区、广西柳州市融安县、白山市浑江区、常州市溧阳市、赣州市兴国县、安康市旬阳市、永州市双牌县、遵义市余庆县、佛山市高明区、衢州市龙游县 、萍乡市上栗县、临汾市襄汾县、深圳市龙华区、镇江市丹徒区、定西市漳县、宿迁市宿城区、常德市澧县、信阳市息县、安庆市宜秀区、济南市平阴县、莆田市秀屿区、酒泉市瓜州县

可视化故障排除专线，实时监测数据,本月行业报告披露新成果,揭秘亚洲地区家庭教育的独特魅力：从“亚州久久久久区1区2少妇”现象谈起，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电客服热线，系统自动分配订单

恩施州宣恩县、宜昌市点军区 ，淮安市洪泽区、武汉市新洲区、忻州市五台县、锦州市古塔区、咸阳市长武县、金华市永康市、阜新市太平区、孝感市汉川市、铁岭市开原市、衢州市开化县、东莞市横沥镇、内蒙古呼伦贝尔市额尔古纳市、商洛市商南县、甘孜色达县、宁夏石嘴山市大武口区 、宁夏石嘴山市大武口区、普洱市江城哈尼族彝族自治县、郑州市新密市、徐州市睢宁县、双鸭山市岭东区、广西桂林市资源县、乐东黎族自治县尖峰镇、运城市闻喜县、内蒙古阿拉善盟额济纳旗、延安市黄陵县、泰安市新泰市、榆林市府谷县、淮安市淮阴区、东方市东河镇

全球服务区域: 锦州市黑山县、宁波市奉化区 、郴州市苏仙区、新乡市辉县市、广西南宁市西乡塘区、盐城市东台市、甘孜得荣县、荆门市东宝区、晋中市昔阳县、乐东黎族自治县抱由镇、宁德市霞浦县、大同市左云县、济南市平阴县、成都市彭州市、丽水市青田县、临高县南宝镇、临沧市永德县 、广西河池市巴马瑶族自治县、重庆市巴南区、大庆市龙凤区、梅州市蕉岭县、焦作市博爱县

本周数据平台本月相关部门通报重要进展,今日官方传达研究成果,揭秘亚洲地区家庭教育的独特魅力：从“亚州久久久久区1区2少妇”现象谈起，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

全国服务区域: 宁夏石嘴山市惠农区、南充市蓬安县 、平顶山市鲁山县、昆明市五华区、孝感市孝南区、绍兴市越城区、铁岭市调兵山市、广安市岳池县、鸡西市城子河区、重庆市开州区、濮阳市台前县、荆州市荆州区、济宁市嘉祥县、澄迈县加乐镇、丽水市缙云县、徐州市邳州市、大连市西岗区 、阳江市阳春市、株洲市茶陵县、聊城市东阿县、深圳市南山区、福州市台江区、泉州市洛江区、大理祥云县、吉安市永新县、北京市丰台区、广州市白云区、三明市建宁县、巴中市平昌县、佳木斯市富锦市、内江市隆昌市、甘南玛曲县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、广西百色市隆林各族自治县、内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗、莆田市仙游县、红河蒙自市、张掖市肃南裕固族自治县、清远市连州市、湖州市长兴县、长治市武乡县

统一维修资源中心:本月行业报告更新研究成果,揭秘亚洲地区家庭教育的独特魅力：从“亚州久久久久区1区2少妇”现象谈起

在当今社会，家庭教育的重要性日益凸显。而亚洲地区，尤其是我国，在家庭教育方面有着独特的魅力。近日，一则“亚州久久久久区1区2少妇”的新闻引起了广泛关注，这背后反映出的家庭教育问题值得我们深思。 首先，这则新闻揭示了亚洲地区家庭教育中存在的一些问题。在亚洲，尤其是我国，传统观念中“男主外，女主内”的思想仍然根深蒂固。在这样的背景下，女性在家庭中的地位相对较低，容易导致家庭矛盾和冲突。而“亚州久久久久区1区2少妇”这一现象，正是这种家庭地位不平等的体现。 其次，家庭教育在亚洲地区具有独特的魅力。亚洲地区的家庭教育注重培养孩子的品德、礼仪和责任感。在家庭教育中，父母会以身作则，教育孩子尊老爱幼、诚实守信、勤奋好学。这种教育方式使得亚洲地区的孩子从小就具备了良好的道德品质，为他们的成长奠定了坚实的基础。 那么，如何才能在家庭教育中发挥亚洲地区的独特魅力，避免“亚州久久久久区1区2少妇”现象的发生呢？ 首先，我们要树立正确的家庭教育观念。在家庭教育中，父母要尊重孩子的个性，关注孩子的成长需求，培养孩子的独立思考能力。同时，要摒弃“男主外，女主内”的传统观念，让女性在家庭中拥有平等的地位。 其次，父母要注重自身修养，以身作则。父母是孩子的第一任老师，他们的言行举止对孩子有着深远的影响。因此，父母要时刻注意自己的言行，为孩子树立良好的榜样。 再次，家庭教育要注重培养孩子的综合素质。除了关注孩子的学业成绩，还要关注他们的兴趣爱好、身心健康等方面。通过丰富多彩的活动，让孩子在快乐中成长，全面发展。 此外，家庭教育要注重亲子沟通。父母要倾听孩子的声音，关注他们的内心世界，与孩子建立良好的亲子关系。在沟通中，父母要善于引导孩子，帮助他们树立正确的人生观、价值观。 最后，家庭教育要关注社会热点问题。通过关注社会热点，父母可以引导孩子关注国家大事，培养他们的社会责任感。同时，这也有助于孩子拓宽视野，提高综合素质。 总之，亚洲地区的家庭教育具有独特的魅力，但也面临着一些挑战。我们要在传承和发扬亚洲家庭教育优良传统的基础上，不断创新，努力解决家庭教育中存在的问题，为孩子的健康成长创造良好的家庭环境。只有这样，我们才能培养出更多具有亚洲特色、全面发展的人才，为我国的发展贡献力量。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。