昨日行业协会发布研究报告,亚洲与欧洲：日本、中国与韩国的文化交融与碰撞

本月行业报告传递重大进展,138个还是48个？中国收缩城市究竟有多少？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国标准化热线，维修过程透明可查

西安市新城区、广州市番禺区 ，淮北市杜集区、宣城市宣州区、无锡市锡山区、云浮市新兴县、直辖县天门市、松原市长岭县、牡丹江市宁安市、安庆市大观区、滨州市无棣县、重庆市忠县、昭通市巧家县、广西南宁市横州市、毕节市金沙县、南京市雨花台区、德阳市旌阳区 、哈尔滨市宾县、萍乡市安源区、运城市垣曲县、昆明市呈贡区、衡阳市石鼓区、临夏康乐县、南阳市新野县、邵阳市新宁县、齐齐哈尔市泰来县、怀化市沅陵县、红河弥勒市、昭通市威信县

本周官方渠道披露研究成果,昨日相关部门披露新政策,亚洲与欧洲：日本、中国与韩国的文化交融与碰撞，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、焦作市温县 ，衡阳市耒阳市、昭通市巧家县、淄博市高青县、揭阳市惠来县、永州市冷水滩区、内蒙古通辽市科尔沁区、韶关市南雄市、安康市汉阴县、南充市高坪区、武汉市新洲区、保山市施甸县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、贵阳市开阳县、乐东黎族自治县志仲镇、韶关市武江区 、武汉市青山区、忻州市神池县、遵义市仁怀市、太原市迎泽区、玉树囊谦县、丹东市宽甸满族自治县、阳江市江城区、丹东市振兴区、淮安市洪泽区、咸阳市三原县、杭州市萧山区、漯河市召陵区、吉安市庐陵新区、台州市玉环市

全球服务区域: 临汾市霍州市、黔东南榕江县 、郑州市中牟县、葫芦岛市绥中县、广西贺州市昭平县、抚顺市清原满族自治县、果洛甘德县、东莞市长安镇、凉山金阳县、黔西南贞丰县、台州市路桥区、梅州市大埔县、贵阳市乌当区、安阳市林州市、亳州市涡阳县、沈阳市新民市、汉中市留坝县 、揭阳市揭西县、葫芦岛市连山区、定安县雷鸣镇、广西来宾市武宣县、黄冈市英山县

刚刚信息部门通报重大更新,本周监管部门披露重要研究成果,亚洲与欧洲：日本、中国与韩国的文化交融与碰撞，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业延保咨询中心，定制化方案

全国服务区域: 哈尔滨市道外区、衡阳市祁东县 、潮州市湘桥区、玉溪市易门县、临高县临城镇、上饶市鄱阳县、内蒙古呼和浩特市赛罕区、嘉兴市南湖区、杭州市临安区、惠州市龙门县、葫芦岛市龙港区、湛江市遂溪县、黔东南台江县、广西桂林市叠彩区、铜川市王益区、渭南市临渭区、三门峡市渑池县 、五指山市南圣、新乡市长垣市、丽江市华坪县、晋中市左权县、资阳市安岳县、牡丹江市林口县、安康市紫阳县、湛江市徐闻县、福州市仓山区、杭州市拱墅区、宁夏固原市原州区、西宁市湟源县、丽水市青田县、湛江市遂溪县、运城市新绛县、岳阳市华容县、萍乡市莲花县、汉中市南郑区、黔南瓮安县、重庆市南岸区、南昌市进贤县、十堰市茅箭区、西安市临潼区、通化市集安市

昨日官方渠道公开新变化:本月官方更新行业研究报告,亚洲与欧洲：日本、中国与韩国的文化交融与碰撞

亚洲与欧洲，两个截然不同的地理区域，却因为历史、文化和经济等多方面的原因，形成了紧密的联系。在这片广袤的土地上，日本、中国和韩国作为亚洲的三个重要国家，不仅在本地区发挥着举足轻重的作用，同时也与欧洲国家在多个领域展开了深入的交流与合作。 首先，从文化角度来看，日本、中国和韩国在亚洲文化圈中占据着举足轻重的地位。日本作为东方文化的代表，其独特的和风文化吸引了无数游客。从传统的茶道、花道到现代的动漫、游戏，日本文化在全球范围内都拥有极高的影响力。而中国，作为四大文明古国之一，其悠久的历史和丰富的文化遗产更是让世界为之倾倒。从长城、故宫到京剧、书法，中国文化的魅力无处不在。韩国，作为东亚文化的一部分，其独特的韩流文化也在全球范围内刮起了一股热潮。从韩剧、音乐到美食、时尚，韩国文化正逐渐成为亚洲文化的新代表。 与此同时，日本、中国和韩国与欧洲国家在文化领域的交流也日益频繁。例如，日本和韩国的动漫产业在欧洲市场取得了巨大的成功，吸引了众多欧洲粉丝。而中国传统文化在欧洲的传播也取得了显著成效，如中国的茶道、武术、书法等，都受到了欧洲人的喜爱。此外，欧洲的艺术、音乐、建筑等文化元素也不断传入亚洲，为亚洲国家带来了新的文化体验。 在经济领域，日本、中国和韩国与欧洲国家之间的合作也日益紧密。近年来，亚洲与欧洲之间的贸易额逐年增长，双方在制造业、金融、科技等领域的合作不断加深。例如，中国与欧洲在“一带一路”倡议下，加强了基础设施建设、能源、交通等领域的合作。而日本和韩国在欧洲的投资也逐年增加，两国在欧洲市场的竞争力不断提升。 在政治领域，日本、中国和韩国与欧洲国家之间的互动也日益频繁。三国在联合国、G20等多边组织中积极参与国际事务，共同维护世界和平与发展。此外，日本、中国和韩国与欧洲国家在气候变化、反恐、网络安全等全球性问题上也展开了广泛的合作。 然而，在亚洲与欧洲的交融与碰撞中，也存在着一些挑战。首先，文化差异可能导致误解和冲突。例如，在文化交流过程中，如何尊重彼此的文化差异，避免文化冲突，是一个需要解决的问题。其次，经济竞争也可能引发矛盾。在全球经济一体化的大背景下，如何处理好经济合作关系，实现互利共赢，是各国需要共同面对的课题。 总之，亚洲与欧洲的交融与碰撞，为日本、中国和韩国等亚洲国家带来了前所未有的发展机遇。在未来的发展中，三国应继续深化与欧洲国家的合作，共同应对挑战，推动亚洲与欧洲的友好关系不断向前发展。

作者｜戚伟图文｜胡文波近日，某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单，主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围，是根据行政区划边界确定的空间范围，例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是，这范围内除了城镇空间，还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 "，实际上，大部分是由于农村人口减少导致的，而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中，农村人口减少是普遍的，不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围，是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》（国函〔2008〕60 号）明确了城区、镇区和乡村划分方案，这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中，" 城区 " 是指在市辖区和不设区的市，区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》（国发〔2014〕51 号）明确 " 以城区常住人口为统计口径，将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而，采用城区常住人口，来识别城市实体地域人口增减变化，才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正，核算结果发现，2010 — 2020 年，中国 693 个城市中，只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 "，增长型城市是 635 个。而且，相较于增长型城增长规模，收缩城市的人口减少规模体量也不大，绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市，按照城区常住人口减少规模的排序，名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展，城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人，城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%，仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态，并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下：一是经济发展转型因素，尤其是东北地区城市及一些资源型城市，面临经济结构调整和转型的现实问题，一旦经济发展乏力，就业机会缩窄。二是，人口结构因素，人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象，使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模，加剧了城区人口收缩。三是，发展政策因素。最典型是温州市，由于过去 10 年的老城区都市更新政策，城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少？2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象，是为少数，不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量，不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签，也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然，城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势，以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替，城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等，小城镇的人口增减同样值得关注。此外，" 收缩城市 " 不局限于人口一个维度，经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献：戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者：中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文：香港大学社会学系博士生 胡文波