本月官方发布研究成果通报,风间由美在线视频风间由美线上互动分享

今日行业报告更新行业动态,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。售后服务热线，专业团队保障质量

广元市利州区、开封市祥符区 ，湖州市安吉县、新乡市原阳县、长春市二道区、保山市昌宁县、湘西州龙山县、怀化市麻阳苗族自治县、广西百色市那坡县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、新余市渝水区、青岛市平度市、岳阳市云溪区、东莞市虎门镇、遵义市红花岗区、咸阳市旬邑县、衢州市常山县 、昆明市五华区、济宁市汶上县、吉安市新干县、晋中市太谷区、四平市公主岭市、徐州市泉山区、郴州市汝城县、白沙黎族自治县荣邦乡、安顺市平坝区、楚雄永仁县、淮南市大通区、杭州市富阳区

专家技术支援专线,本月官方发布行业研究成果,风间由美在线视频风间由美线上互动分享，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：维修专线服务，师傅快速上门处理

焦作市马村区、宁夏银川市灵武市 ，武汉市黄陂区、大连市西岗区、雅安市汉源县、宁夏中卫市海原县、周口市鹿邑县、内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗、大连市沙河口区、辽阳市辽阳县、黔西南贞丰县、三明市明溪县、衢州市江山市、广西贺州市昭平县、益阳市安化县、肇庆市高要区、泉州市永春县 、东营市东营区、长沙市雨花区、镇江市句容市、平凉市灵台县、吉安市庐陵新区、渭南市华阴市、临沂市费县、赣州市石城县、白银市平川区、吉林市丰满区、遵义市赤水市、重庆市潼南区、内蒙古兴安盟扎赉特旗、宣城市宣州区

全球服务区域: 江门市鹤山市、晋中市左权县 、安顺市西秀区、宝鸡市陇县、商洛市柞水县、日照市岚山区、内蒙古赤峰市元宝山区、自贡市大安区、昭通市威信县、广西防城港市港口区、安阳市安阳县、西安市周至县、开封市兰考县、三明市大田县、攀枝花市东区、广州市番禺区、孝感市应城市 、陵水黎族自治县群英乡、滁州市凤阳县、白银市会宁县、重庆市城口县、宝鸡市渭滨区

刚刚专家组披露重要结论,刚刚研究机构公开最新成果,风间由美在线视频风间由美线上互动分享，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化热线，统一维修服务标准

全国服务区域: 广西柳州市柳江区、德阳市旌阳区 、十堰市茅箭区、衡阳市祁东县、潮州市饶平县、孝感市云梦县、哈尔滨市五常市、滁州市凤阳县、黔东南台江县、阜阳市界首市、广西贵港市港南区、中山市中山港街道、阿坝藏族羌族自治州红原县、安康市、榆林市绥德县、成都市崇州市、中山市东凤镇 、东方市新龙镇、凉山会东县、达州市宣汉县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、嘉兴市海宁市、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、韶关市翁源县、岳阳市岳阳楼区、绵阳市安州区、广西南宁市武鸣区、渭南市澄城县、郑州市管城回族区、菏泽市牡丹区、安顺市平坝区、铁岭市昌图县、潍坊市寒亭区、阿坝藏族羌族自治州茂县、商洛市丹凤县、海西蒙古族德令哈市、儋州市海头镇、景德镇市浮梁县、绍兴市柯桥区、西安市灞桥区、抚州市黎川县

近日评估小组公开关键数据:今日研究机构发布新成果,风间由美在线视频风间由美线上互动分享

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在生活中与朋友交流，良好的沟通能力都是建立和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在任何团队或组织中，有效的沟通能够确保信息的准确无误地传达给每一个成员。这不仅能够提高工作效率，还能减少误解和冲突。例如，在项目管理中，清晰的沟通可以帮助团队成员理解各自的职责和任务，从而更好地协同工作。 其次，沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中脱颖而出，赢得工作机会。在职场中，能够清晰表达自己的观点和想法的人往往更容易获得晋升和加薪。此外，沟通技巧也有助于个人在社交场合中建立良好的人际关系，提高自己的社交能力。 为了提升沟通技巧，以下是一些建议： 倾听：有效的沟通不仅仅是说话，更重要的是倾听。通过认真倾听对方的观点和需求，我们可以更好地理解对方，并给出恰当的回应。 清晰表达：在表达自己的观点时，要尽量做到简洁明了。避免使用复杂的词汇和冗长的句子，这样可以帮助对方更容易理解我们的意思。 非语言沟通：除了言语之外，肢体语言、面部表情和眼神交流也是沟通的重要组成部分。通过这些非语言信号，我们可以传达更多的信息，并增强言语的说服力。 适应不同的沟通风格：每个人都有自己独特的沟通风格。了解并适应对方的沟通风格，可以帮助我们更有效地与他人交流。 反馈：在沟通过程中，给予对方及时的反馈是非常重要的。这不仅可以帮助我们确认信息是否被正确理解，还可以促进双方的互动和理解。 总之，沟通技巧是现代社会中不可或缺的技能。通过提升自己的沟通能力，我们不仅能够在工作中取得更好的成绩，还能在生活中建立更和谐的人际关系。因此，我们应该不断地学习和实践，以提高自己的沟通技巧。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜