今日监管部门披露新政策,我成了学校的“流动课堂”：一场奇妙的校园体验

今日国家机构发布重要动态,国庆涨价十倍被查，为何很多人反而“帮腔”酒店,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能维修派单系统，精准调度服务团队

东莞市企石镇、娄底市冷水江市 ，重庆市九龙坡区、西安市阎良区、深圳市龙华区、广西钦州市钦南区、宁夏石嘴山市惠农区、楚雄永仁县、临高县皇桐镇、成都市金堂县、临沧市临翔区、襄阳市老河口市、天水市武山县、鞍山市岫岩满族自治县、齐齐哈尔市碾子山区、日照市岚山区、阿坝藏族羌族自治州理县 、辽阳市文圣区、白山市浑江区、聊城市高唐县、天津市津南区、开封市鼓楼区、凉山布拖县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特右旗、白沙黎族自治县金波乡、烟台市招远市、濮阳市华龙区、宣城市绩溪县、广西崇左市江州区

专家远程指导热线，多终端,今日研究机构披露重要进展,我成了学校的“流动课堂”：一场奇妙的校园体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国标准化服务热线，维修质量有保证

延边图们市、甘孜得荣县 ，商丘市睢县、襄阳市樊城区、阿坝藏族羌族自治州理县、雅安市芦山县、揭阳市揭东区、直辖县天门市、重庆市秀山县、开封市祥符区、保亭黎族苗族自治县什玲、黄冈市英山县、荆门市京山市、广西贵港市平南县、十堰市郧西县、潍坊市安丘市、定安县新竹镇 、楚雄永仁县、福州市永泰县、随州市随县、重庆市江津区、晋中市灵石县、东莞市莞城街道、嘉兴市南湖区、定安县定城镇、焦作市修武县、新余市渝水区、上饶市玉山县、永州市道县、内蒙古呼伦贝尔市陈巴尔虎旗、儋州市峨蔓镇

全球服务区域: 嘉峪关市文殊镇、长沙市开福区 、安庆市宿松县、新乡市辉县市、长沙市宁乡市、内蒙古通辽市科尔沁区、中山市阜沙镇、岳阳市君山区、巴中市南江县、广西河池市宜州区、凉山会理市、湛江市廉江市、烟台市海阳市、广西玉林市博白县、上海市金山区、佳木斯市桦南县、咸阳市武功县 、周口市鹿邑县、河源市紫金县、安庆市宿松县、漳州市龙文区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗

刚刚决策小组公开重大调整,今日官方渠道发布研究成果,我成了学校的“流动课堂”：一场奇妙的校园体验，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业家电维修客服，一对一解决问题

全国服务区域: 岳阳市平江县、洛阳市老城区 、昆明市宜良县、常州市武进区、株洲市攸县、梅州市蕉岭县、梅州市蕉岭县、南平市顺昌县、果洛班玛县、广安市邻水县、玉溪市江川区、郑州市巩义市、咸阳市彬州市、重庆市云阳县、朔州市平鲁区、宁夏中卫市海原县、陵水黎族自治县本号镇 、营口市大石桥市、南阳市镇平县、澄迈县文儒镇、孝感市大悟县、赣州市赣县区、宜春市樟树市、毕节市黔西市、佳木斯市同江市、宜春市靖安县、鹤岗市兴山区、广西梧州市万秀区、陵水黎族自治县英州镇、直辖县天门市、丽水市云和县、辽阳市宏伟区、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、德州市齐河县、锦州市义县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、上海市长宁区、齐齐哈尔市依安县、潮州市湘桥区、巴中市恩阳区、福州市永泰县

本周官方渠道披露研究成果:今日监管部门传达新研究成果,我成了学校的“流动课堂”：一场奇妙的校园体验

在一个阳光明媚的早晨，我踏入了学校的大门，却发现了一个令人惊讶的现象——我竟然成了学校的公共汽车。这并非是一场梦，而是学校为了丰富同学们的校园生活，开展的一次别开生面的活动。 那天，学校决定让同学们体验一下公共汽车驾驶员的工作，感受一下公共交通的便利。于是，我荣幸地被选为这次活动的驾驶员。当我第一次站在公共汽车驾驶座前，看着眼前的方向盘和仪表盘，心中充满了紧张和兴奋。 活动开始前，学校特意为我们这些“驾驶员”进行了简单的培训。培训老师告诉我们，虽然只是体验，但也要认真对待，确保同学们的安全。在了解了基本的驾驶技巧后，我们便开始了这场奇妙的校园之旅。 当我第一次启动公共汽车，那熟悉的声音在校园里回荡。我握紧方向盘，缓缓地驶出了校门。一路上，同学们兴奋地围在车窗外，向我挥手致意。那一刻，我仿佛成了整个校园的焦点。 在行驶过程中，我遇到了各种挑战。比如，如何准确把握车速，如何应对突发状况，如何保持车辆平稳等。虽然紧张，但我还是努力克服了这些困难。每当看到同学们满意的笑容，我便觉得一切付出都是值得的。 在这次活动中，我还遇到了一位特殊的乘客——我的班主任。她坐在车厢里，一边观察着同学们的反应，一边与我交流。她告诉我，这次活动不仅能让同学们体验公共交通，还能培养他们的团队协作能力和责任感。 在行驶过程中，我还遇到了一位年长的乘客。他告诉我，他小时候也曾经是公共汽车的驾驶员，如今看到我驾驶这辆公共汽车，不禁回忆起自己的青春岁月。他说，希望我们这些年轻一代能够珍惜现在的时光，努力拼搏，为祖国的未来贡献自己的力量。 这次活动让我深刻体会到了公共汽车驾驶员的辛苦。他们每天要驾驶车辆穿梭在城市的大街小巷，为市民提供便利。而我，只是体验了一天，就已经感受到了他们的不易。 活动结束后，同学们纷纷向我表示感激。他们说，通过这次活动，他们不仅学到了驾驶技巧，还学会了如何关爱他人、承担责任。而我，也为自己能成为这次活动的驾驶员而感到自豪。 这次奇妙的校园体验让我明白了，生活处处皆课堂。只要我们用心去感受，就能在平凡的生活中找到乐趣和成长。而学校，正是为我们提供了这样一个平台，让我们在快乐中学习，在学习中成长。 从此以后，每当我想起那段日子，心中总会涌起一股暖流。我成了学校的公共汽车，虽然只是短暂的时光，却让我收获了宝贵的经历和难忘的回忆。这段经历，将永远留在我的心中，成为我人生道路上的一笔宝贵财富。

作者 | 第一财经 何涛9 月 18 日，江西省景德镇市珠山区市场监管局发布情况通报，对网友反映 " 国庆房价从 90 元左右涨至约 1000 元 " 的辖区内某酒店进行立案调查，" 将依法依规严肃查处 "，理由是 " 该酒店存在涉嫌违反《中华人民共和国价格法》的行为 "。有意思的是，通报发出后，网上大多数人支持查处，与此同时，也有很多人为酒店 " 帮腔 "，替老板 " 叫屈 "。例如，在 " 第一财经 " 公众号的读者留言中，有人说：" 明码标价哪儿违法了？只要他明码标价卖得出去 "" 有愿打的，有愿挨的，为啥要插手管呢？" 还有人说：" 哪里违法？人家平时如果是入不敷出，就靠周末节假日回回血呢？我是消费者我都理解。" 详见《景德镇一酒店国庆房价暴涨十倍！当地市场监管局通报：涉嫌违法，立案调查》消费者不反对商家涨价，却反对执法部门查处，这种 " 倒反天罡 " 式的反应，引起了很多人好奇。据网友反映和媒体采访证实，在网络预订平台上，涉事酒店国庆假期的价格为 970~1059 元 / 间，而 9 月份的价格多在 90 元左右，二者相差约 10 倍。但据该酒店工作人员对媒体解释，该高价并非最终定价，消费者可先下单，入住时将按实际价格重新核算房费，" 目前预估在五六百元一间，多付部分可退 "。至于为何不直接修改线上价格，工作人员称，是因为国庆定价较为特殊，定太低或太高都不合适，需根据当日周边商圈行情最终确定。在相关部门介入后，涉事酒店同意按 " 涨幅不超过百分之百 " 的要求重新调价。价格法规定，我国 " 实行并逐步完善宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制 " " 大多数商品和服务价格实行市场调节价，极少数商品和服务价格实行政府指导价或者政府定价 "。法律规定 " 在必要时可以实行政府指导价或者政府定价 " 的商品和服务包括：与国民经济发展和人民生活关系重大的极少数商品价格、资源稀缺的少数商品价格、自然垄断经营的商品价格、重要的公用事业价格、重要的公益性服务价格。显然，酒店房价不在政府指导或政府定价范围内，其价格应主要由市场调节。只要酒店明码标价，随行就市的调价通常不能被认定为违法。不过，实践中，在旅游消费集中的节假日或大型活动期间，地方政府常常对相关区域的服务业实施临时价格干预措施，以确保价格基本稳定。近年来，一些酒店因为违反此类规定而被罚的例子也屡见不鲜。但由于缺乏统一的执法依据和实施标准（比如各地限价幅度不一），社会对这种做法尚存争议。价格法同时规定了经营者的 8 类 " 不正当价格行为 "，包括 " 相互串通，操纵市场价格，损害其他经营者或者消费者的合法权益 "" 捏造、散布涨价信息，哄抬价格，推动商品价格过高上涨 " 等。上述通报指出涉事酒店 " 存在涉嫌违反价格法的行为 "，而从目前媒体报道来看，无法看出违反了价格法哪些条款，也没有见到 " 涨幅不能超过百分之百 " 的正式依据，这可能是部分民众对监管执法感到不解，进而为酒店 " 叫屈 " 的主要原因。笔者在此并非要替涉事酒店明显过高的涨价寻找理由，而是希望为消费者、商家和市场监管者三方，找到行为合理性的最大交集。在笔者看来，作为消费者，应尊重商家根据市场行情自主定价的权利，理性看待适时适度的涨价行为；作为商家，在自主定价时既要遵守法律法规，也要考虑市场接受度，避免竭泽而渔、一锤子买卖的短视操作；而作为市场监管者，应在严格依法办事的同时，注意工作方法和质量，追求执法目的与效果的统一。从这次事件来看，景德镇有关部门的执法行为，显然与公众认知、感受产生了一定偏差，才导致部分人一反常理地替涨价商家 " 叫屈 "。不排除这中间存在某种误解，比如涉事酒店可能违反了当地制定的价格干预措施，但通报并未交代清楚，只是语焉不详地说 " 违反价格法 "，所以也就怪不得公众误解。这些跟执法部门 " 唱反调 " 者，肯定不是支持 " 乱涨价 "，而是反感 " 乱查处 "，即在没有充分、合理依据的前提下，滥用权力干预市场。现行价格法是 1997 年底制定、1998 年 5 月 1 日起施行的，距今已有 28 年。今天来看，当时规定的一些条款，存在定义模糊、执行尺度难统一的缺陷，有的与现时市场环境脱节。令人欣慰的是，《价格法修正草案（征求意见稿）》已于上个月完成向社会公开征求意见。征求意见稿进一步完善了价格串通、哄抬价格、价格歧视等不正当价格行为的认定标准。希望修订后的新法，能为价格监管工作提供更明确合理的执法依据，避免执法目的与效果悖离的尴尬。