本月行业报告更新行业变化,揭秘“女人色网”：网络空间中的女性权益保护与挑战

今日监管部门披露新政策,小吧译言家|曼联财报解析：连亏6年，创纪录营收6.6亿也难掩危机,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。自动化服务调度，智能匹配维修资源

宁波市鄞州区、七台河市茄子河区 ，广西防城港市东兴市、肇庆市广宁县、万宁市南桥镇、广西玉林市容县、乐东黎族自治县黄流镇、齐齐哈尔市克东县、黄南尖扎县、济宁市任城区、临沧市临翔区、盐城市亭湖区、驻马店市平舆县、安康市汉滨区、黔东南施秉县、安庆市桐城市、吉林市桦甸市 、太原市古交市、徐州市铜山区、黔南荔波县、绥化市海伦市、广西北海市铁山港区、新余市渝水区、陵水黎族自治县群英乡、天津市河西区、忻州市原平市、淄博市淄川区、衡阳市石鼓区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区

刚刚监管中心披露最新规定,昨日研究机构公开最新成果,揭秘“女人色网”：网络空间中的女性权益保护与挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电在线客服系统，实时沟通维修需求

安庆市怀宁县、吉安市新干县 ，中山市东凤镇、白沙黎族自治县金波乡、儋州市东成镇、内蒙古赤峰市松山区、大理祥云县、重庆市彭水苗族土家族自治县、新乡市红旗区、鹤岗市萝北县、杭州市富阳区、清远市连山壮族瑶族自治县、新乡市封丘县、驻马店市西平县、蚌埠市淮上区、上饶市广丰区、阿坝藏族羌族自治州茂县 、信阳市潢川县、天津市河西区、东莞市桥头镇、潮州市潮安区、广西百色市隆林各族自治县、济南市历下区、郴州市苏仙区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、大同市浑源县、甘孜新龙县、凉山喜德县、岳阳市平江县、宜宾市南溪区、定西市漳县

全球服务区域: 北京市通州区、合肥市巢湖市 、嘉兴市桐乡市、青岛市胶州市、聊城市东昌府区、自贡市富顺县、抚州市乐安县、湖州市德清县、梅州市蕉岭县、吉安市吉州区、巴中市南江县、吉林市丰满区、铜川市宜君县、白沙黎族自治县打安镇、大理洱源县、湘潭市湘潭县、齐齐哈尔市克东县 、天津市宝坻区、普洱市西盟佤族自治县、广西贺州市八步区、天津市滨海新区、宣城市宣州区

刚刚专家组披露重要结论,本月相关部门发布重要报告,揭秘“女人色网”：网络空间中的女性权益保护与挑战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电延保服务专线，长期保障支持

全国服务区域: 宣城市宣州区、广西桂林市全州县 、东莞市虎门镇、北京市丰台区、延边珲春市、济宁市兖州区、杭州市桐庐县、南充市南部县、周口市郸城县、锦州市黑山县、安庆市怀宁县、临高县东英镇、周口市项城市、内蒙古乌兰察布市丰镇市、怀化市新晃侗族自治县、抚州市乐安县、白山市靖宇县 、南阳市内乡县、黔西南望谟县、杭州市滨江区、抚顺市清原满族自治县、儋州市海头镇、鞍山市铁东区、澄迈县桥头镇、直辖县天门市、宁夏银川市贺兰县、六安市金寨县、珠海市斗门区、广西崇左市宁明县、东营市广饶县、儋州市那大镇、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、商丘市柘城县、广西柳州市柳江区、岳阳市华容县、葫芦岛市兴城市、宜宾市高县、平顶山市鲁山县、三门峡市渑池县、广西来宾市忻城县、张掖市肃南裕固族自治县

专家技术支援专线:今日行业协会发布重要通报,揭秘“女人色网”：网络空间中的女性权益保护与挑战

随着互联网的飞速发展，网络空间已经成为人们日常生活的重要组成部分。然而，在互联网这个看似平等、开放的空间里，女性权益的保护却面临着诸多挑战。近期，一个名为“女人色网”的网站引起了广泛关注，它既揭示了网络空间中女性权益保护的困境，也展现了社会各界对此问题的关注。 “女人色网”是一个以女性为主题的社交平台，旨在为女性提供一个安全、健康的网络环境。然而，这个网站却因为一些不良信息而被部分网友称为“色情网站”。这一现象反映出网络空间中女性权益保护面临的困境。 首先，网络色情信息的泛滥是女性权益保护的一大挑战。在互联网上，色情信息随处可见，一些不法分子甚至利用网络平台进行色情交易。这些行为不仅侵犯了女性的尊严，还可能导致女性遭受身心伤害。在这种情况下，“女人色网”的出现，无疑为女性提供了一片净土。 其次，网络暴力也是女性权益保护的一大难题。在网络上，一些男性网友对女性进行侮辱、谩骂，甚至威胁。这种网络暴力行为不仅让女性感到恐惧，还可能对她们的生活造成严重影响。为了应对这一挑战，“女人色网”设置了严格的用户管理制度，对违规行为进行处罚，以保护女性用户的权益。 然而，在女性权益保护的道路上，我们仍需面对诸多挑战。以下是一些亟待解决的问题： 1. 加强网络监管。政府部门应加大对网络色情信息的打击力度，严厉查处违法行为，切实维护女性权益。 2. 提高女性网络安全意识。女性用户应学会辨别网络信息，提高自我保护能力，避免受到网络暴力侵害。 3. 强化企业社会责任。互联网企业应承担起社会责任，加强对平台内容的监管，为女性用户提供一个安全、健康的网络环境。 4. 加强法律法规建设。完善相关法律法规，为女性权益保护提供有力保障。 总之，“女人色网”的出现，为我们提供了一个关注女性权益保护的新视角。在全社会共同努力下，相信网络空间中的女性权益保护问题将得到有效解决。让我们携手共进，为构建一个和谐、安全的网络环境而努力。

虽然曼联上赛季收入创历史新高，却仍连续第六年亏损。拉特克利夫推行成本削减，但巨额转会支出与持续债务压力并存，复兴之路挑战重重。The Athletic 作者 Mark Critchley 与 Chris Weatherspoon 就进行了详细分析。尽管上赛季无缘欧冠，曼联依然创下俱乐部历史收入新高，但与此同时，他们也连续第六年未能实现盈利，暴露出竞技表现与财务健康之间的持续背离。最新发布的 24/25 财年财报显示，曼联总营收达到 6.665 亿英镑，主要得益于比赛日收入和商业收入的大幅提升。其中，比赛日收入创下英格兰球队新高的 1.603 亿英镑，商业收入也增长至 3.333 亿英镑，成功缓冲了因缺席欧冠而导致的转播收入下降。尽管如此，俱乐部该财年仍录得 3300 万英镑亏损。虽然较上一财年 1.132 亿英镑的赤字有所收窄，但这已是曼联连续第六年处于亏损状态。更值得警惕的是，尽管上赛季收入打破纪录，曼联在公告中预计本赛季收入将出现下滑，25/26 财年收入预计介于 6.4 亿至 6.6 亿英镑之间。这将是俱乐部十余年来首次无缘欧战，而预期中的收入降幅甚至低于参加欧联杯可能带来的收入，说明俱乐部已将其它业务增长纳入测算依据。自拉特克利夫从格雷泽家族手中接管足球运营以来，为扭转财务局面，他已推行一系列成本削减措施。一项涉及多达 450 个岗位的裁员重组计划，加之无缘欧冠导致的奖金缺失，共同使曼联的工资支出降至 3.132 亿英镑，为 19/20 赛季以来的最低水平。然而，俱乐部因一系列运营决策承担了高昂代价：解雇主帅滕哈赫及其团队花费 1040 万英镑，而四个月前才刚触发其续约条款；体育总监阿什沃斯上任仅五个月便遭解雇，又产生 410 万英镑支出。这些特殊项目成本总计达到 3660 万英镑。拉特克利夫此前甚至警告，若不严格控制运营成本，曼联可能在圣诞节前面临 " 资金耗尽 " 的风险。尽管他在年初注资 8000 万英镑，截至 6 月底，俱乐部的现金储备也仅为 8610 万英镑。更令人担忧的是曼联在转会市场上的持续高投入与低回报。上赛季俱乐部在球员转会上支付了 2.79 亿英镑现金，比 19/20 赛季原纪录高出近 6000 万英镑。拉特克利夫在接受 BBC 采访时坦言：" 我们今年夏天不是在签新球员，而是在继续支付安东尼、卡塞米罗、奥纳纳、霍伊伦和桑乔的转会费。"与此同时，曼联总债务已达到 6.37 亿英镑，高于去年的 5.466 亿英镑，部分原因是本财年从循环信贷中净借款 1.3 亿英镑。俱乐部可能在今年夏季再次动用信贷额度支持转会操作，这意味着债务水平或将进一步上升。上赛季曼联税前亏损为 3970 万英镑，这一数字也将成为英超盈利和可持续发展规则（PSR）的评估基准。不过需要指出的是，曼联的 PSR 核算是基于子公司 Red Football Limited 的账目，而非上市实体。成本削减与决策失误的 " 拉锯战 "曼联在无缘欧冠的情况下仍能刷新收入纪录，再次印证了其强大的商业底蕴。即便转播收入减少 4880 万英镑，6.665 亿英镑的总收入仍位列英格兰足球俱乐部历史第三高——此前只有曼城在 22/23 和 23/24 赛季超过这一数字。但辉煌背后隐藏着危机。由于其它豪门尚未发布财年数据，曼联的收入排名可能至少降至第三，甚至被阿森纳反超跌至第四。利物浦与曼城预计将双双突破 7 亿英镑大关。从 15/1 赛季至今，曼联收入趋势与英超对手对比若预言成真，这将是英超时代曼联收入首次跌出前三，也仅是第二次不在前二。更值得警惕的是，在 25/26 赛季，曼联预期收入将停滞甚至下降，反映出糟糕的竞技表现正导致俱乐部在财务上被多个对手超越。商业收入增长 10%、比赛日收入创英格兰纪录（1.603 亿英镑，较前一财年增长 17%）等亮点，恰恰反衬出无缘欧战带来的负面影响。上赛季曼联在主场比赛日场均收入为 530 万英镑，低于前一年的 550 万，不过自 22/23 赛季以来仍因票价上涨实现 29% 的增长。曼联工资水平正处于 2020 年以来的最低水平自拉特克利夫 2024 年 2 月入主以来，裁员已成为俱乐部运营的主线。工资支出减少 5150 万英镑（降幅 14%）虽反映出裁员计划的成效，但也与缺席欧冠奖金直接相关，且降幅实际小于 22/23 赛季无缘欧冠时的工资缩减。真正令人担忧的，是俱乐部频频出现的决策失误。解雇滕哈赫及团队斥资 1040 万英镑，而四个月前才刚激活其续约条款；阿什沃斯任职五个月便遭解雇又产生 410 万英镑费用——这类高昂的善后支出，不断抵消着成本削减带来的效益。球员摊销成本增至逾 1.9 亿英镑，反映出曼联在转会市场上的持续豪掷，英格兰足坛此前仅有切尔西达到这一水平。虽然转会债务的完整数字尚待披露，但 24/25 赛季 2.79 亿英镑的转会现金支出已清晰显示出巨大的资金消耗。与切尔西、曼城不同的是，曼联通过球员出售回笼的资金极为有限。净转会现金支出高达 2.3 亿英镑，近五年净流出总额已增至 6.855 亿英镑，凸显出俱乐部在球员交易策略上的结构性短板。财务债务方面，虽然积极的汇率变动使 6.5 亿美元长期债务的账面价值降低，但以英镑计的总债务仍较一年前上升，原因在于 24/25 财年动用了循环信贷。截至 6 月底，该类借款余额为 1.6 亿英镑，较 2024 年 6 月增加 1.3 亿——即便期间偿还了 5000 万英镑。TA 在八月曾披露，曼联可能再次动用循环信贷支持今夏超过 2 亿英镑的引援支出。7 月 10 日出现以美国银行为受益人的新抵押登记，该行正是现有信贷额度的担保受托人。债务是否因此超过 6 月底的 6.37 亿英镑，需待完整年报披露。尽管连续六年亏损，但剔除解雇滕哈赫和阿什沃斯等特殊项目后，运营亏损已从 6000 万英镑收窄至 3000 万，工资支出也降至五年最低，说明成本控制措施正在起效。然而，25/26 赛季预计将是曼联收入连续第四年在 6.4 亿至 6.7 亿英镑的区间徘徊，而竞争对手仍在增长，债务不降反升，老特拉福德的复兴之路依然任重道远。