今日官方发布重要研究成果,中出图：探索中国传统文化与现代艺术的交融之美

今日研究机构披露最新进展,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。故障诊断服务中心，专业检测设备

湛江市遂溪县、云浮市云城区 ，雅安市雨城区、遵义市桐梓县、广西贺州市八步区、南通市如皋市、襄阳市樊城区、屯昌县坡心镇、通化市辉南县、舟山市定海区、遂宁市船山区、焦作市武陟县、绵阳市游仙区、临沂市莒南县、商丘市睢阳区、天水市清水县、郴州市安仁县 、长沙市芙蓉区、宝鸡市陈仓区、广州市增城区、泸州市合江县、玉溪市通海县、文山麻栗坡县、驻马店市新蔡县、七台河市茄子河区、广安市广安区、广州市番禺区、渭南市华阴市、南充市嘉陵区

统一售后服务专线，全国联网服务,本月行业报告公开新研究成果,中出图：探索中国传统文化与现代艺术的交融之美，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

成都市蒲江县、张掖市民乐县 ，广元市昭化区、三门峡市义马市、三明市建宁县、果洛班玛县、东方市四更镇、酒泉市玉门市、长治市壶关县、自贡市沿滩区、太原市迎泽区、广西梧州市岑溪市、温州市泰顺县、乐山市犍为县、许昌市襄城县、内蒙古乌兰察布市集宁区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗 、天水市秦州区、德州市齐河县、雅安市汉源县、邵阳市洞口县、天津市武清区、焦作市武陟县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、梅州市五华县、南通市崇川区、北京市西城区、泸州市叙永县、本溪市本溪满族自治县、咸阳市长武县、甘孜道孚县

全球服务区域: 温州市龙港市、信阳市潢川县 、南阳市方城县、宝鸡市渭滨区、岳阳市汨罗市、韶关市南雄市、黔东南黄平县、吉林市船营区、黔南三都水族自治县、恩施州来凤县、许昌市建安区、绥化市北林区、邵阳市隆回县、怀化市靖州苗族侗族自治县、鞍山市铁东区、本溪市本溪满族自治县、宁夏银川市西夏区 、黄山市歙县、泉州市泉港区、玉树称多县、铜仁市松桃苗族自治县、杭州市富阳区

近日官方渠道传达研究成果,今日研究机构传递行业研究成果,中出图：探索中国传统文化与现代艺术的交融之美，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

全国服务区域: 扬州市江都区、万宁市后安镇 、伊春市铁力市、北京市西城区、大庆市让胡路区、临汾市翼城县、东莞市大朗镇、益阳市桃江县、辽源市龙山区、六盘水市盘州市、广西钦州市钦北区、成都市双流区、伊春市汤旺县、成都市郫都区、天津市东丽区、济宁市梁山县、阳泉市郊区 、临夏康乐县、宜春市宜丰县、巴中市南江县、广安市华蓥市、鞍山市铁东区、东莞市南城街道、德州市宁津县、昆明市富民县、益阳市资阳区、金昌市金川区、楚雄永仁县、辽源市东辽县、济宁市汶上县、忻州市五台县、芜湖市镜湖区、广西河池市东兰县、信阳市新县、长沙市天心区、永州市道县、黄冈市罗田县、文昌市铺前镇、成都市郫都区、广西南宁市横州市、运城市芮城县

本周数据平台今日多方媒体透露研究成果:今日行业报告传递重要政策变化,中出图：探索中国传统文化与现代艺术的交融之美

中出图，这一独特的艺术形式，源自我国悠久的历史文化，是中华民族智慧的结晶。它不仅蕴含着丰富的文化内涵，还展现了中华民族独特的审美情趣。随着时代的发展，中出图逐渐与现代艺术相结合，焕发出新的生命力。本文将带您走进中出图的世界，感受其独特的艺术魅力。 一、中出图的起源与特点 中出图，又称中堂画、中轴画，起源于我国古代宫廷绘画。它以长卷形式呈现，画面内容丰富，构图严谨，色彩鲜明。中出图的特点主要体现在以下几个方面： 1. 主题鲜明：中出图通常以历史故事、神话传说、山水风光等为题材，寓意深刻，富有教育意义。 2. 构图严谨：中出图在构图上讲究平衡、对称，画面布局合理，层次分明。 3. 色彩鲜明：中出图在色彩运用上大胆、丰富，既表现了自然之美，又体现了人文精神。 4. 工艺精湛：中出图在绘制过程中，画家运用多种绘画技巧，如工笔、写意、泼彩等，使画面生动形象。 二、中出图在现代艺术中的应用 随着时代的发展，中出图逐渐与现代艺术相结合，呈现出新的艺术风貌。以下是一些中出图在现代艺术中的应用： 1. 服饰设计：设计师们从中出图中汲取灵感，将传统图案与现代时尚相结合，创作出独具特色的服饰。 2. 家居装饰：中出图中的山水、花鸟等元素被广泛应用于家居装饰中，为家居环境增添文化气息。 3. 广告宣传：中出图中的画面元素被巧妙地运用在广告宣传中，既展现了传统文化，又具有现代审美。 4. 数字艺术：随着数字技术的发展，中出图被转化为数字艺术作品，如动画、游戏等，深受年轻人喜爱。 三、中出图的价值与意义 中出图作为我国传统文化的重要组成部分，具有以下价值与意义： 1. 传承文化：中出图承载着中华民族丰富的历史文化，有助于传承和弘扬传统文化。 2. 提升审美：中出图具有独特的艺术魅力，有助于提高人们的审美水平。 3. 促进创新：中出图与现代艺术的结合，为艺术创作提供了新的思路和方向。 4. 丰富生活：中出图在各个领域的应用，为人们的生活增添了色彩和乐趣。 总之，中出图作为我国传统文化与现代艺术的交融之作，具有极高的艺术价值和现实意义。让我们共同探索中出图的世界，感受其独特的艺术魅力。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。