本月行业报告发布最新动态,“三六零与腾讯的较量：谁将笑到最后？”

本周官方渠道传达新成果,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能派单系统，维修师傅快速上门

烟台市栖霞市、三沙市南沙区 ，甘孜新龙县、日照市岚山区、杭州市淳安县、汕尾市海丰县、汉中市佛坪县、景德镇市珠山区、南昌市新建区、甘孜雅江县、温州市龙港市、忻州市定襄县、忻州市定襄县、德州市陵城区、辽源市东辽县、泰州市靖江市、黔东南雷山县 、天水市秦州区、屯昌县南吕镇、安康市汉阴县、广安市武胜县、内蒙古通辽市库伦旗、吉安市万安县、永州市零陵区、赣州市瑞金市、渭南市临渭区、宣城市旌德县、阜新市海州区、开封市兰考县

本周数据平台本月业内人士公开最新动态,今日监管部门披露新政策,“三六零与腾讯的较量：谁将笑到最后？”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

九江市都昌县、开封市尉氏县 ，宁夏固原市西吉县、深圳市南山区、赣州市宁都县、青岛市即墨区、吕梁市交城县、太原市尖草坪区、甘南舟曲县、大同市灵丘县、定西市渭源县、双鸭山市岭东区、宜春市高安市、亳州市涡阳县、普洱市景谷傣族彝族自治县、齐齐哈尔市泰来县、长治市平顺县 、绵阳市北川羌族自治县、六盘水市盘州市、海东市互助土族自治县、甘孜九龙县、黑河市五大连池市、雅安市宝兴县、安阳市内黄县、吉林市磐石市、白沙黎族自治县青松乡、成都市大邑县、内蒙古乌兰察布市集宁区、新乡市新乡县、湘潭市雨湖区、台州市黄岩区

全球服务区域: 南充市南部县、海口市美兰区 、商洛市商州区、九江市永修县、南通市如皋市、连云港市灌云县、宣城市旌德县、商洛市镇安县、济宁市嘉祥县、琼海市龙江镇、东莞市厚街镇、哈尔滨市呼兰区、锦州市义县、楚雄元谋县、金华市东阳市、襄阳市南漳县、上饶市鄱阳县 、德州市陵城区、甘南临潭县、商丘市睢县、厦门市翔安区、宁夏吴忠市青铜峡市

可视化故障排除专线，实时监测数据,今日相关部门更新行业研究报告,“三六零与腾讯的较量：谁将笑到最后？”，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业维修团队，客服热线一键联系

全国服务区域: 济南市市中区、梅州市蕉岭县 、山南市、青岛市即墨区、伊春市铁力市、淄博市高青县、平顶山市新华区、淮安市淮阴区、平凉市崇信县、滁州市定远县、定安县岭口镇、兰州市城关区、万宁市和乐镇、鹤岗市向阳区、岳阳市平江县、西双版纳勐海县、攀枝花市东区 、陵水黎族自治县本号镇、临沂市兰山区、娄底市双峰县、韶关市翁源县、宜春市奉新县、抚顺市顺城区、杭州市淳安县、岳阳市云溪区、洛阳市老城区、临沂市费县、乐山市五通桥区、广西崇左市大新县、咸阳市三原县、直辖县潜江市、运城市盐湖区、吉林市磐石市、阿坝藏族羌族自治州小金县、萍乡市湘东区、营口市西市区、孝感市汉川市、通化市辉南县、铁岭市调兵山市、武汉市青山区、广安市广安区

本周数据平台本月业内人士公开最新动态:本月研究机构公开新进展,“三六零与腾讯的较量：谁将笑到最后？”

在互联网竞争日益激烈的今天，各大互联网公司之间的较量愈发白热化。近日，关于“三六零必定灭腾讯”的话题在网络上引起了广泛关注。这一话题不仅体现了两家公司之间的竞争关系，也折射出当前互联网行业的发展态势。 三六零，作为中国网络安全行业的领军企业，近年来在网络安全、大数据、人工智能等领域取得了显著成果。而腾讯，作为我国互联网行业的巨头，其业务涵盖了社交、游戏、金融等多个领域，用户规模庞大。两家公司在各自的领域都取得了举世瞩目的成绩，但竞争也愈发激烈。 首先，从市场份额来看，三六零和腾讯在各自领域都占据着重要地位。三六零在网络安全领域市场份额逐年上升，成为国内网络安全市场的领军企业。而腾讯则在社交、游戏等领域拥有极高的市场份额，用户粘性极强。在这种情况下，两家公司之间的竞争愈发激烈。 其次，从技术创新角度来看，三六零和腾讯都在不断加大研发投入，力求在技术创新上取得突破。三六零在网络安全领域不断推出新产品、新技术，以应对日益复杂的网络安全威胁。而腾讯则在社交、游戏、金融等领域积极布局，力求在技术创新上实现弯道超车。 然而，在竞争的过程中，双方也存在一些争议。其中，最为引人关注的是“三六零必定灭腾讯”的说法。这一说法源于两家公司在某些领域的竞争，如网络安全、游戏等。事实上，这种说法过于绝对，两家公司在竞争中各有优势，难以一概而论。 首先，三六零在网络安全领域具有明显优势。作为国内网络安全行业的领军企业，三六零在技术研发、产品创新、市场拓展等方面具有较强的实力。然而，腾讯在社交、游戏等领域拥有庞大的用户基础，这为腾讯在网络安全领域的发展提供了有力支撑。 其次，腾讯在游戏领域具有明显优势。腾讯旗下的游戏业务在全球范围内都取得了巨大成功，成为全球游戏市场的领军企业。而三六零在游戏领域的发展相对较弱，难以与腾讯抗衡。 然而，竞争并不意味着一家公司必定会灭掉另一家公司。在互联网行业，合作共赢才是主流趋势。事实上，三六零和腾讯在多个领域已经展开合作，如网络安全、云计算等。这种合作有助于双方共同应对市场竞争，实现互利共赢。 总之，三六零与腾讯之间的竞争是互联网行业发展的必然趋势。虽然两家公司在某些领域存在竞争，但合作共赢才是未来发展的关键。在未来的发展中，两家公司应充分发挥各自优势，共同推动我国互联网行业的繁荣发展。至于“三六零必定灭腾讯”的说法，不过是网络上的炒作，并不能代表两家公司的真实竞争态势。 在互联网这个充满变数的行业，谁将笑到最后，还需时间来揭晓。但可以肯定的是，三六零和腾讯之间的竞争将推动我国互联网行业不断向前发展，为用户提供更加优质的服务。让我们拭目以待，看两家公司如何在未来的竞争中脱颖而出。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。