今日行业协会传递最新研究成果,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界

近日监管部门发布重要通报,因怀疑邻居夫妇“摆阵作法”害己，男子改装射钉枪入室射杀二人：案件二审开庭，未当庭宣判,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能保养提醒系统，自动推送通知

马鞍山市当涂县、汕头市龙湖区 ，榆林市府谷县、白银市平川区、吉安市遂川县、周口市扶沟县、南阳市社旗县、南充市高坪区、抚顺市抚顺县、许昌市鄢陵县、郑州市金水区、马鞍山市含山县、雅安市芦山县、温州市平阳县、广西玉林市兴业县、洛阳市伊川县、大兴安岭地区呼中区 、宜宾市屏山县、达州市宣汉县、淮北市相山区、开封市鼓楼区、广安市岳池县、清远市清新区、宁夏固原市彭阳县、宜春市高安市、中山市南区街道、黔东南锦屏县、泰州市兴化市、郴州市汝城县

本月官方渠道传达政策动向,昨日相关部门发布新政策动态,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能投诉管理系统，自动分类处理

中山市东凤镇、昆明市西山区 ，广西南宁市邕宁区、朔州市平鲁区、阳泉市盂县、萍乡市湘东区、渭南市华州区、武汉市新洲区、内蒙古通辽市科尔沁区、汉中市勉县、文山广南县、黔东南丹寨县、九江市庐山市、晋中市太谷区、宁夏固原市彭阳县、郴州市宜章县、洛阳市宜阳县 、广元市苍溪县、黄冈市红安县、昆明市西山区、文山马关县、宝鸡市凤翔区、焦作市解放区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、滁州市全椒县、张掖市民乐县、常州市金坛区、临汾市大宁县、荆州市监利市、临沂市河东区、内蒙古乌兰察布市卓资县

全球服务区域: 洛阳市新安县、本溪市桓仁满族自治县 、广州市天河区、三门峡市渑池县、铁岭市西丰县、蚌埠市五河县、德州市禹城市、广西桂林市秀峰区、安阳市北关区、绵阳市平武县、保山市隆阳区、成都市大邑县、岳阳市岳阳县、韶关市始兴县、温州市鹿城区、营口市盖州市、武汉市东西湖区 、广西北海市海城区、潍坊市寒亭区、安庆市岳西县、吕梁市交城县、郴州市资兴市

本周数据平台本月官方渠道公布权威通报,本月官方发布研究成果通报,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一售后服务热线，售后有保障

全国服务区域: 天津市滨海新区、渭南市华州区 、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、广西北海市银海区、乐东黎族自治县莺歌海镇、合肥市蜀山区、杭州市临安区、成都市崇州市、东莞市麻涌镇、东莞市道滘镇、咸宁市崇阳县、昭通市彝良县、宿迁市泗洪县、惠州市惠城区、金华市义乌市、齐齐哈尔市龙沙区、白银市白银区 、广西柳州市三江侗族自治县、通化市梅河口市、延安市安塞区、驻马店市汝南县、嘉峪关市文殊镇、广西桂林市秀峰区、吕梁市离石区、荆州市松滋市、庆阳市合水县、丹东市元宝区、武汉市新洲区、自贡市贡井区、吉林市丰满区、重庆市渝北区、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、达州市通川区、娄底市涟源市、西双版纳勐海县、陇南市成县、文山马关县、阳泉市矿区、白沙黎族自治县荣邦乡、通化市梅河口市、嘉兴市海盐县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:昨日研究机构公开研究成果,探索“双茎同入”视频：揭秘网络空间中的伦理边界

随着互联网的普及，网络视频逐渐成为人们获取信息、娱乐休闲的重要途径。然而，在浩如烟海的网络视频世界中，一些涉及敏感内容的视频，如“双茎同入”等，引发了社会广泛关注。本文将围绕这一关键词，探讨网络空间中的伦理边界，以及如何引导公众理性看待此类视频。 一、什么是“双茎同入”视频？ “双茎同入”视频，顾名思义，是指涉及两个男性或两个女性同时进行性行为的视频。这类视频在网络上存在已久，但由于其涉及敏感内容，往往被归类为“禁片”。近年来，随着网络监管的加强，这类视频的传播受到了一定程度的遏制。 二、网络空间中的伦理边界 网络空间并非法外之地，伦理边界同样存在。对于“双茎同入”视频等敏感内容，我国法律法规明确规定，禁止传播淫秽色情等有害信息。然而，在现实生活中，仍有部分人试图通过网络传播此类视频，挑战伦理底线。 1. 伦理道德层面：从伦理道德角度来看，“双茎同入”视频等敏感内容违背了传统道德观念，容易引发社会道德滑坡。在我国，尊重传统道德观念，倡导文明、健康、向上的网络环境，是网络伦理的基本要求。 2. 法律法规层面：我国《中华人民共和国刑法》明确规定，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品，情节严重的，将依法追究刑事责任。因此，传播“双茎同入”视频等敏感内容，已经触犯了法律。 三、如何引导公众理性看待此类视频 1. 加强网络监管：政府部门应加大对网络空间的监管力度，严厉打击传播淫秽色情等有害信息的行为，净化网络环境。 2. 提高公众意识：通过媒体宣传、教育引导等方式，提高公众对网络伦理的认识，使人们自觉抵制低俗、有害信息。 3. 培养良好网络素养：教育部门应加强对青少年的网络素养教育，引导他们正确认识网络世界，自觉抵制不良信息。 总之，“双茎同入”视频等敏感内容在网络上传播，不仅挑战了伦理道德底线，也触犯了法律法规。面对这一现象，我们应从多个层面加强引导，共同维护健康、文明的网络环境。

新京报记者 左琳 丛之翔 赵露 编辑 刘倩 制作 罗伟伟 校对 柳宝庆9 月 23 日，备受关注的广西来宾男子改装射钉枪射杀六旬夫妇案，在广西来宾市兴宾区人民法院二审开庭审理。当天中午，新京报记者从被害人家属处获悉，该案未当庭宣判。案件发生在 2023 年 12 月，被告人何某某因怀疑邻居夫妇 " 摆阵作法 " 害己，改装射钉枪入室射杀二人。2025 年 3 月，一审法院认定其作案时患精神分裂症，系限定刑事责任能力人，具有自首情节，判处死刑缓期二年执行。被害人家属对判决表示异议，质疑精神鉴定结论及何某某自首的真实性。2025 年 4 月，来宾市人民检察院以量刑不当为由提出抗诉，要求改判被告人死刑立即执行，在本次庭审中，被害人家属及检察院依然持此观点。被害人儿子何先生介绍，这次二审开庭前，警方进行了补充侦查，主要针对被告人和自家是否有邻里矛盾、被告人平时的行为等。在本次庭审中，控辩双方围绕被告人的限制行为能力、自首情节进行了激烈讨论，面对法官的提问，被告人的回复大多是 " 不知道 "" 记不清 "，被害人家属提出民事赔偿，被告人只说没钱。" 他一审的时候没道歉，这次道歉了，只说对不起他爸妈、对不起我们。" 何先生说。▲案发时留下的痕迹。受访者供图男子入室杀害邻居夫妇，因认定患精神分裂症一审被判死缓新京报记者获取的一审《刑事附带民事判决书》显示，经广西来宾市中级人民法院审理查明，被告人何某某是广西来宾市兴宾区寺山镇大炉村民委地久村村民，出生于 1997 年，初中文化，无业，作案时 26 岁。因患精神分裂症，何某某认为邻居夫妇在他家附近的草地及墙角 " 作法摆阵 " 害自己，导致自己严重失眠。2023 年 12 月 4 日 10 时许，何某某携带两支上好弹的改装射钉枪进入被害人家，先后开枪射击年逾六旬的夫妻，致两人死亡。随后何某某用被害人家的编织袋装起两支枪，关上被害人家大门，驾驶被害人家的两轮电动车，将枪带到附近村庄一祠堂里收藏。之后，何某某打算到公安机关投案自首，搭车到来宾市公安局门前。犹豫一会儿后，前往来宾市兴宾区良江镇一超市二楼开房住宿，在房里喝酒、割手臂自杀未遂。次日 10 时许，何某某用手机报警要求投案。公安接警后到达何某某租住房间，将他带回公安机关立案侦查。上述《刑事附带民事判决书》还显示，司法鉴定意见书证实何某某患有精神分裂症，作案时辨认和控制能力削弱，具有限定刑事责任能力。判决书呈现了部分村民及被告人家属描述其精神状态的证言。有村民称，案发前二十天，自己在老家看见被告人时，感觉他有点呆滞，并听村民议论他精神 " 有点不太正常 "。案发前约半个月，被告人叔叔曾听村民说侄子 " 脑子有问题 "，叫他带被告人去医院检查。被告人父亲也曾听到关于儿子精神异常的传言。他曾听村民说，儿子曾到垃圾堆捡别人丢弃的骨头。他也曾听儿子说，常梦见有人来 " 整蛊 "。一审法院广西来宾市中级人民法院认为，被告人何某某故意非法剥夺他人生命致二人死亡，以及非法制造以火药为动力发射金属弹丸的枪支二支，已构成故意杀人罪、非法制造枪支罪。何某某故意杀人手段凶残，后果极其严重，依法应予严惩。但被告人辩称被害的夫妇经常在他家附近作法摆阵来害自己，纯属患精神分裂症产生的幻想，鉴于他在作案时处于精神分裂症发病期，属于限定刑事责任能力人，且有自首情节，对他判处死刑可不立即执行。2025 年 3 月 28 日，法院判处何某某犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑五年；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。被害人家属称两家无矛盾，检察院抗诉就上述判决结果，2025 年 4 月 16 日，广西来宾市人民检察院提出抗诉，认为应当依法判处死刑立即执行。《刑事抗诉书》提到，被告人故意杀人的罪行极其严重，理由有三。一是被害的夫妇都已经年过六十，平时在村里老实本分，案发前与被告人何某某没有任何矛盾纠纷，案发当日甚至没有任何言语交流，夫妇对案件的引发没有任何责任。被告人仅仅因为怀疑夫妇 " 作法摆阵 "，就产生杀人意图，并在骑车路过发现被害人在家后，公然带着改造的射钉枪闯入被害人家中直接行凶，可见他人身危险性极大、案件性质极其恶劣。二是被告人主观恶性极大、犯罪情节特别恶劣。被告人虽然辩称持枪是为了吓唬被害人，却携带两支经改造并上好膛的射钉枪径直闯入被害人住处，直接朝两名被害人头部开枪射击，致使二人均因一枪被击中头部当场毙命。结合被告人的辩称——如果不打被害人头的话，怕一枪打中被害人别的地方，被害人还有能力反抗，所以对着头部开枪。抗诉书提到，可见何某某杀人意志坚决，且作案前已对持枪杀人的作案方式、手段有计划和准备。三是被告人犯罪后果极其严重。他无端闯入他人住宅持枪行凶，造成二人死亡的严重后果，在当地也造成了恶劣的社会影响，引起一定程度的恐慌。9 月 22 日，被害人的儿子何先生告诉新京报记者，被告人与自己父母是邻居、同宗本家、未出五服的亲戚关系。两方老一辈人曾因用地等问题发生过争执，但到了被告人这一代，" 早就没有过节了 "。也有村民证实，两家人平时没有矛盾。何先生表示，案发前，他从未听闻被告人患精神疾病，据他了解，被告人家族无精神病史。被告人购买射钉枪并改装、装弹射击、作案后藏枪、试图自杀等行为，都反映出他作案时具有清醒意识，作案行为具有明显的计划性。何先生还表示，被告人曾有刑事犯罪前科。上述判决书也提到，被告人因犯故意伤害罪，于 2014 年 7 月 23 日被判处拘役五个月，缓刑八个月。何先生称，当时被告人还没成年，因 " 砍断同村人两根肋骨 " 获刑。