今日监管部门传递新研究成果,国产精品路线：探索中国制造业的创新发展之路

本周官方渠道披露行业新动向,破解校园餐难吃，这种思路可行,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电售后专线，专业团队高效处理

淄博市周村区、中山市民众镇 ，黄石市大冶市、文山广南县、齐齐哈尔市龙沙区、济宁市嘉祥县、长治市平顺县、衡阳市石鼓区、昌江黎族自治县十月田镇、白沙黎族自治县阜龙乡、海北刚察县、遵义市赤水市、安阳市文峰区、亳州市涡阳县、内蒙古乌兰察布市卓资县、广西北海市合浦县、济宁市微山县 、上海市松江区、运城市盐湖区、黄冈市红安县、梅州市大埔县、安康市石泉县、泰州市高港区、淮安市淮阴区、内蒙古赤峰市翁牛特旗、嘉兴市嘉善县、内蒙古呼和浩特市和林格尔县、湘潭市雨湖区、贵阳市息烽县

作为国家高新技术企业认证平台,本月行业协会披露最新研究报告,国产精品路线：探索中国制造业的创新发展之路，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：零部件供应中心，全品类配件库存

哈尔滨市道外区、直辖县潜江市 ，内蒙古兴安盟扎赉特旗、湖州市长兴县、临沂市临沭县、三明市建宁县、郑州市新密市、汉中市佛坪县、汉中市佛坪县、绥化市庆安县、茂名市茂南区、澄迈县大丰镇、松原市扶余市、岳阳市平江县、平顶山市郏县、平顶山市郏县、济南市历城区 、岳阳市临湘市、广西来宾市象州县、马鞍山市雨山区、孝感市孝南区、临沂市莒南县、周口市郸城县、东莞市凤岗镇、郑州市管城回族区、黄冈市武穴市、澄迈县仁兴镇、甘孜色达县、伊春市汤旺县、商洛市洛南县、杭州市富阳区

全球服务区域: 肇庆市端州区、迪庆香格里拉市 、内蒙古乌兰察布市卓资县、巴中市巴州区、绍兴市诸暨市、泉州市德化县、阜阳市颍东区、揭阳市普宁市、东方市天安乡、吉安市万安县、邵阳市隆回县、九江市瑞昌市、直辖县仙桃市、直辖县天门市、武汉市黄陂区、怀化市沅陵县、怀化市麻阳苗族自治县 、扬州市宝应县、新乡市新乡县、安阳市北关区、绍兴市越城区、沈阳市沈北新区

刚刚专家组披露重要结论,今日行业协会传递重大报告,国产精品路线：探索中国制造业的创新发展之路，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化维修系统，自动调度服务人员

全国服务区域: 徐州市云龙区、抚州市乐安县 、黔东南天柱县、丽江市华坪县、陵水黎族自治县黎安镇、文昌市公坡镇、黔南惠水县、青岛市即墨区、大同市左云县、遵义市仁怀市、十堰市竹溪县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、清远市清新区、吕梁市交口县、焦作市博爱县、武威市凉州区、广西柳州市柳南区 、济宁市任城区、辽源市西安区、安庆市宜秀区、赣州市上犹县、潮州市潮安区、安阳市内黄县、黄南河南蒙古族自治县、常德市汉寿县、黄南同仁市、渭南市富平县、齐齐哈尔市昂昂溪区、梅州市平远县、遂宁市安居区、湖州市长兴县、焦作市中站区、南京市建邺区、长沙市长沙县、临汾市翼城县、酒泉市肃州区、永州市冷水滩区、黔东南黄平县、临沂市郯城县、大连市金州区、吉安市吉州区

可视化操作指导热线:昨日行业报告发布新研究成果,国产精品路线：探索中国制造业的创新发展之路

随着我国经济的快速发展，制造业已成为国家经济的重要支柱。近年来，我国制造业在技术创新、品牌建设、市场拓展等方面取得了显著成果。其中，国产精品路线的提出，更是为我国制造业的转型升级指明了方向。本文将从路线1和路线2两个方面，探讨国产精品路线的发展现状及未来前景。 ### 路线1：技术创新驱动 国产精品路线1强调以技术创新为核心，推动制造业向高端化、智能化、绿色化方向发展。具体体现在以下几个方面： 1. **研发投入**：加大研发投入，提高自主创新能力。近年来，我国企业在研发投入方面逐年增加，涌现出一批具有国际竞争力的创新型企业。 2. **核心技术突破**：在关键领域和核心技术上取得突破，降低对外部技术的依赖。例如，在5G通信、人工智能、新能源汽车等领域，我国企业已取得了一系列重要成果。 3. **产业链协同**：加强产业链上下游企业之间的协同创新，形成产业生态。通过产业链协同，提高整体竞争力。 4. **人才培养**：加强人才培养，为制造业发展提供智力支持。我国政府和企业高度重视人才培养，通过设立奖学金、开展培训等方式，提高人才素质。 ### 路线2：品牌建设与市场拓展 国产精品路线2强调以品牌建设为抓手，拓展国内外市场。具体措施如下： 1. **品牌培育**：加强品牌建设，提高品牌知名度和美誉度。我国企业通过参加国际展会、开展品牌推广活动等方式，提升品牌形象。 2. **市场拓展**：积极拓展国内外市场，提高市场份额。我国企业通过“一带一路”倡议等国际合作平台，将产品推向全球市场。 3. **质量提升**：严把产品质量关，确保产品符合国际标准。我国企业在生产过程中，注重质量把控，提高产品竞争力。 4. **服务升级**：提升售后服务水平，增强客户满意度。我国企业通过建立完善的售后服务体系，提高客户忠诚度。 ### 未来前景 国产精品路线的发展，为我国制造业转型升级提供了有力保障。在未来，我们可以预见以下发展趋势： 1. **产业协同发展**：产业链上下游企业将更加紧密地协同创新，形成产业生态。 2. **智能制造**：随着人工智能、物联网等技术的应用，智能制造将成为制造业发展的重要方向。 3. **绿色制造**：环保理念深入人心，绿色制造将成为制造业发展的必然趋势。 4. **国际化发展**：我国制造业将积极参与全球竞争，提高国际市场份额。 总之，国产精品路线是我国制造业转型升级的重要举措。通过技术创新、品牌建设、市场拓展等方面的努力，我国制造业必将迎来更加美好的未来。

小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？撰文丨关不羽 近日，因为一些社会热点事件，身边不少七零后、八零后的朋友集体怀旧校园餐。各种 " 小时候的味道 " 刷屏，我就纳闷了，才这岁数就提前开启耄耋昏聩模式了？在我看来，中小学的校园餐从来就没好吃过。所谓怀旧，无非是寄情太深，不自觉地为记忆抹上了玫瑰色，朱重八的 " 珍珠翡翠白玉汤 " 是也。真把那碗馊饭、豆腐渣、烂菜叶烹制的汤端上桌，是一口也喝不下去的。" 小时候味道 " 的校园餐也是一样，硬如砖头的桃酥、淀粉含量九成九的狮子头、猫都不吃的腥臊杂鱼，都是童年梦魇。今天端到餐桌上，更难以下咽。唯一可以怀念的是，我们当年的校园餐是订餐制，吃不吃全凭自愿。我因为住得离学校近，家里又宠爱，一通软磨硬泡，家长恩准中午回家吃。于是每天中午都在同学们艳羡的目光中昂首而归，虽然家里其实也只是留了些剩菜，但总比学校的伙食香。或许真有学校食堂靠谱的，但那绝对是少数。当年普遍贫困的物质条件，校园餐能好到哪儿去？小时候的味道，是贫穷的味道。20 世纪 90 年代后日渐富裕，家庭餐桌也变得丰富起来，但是校园餐依然乏善可陈。直到现在，吃饱吃好早已不成问题，校园餐依然时不时闹出大新闻。2023 年，江西工业职业技术学院的 " 鸭脖鼠 " 沸沸扬扬，直到警察叔叔介入、外网玩梗，才结束了这场 " 指鸭为鼠 " 的闹剧。图 / 网络或许有人要说，高职的食堂是自办的，和中小学校园餐的 " 严格监管 " 不同。可是，严格监管下的中小学校园餐，真是什么净土吗？随手在网上搜一下，就能搜出大把的黑料。集体食物中毒、垃圾桶装饭菜，甚至拿喂狗的剩菜给学生吃的，比 " 鸭脖鼠 " 的惊悚程度低多少？怀旧是对现实的不满，但怀旧改变不了现实的困境。玫瑰色的 " 回忆杀 " 滤镜，不过是逃避现实的借口罢了。现实不容逃避，校园餐不好吃、不安全的老大难问题，是近乎绝望的无解。每次校园餐闹出大新闻后，都是老生常谈的 " 两句半 "。一句是严查严处责任人，" 鸭脖鼠 " 事件以校长书记下课、供餐企业被严罚了事。第二句是加强监管，严格执行 ×× 制度、强化责任落实、"× 个最严 "（鸭脖鼠的处理意见中是 " 四个最严 "）。反正 " 从严从重 " 已经成了此类事件通报的标准写法，无一例外。还有半句，则是媒体、舆论的评论中常见的，那就是 " 学习借鉴发达国家经验和模式 "。虽然是半句，却是最能玩出花样的。从 20 世纪 90 年代开始 " 学习借鉴 " 就没停过，从学校自办食堂升级为专业餐饮企业的集中供应，从现做现吃到预制菜、复热菜的标准化生产，从行政部门主导到家委会参与决策，每次 " 学习借鉴 " 都可以写一堆旁征博引的论证报告、调研报告，还能承包好几年的年度工作总结。不能说这些堆积如山的文案工作都是形式主义，毕竟学习是真学习、借鉴是真借鉴，白纸黑字写的大部分都落实了。但是，校园餐还是那怂样，不好吃、不安全的问题从未真正得到改善。" 学习借鉴 "，南橘北枳。发达国家那一套不是不好，却是水土不服。校园餐的管理监督机制不是孤立存在的，而是依托大系统的子系统。局部借鉴是发挥不出功能的。离开了大系统的支持，家委会不过是众星捧月的花瓶、合规性背书的橡皮图章罢了。毕竟 " 软肋 " 在人家手里攥着，有几个家长敢头铁？所以，" 学习借鉴 " 只算半句，主要看点还在 " 从严从重 " 那两句。" 从严从重 " 几乎是国人对公共事件处置的绝对信仰。所谓信仰，绝大部分都是虚无缥缈的。神仙显灵、菩萨保佑，有几个人见到过？" 从严从重 " 改变了多少公众关切的老大难问题，谁能说得清？图 /CFP个案的严处重罚很解气，但是 " 惩前 " 从不 " 毖后 "，" 永不再犯 " 的信誓旦旦改变不了 " 下不为例 " 的屡教不改。不改有不改的道理。系统性 BUG 法不责众，倒霉蛋被天雷劈是小概率事件。即便东窗事发，还有连捂带盖加甩锅的机会，凭什么就怕那小概率的天打雷劈？加强监管更解决不了问题，甚至监管本身就是问题。提高校园餐供应的准入门槛，这个证那个证，成吨的合规性限制，再来个非请勿入的招投标程序，把市场竞争排除个干干净净。这样的严监管，只会让行政垄断的赢家赢得更舒服。在严监管的护城河圈出的自留地里，好官我自为之和肥水不流外人田表里一体、固若金汤。总之，" 从严从重 "、" 学习借鉴 " 的解题思路不改，校园餐注定是车轱辘话反复说的无解之题。既然 " 从严从重 "、" 学习借鉴 " 始终解决不了问题，是该换个解题思路了。那就是打破行政垄断思维桎梏，在市场机制中找破局之策。校园餐无解的症结，就是统一采购、集中供应的行政垄断。学校自营食堂，校园餐供给是各校行政部门的 " 小垄断 "，监管难点在于分散。教育部门就那么点人手、资源，几十上百个学校食堂，哪能面面俱到？现在大型供应商接手的 " 大垄断 "，监管对象都是巨无霸，背景强大、盘根错节，监管难度比 " 小垄断 " 只大不小。小的管不住，大的管不了，不妨回到原点：校园餐为什么必须统一采购、集中供应？无论贴上多少情怀、道义的标签，校园餐本质上只是针对特定人群的餐饮服务罢了。搁在二三十年前，学校办食堂的统一采购、集中供应，还能说是技术条件限制的不得不办。当年遍地食堂，校园也不可能例外。但是，现在还有必要吗？至少在物流、餐饮高度发达的中心城市，尤其是四大一线，学校食堂是完全没有存在的必要。中国有全世界最发达的外卖配送体系，一天配送 1.4 亿份外卖餐饮。其中 40%，也就是 5600 万份外卖，是在四大一线配送的。而四大一线的中小学生加在一起也不过 1000 万左右。如果校园餐全部以外卖配送方式送达，按照每 4 人一单计，一天增加 250 万份，仅仅增加了 4.4% 的外卖工作量，完全可以承受。所以，四大一线的校园餐根本不需要集中供应。既然不需要集中供应，也就不必统一采购。各人点个人的，各家点各家的不就行了？图 /CFP实际上，" 单位办食堂 " 的团餐制早已是明日黄花，苦苦支撑 " 团餐产业 " 的正是在校学生群体。相关行业报告显示，在校学生是 " 团餐消费 " 的主要最大群体，占比高达 77%。在成年就业群体中，除了少数大衙门的 " 铁饭碗 " 人士和部分大型企业职工还在吃食堂，大部分都是各自觅食，大宗是点外卖。孩子的爹妈都已经不吃食堂了，为什么一定要孩子们吃食堂？肯定有人会提出安全因素。的确，对孩子们的餐饮安全应该更加高度的重视。这是校园餐集中采购、统一供应的主要理由。然而，不应忽视的是，集中采购、统一供应也放大了安全风险。集中采购的规模越大，安全风险集中爆发的破坏力也越大。过去各家学校自办食堂，一家食堂出问题，最多就是撂倒几十上百个学生。现在几十家、上百个学校的大型供应商如果出问题，就会威胁成千上万学生的健康。严监管非但不能减少风险，反而会扬汤止沸进一步放大风险。因为，严监管排除了大量中小餐饮企业进入，校园餐供应必然走向寡头化、垄断化。要么不出事，出事就是惊天动地的大事。所以说，校园餐集中采购、统一供给的严监管，意味着政府承受了巨大的道义风险，甚至是政治风险。即便从潜在的安全风险角度考虑，严监管和集中采购、统一供给也是不兼容的。涉及未成年人的餐饮安全，监管不可或缺，那么应该改掉的就是集中供应、统一采购。也只有砍掉集中供应、统一采购衍生的庞大利益链，政府的监管角色才能回归中立，监管职能才能被激活。去行政垄断、开放校园市场，接轨外卖产业，才是校园餐难题的正确解题思路。比如说，允许、鼓励大型外卖餐饮平台为校园餐定制专门平台，政府监管部门制定校园餐卫生安全标准、营养标准，并实施监管，能提供符合标准的餐饮企业都可以在平台上经营。订餐权还给家长和学生。哪个平台的配送服务更好、性价比更高，就用哪家。哪家餐饮企业的饭菜更好吃、价格更实惠，就选哪家。市场竞争之下，一定会有真正做得好校园餐的专业企业脱颖而出。这当然会有一个磨合过程，也会有一定的试错成本，但是总比行政垄断的 " 一直试错一直错 " 要好。至于说 " 学习借鉴 "，大可不必。发达国家的 " 大系统 " 学不来，东施效颦的局部学习学不好，就不要装外宾了。还不如扬长避短，利用我们外卖产业高度发达的产业优势，从市场中寻求破局之路。