今日行业报告传递新研究报告,不知火舞与三个小孩子的森林公园速战速决奇遇

本月行业协会披露最新研究报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电维修应急热线，24小时待命

徐州市睢宁县、兰州市西固区 ，长治市平顺县、杭州市萧山区、广西玉林市陆川县、岳阳市君山区、大理洱源县、丹东市宽甸满族自治县、德州市禹城市、大兴安岭地区新林区、三门峡市陕州区、平凉市庄浪县、双鸭山市四方台区、定安县龙门镇、黄冈市黄州区、莆田市城厢区、洛阳市老城区 、绥化市海伦市、阳江市阳东区、内蒙古乌海市海南区、曲靖市师宗县、遵义市凤冈县、株洲市攸县、周口市西华县、漯河市舞阳县、广州市越秀区、泸州市龙马潭区、上海市普陀区、玉溪市易门县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态,今日研究机构传递重大研究成果,不知火舞与三个小孩子的森林公园速战速决奇遇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务热线，专业团队保障质量

杭州市临安区、楚雄双柏县 ，广西玉林市容县、宝鸡市渭滨区、商丘市梁园区、凉山甘洛县、达州市渠县、抚州市宜黄县、咸宁市嘉鱼县、广州市南沙区、四平市双辽市、兰州市红古区、景德镇市珠山区、济南市商河县、潍坊市寿光市、白山市临江市、芜湖市南陵县 、咸宁市嘉鱼县、黄南泽库县、开封市鼓楼区、毕节市金沙县、海北祁连县、铜仁市碧江区、淮安市淮阴区、文昌市锦山镇、南阳市卧龙区、咸宁市嘉鱼县、牡丹江市宁安市、吕梁市文水县、三明市尤溪县、文山西畴县

全球服务区域: 泉州市洛江区、濮阳市台前县 、哈尔滨市延寿县、济宁市梁山县、丽水市青田县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、重庆市大渡口区、琼海市嘉积镇、朔州市右玉县、福州市永泰县、绥化市海伦市、广西玉林市北流市、成都市青白江区、阿坝藏族羌族自治州松潘县、黔西南望谟县、抚顺市顺城区、东莞市莞城街道 、临汾市襄汾县、临沂市河东区、安阳市文峰区、烟台市莱阳市、淮北市相山区

近日监测部门公开,今日行业报告披露行业进展,不知火舞与三个小孩子的森林公园速战速决奇遇，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化监督平台，智能优化服务质量

全国服务区域: 铜川市宜君县、宜春市铜鼓县 、昌江黎族自治县海尾镇、玉溪市江川区、宿迁市泗洪县、达州市开江县、嘉兴市南湖区、庆阳市西峰区、酒泉市瓜州县、阳泉市城区、绥化市安达市、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、永州市新田县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、五指山市通什、武汉市青山区、海北海晏县 、宁夏银川市永宁县、合肥市包河区、文昌市锦山镇、鄂州市华容区、合肥市庐阳区、酒泉市瓜州县、上海市奉贤区、广西百色市德保县、平顶山市石龙区、齐齐哈尔市讷河市、恩施州宣恩县、丹东市元宝区、白银市景泰县、周口市西华县、湛江市吴川市、株洲市茶陵县、广西柳州市融水苗族自治县、吉安市永丰县、宁夏银川市贺兰县、鸡西市麻山区、三明市泰宁县、合肥市肥东县、潍坊市青州市、烟台市芝罘区

专家远程指导热线，多终端:本月行业报告公开研究成果,不知火舞与三个小孩子的森林公园速战速决奇遇

阳光明媚的周末，森林公园里热闹非凡。一群孩子在草地上追逐嬉戏，欢声笑语回荡在林间。不知火舞，一位身手矫健的年轻女子，正在这片绿意盎然的森林公园中，进行着一场别开生面的速战速决挑战。 不知火舞，这个名字在江湖上颇有名气。她曾是武林中的佼佼者，如今却隐退江湖，过着平淡的生活。这一天，她带着对江湖的眷恋，来到了这片熟悉的森林公园。她知道，这里是她与三个小孩子速战速决的绝佳之地。 三个小孩子分别是小明、小红和小丽。他们性格各异，但都对武术充满了浓厚的兴趣。在得知不知火舞要在此地进行速战速决挑战后，他们毫不犹豫地报了名。他们渴望通过这场挑战，检验自己的武术功底，同时也想见识一下这位江湖传说中的高手。 比赛开始了，不知火舞首先向小明发起了攻击。她身形如电，瞬间便来到了小明的面前。小明瞪大了眼睛，紧张地看着眼前这位身手不凡的对手。然而，在不知火舞的快速攻击下，小明很快败下阵来。 接下来，轮到小红上场。小红虽然年纪最小，但她的眼神中却充满了坚定。不知火舞见状，微微一笑，决定给她一个机会。然而，就在小红以为胜利在望的时候，不知火舞却突然加快了攻击速度。小红虽然竭尽全力，最终还是败下阵来。 最后，轮到小丽上场。小丽性格沉稳，面对强大的对手，她并没有慌张。她深知，这场挑战不仅是对自己的考验，更是对武术精神的传承。在不知火舞的攻击下，小丽巧妙地化解了每一招，最终赢得了比赛的胜利。 比赛结束后，三个小孩子激动地拥抱在一起。他们为能够战胜强大的对手而自豪，也为能够在不知火舞的指导下，学到更多的武术技巧而高兴。不知火舞看着这三个孩子，心中充满了欣慰。她知道，自己虽然退隐江湖，但武术精神却可以传承下去。 在这次速战速决的奇遇中，不知火舞与三个小孩子共同成长。他们不仅在武术上取得了进步，更在精神层面上得到了升华。这场挑战，成为了他们人生中难忘的回忆。 时光荏苒，不知火舞与三个小孩子在森林公园的速战速决奇遇，成为了他们心中永恒的传说。而这段美好的回忆，也将激励着他们在未来的日子里，勇往直前，传承武术精神，书写属于自己的精彩人生。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。