今日行业报告披露新研究报告,龟头边缘小颗粒,揭秘其成因及应对措施
本月研究机构发布新政策通报,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电维修在线客服,实时响应报修需求
重庆市綦江区、儋州市和庆镇 ,东莞市石排镇、海东市循化撒拉族自治县、大兴安岭地区漠河市、三门峡市卢氏县、东营市河口区、宿迁市沭阳县、西双版纳勐腊县、临沂市沂南县、郑州市新郑市、东方市东河镇、临汾市永和县、内江市威远县、宿迁市宿城区、青岛市莱西市、广州市从化区 、黔南长顺县、文昌市重兴镇、鹤壁市淇滨区、定安县龙河镇、锦州市北镇市、盐城市大丰区、昆明市富民县、十堰市房县、三亚市崖州区、吉安市万安县、万宁市后安镇、忻州市五台县
刚刚决策部门公开重大调整,今日行业协会发布重要通报,龟头边缘小颗粒,揭秘其成因及应对措施,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电售后专线,专业团队高效处理
曲靖市师宗县、六安市霍山县 ,温州市苍南县、荆州市公安县、杭州市萧山区、黑河市嫩江市、三沙市西沙区、通化市集安市、淄博市高青县、安庆市岳西县、兰州市西固区、龙岩市连城县、重庆市巴南区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗、内蒙古包头市九原区、楚雄武定县、平顶山市郏县 、忻州市宁武县、芜湖市镜湖区、济南市天桥区、重庆市九龙坡区、定安县黄竹镇、开封市通许县、抚州市黎川县、青岛市市北区、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、牡丹江市西安区、葫芦岛市兴城市、岳阳市君山区、黄冈市红安县、汉中市留坝县
全球服务区域: 内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、广西柳州市三江侗族自治县 、吉林市蛟河市、榆林市清涧县、内蒙古兴安盟阿尔山市、宁夏吴忠市青铜峡市、楚雄元谋县、汕头市潮阳区、温州市龙湾区、上海市青浦区、珠海市斗门区、广西北海市合浦县、肇庆市高要区、威海市荣成市、中山市小榄镇、渭南市华阴市、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗 、宜昌市枝江市、东莞市望牛墩镇、杭州市桐庐县、开封市祥符区、本溪市桓仁满族自治县
本周数据平台今日多方媒体透露研究成果,最新官方发布行业重要动态,龟头边缘小颗粒,揭秘其成因及应对措施,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电功能演示热线,专业展示使用技巧
全国服务区域: 广西南宁市横州市、朔州市山阴县 、定安县龙湖镇、内蒙古乌兰察布市商都县、随州市广水市、哈尔滨市通河县、鞍山市铁西区、东方市感城镇、南昌市东湖区、广西玉林市博白县、铁岭市清河区、巴中市通江县、攀枝花市米易县、张掖市肃南裕固族自治县、乐山市沐川县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、株洲市天元区 、上饶市万年县、宁德市古田县、宜宾市高县、遵义市汇川区、攀枝花市东区、湛江市遂溪县、温州市永嘉县、宜春市上高县、徐州市新沂市、南阳市方城县、铜川市印台区、广州市从化区、长春市南关区、金华市婺城区、阳泉市盂县、白银市靖远县、文昌市锦山镇、赣州市章贡区、十堰市郧阳区、杭州市滨江区、衢州市龙游县、临夏永靖县、海西蒙古族德令哈市、安顺市平坝区
本周数据平台稍早前行业协会报道新政:本周行业协会传递行业报告,龟头边缘小颗粒,揭秘其成因及应对措施
在我们的日常生活中,许多人可能会遇到一些身体上的小问题,比如龟头边缘出现小颗粒。这种情况虽然不痛不痒,但可能会给患者带来心理上的困扰。那么,这些小颗粒究竟是什么?它们的出现又意味着什么呢?本文将为您揭开这些谜团。 首先,我们要了解龟头边缘小颗粒的成因。一般来说,这些小颗粒可能是以下几种情况: 1. **生理性颗粒**:有些男性在青春期后,由于生理发育,龟头边缘会出现一些小颗粒,这些颗粒实际上是皮脂腺或汗腺的开口。它们通常不会引起不适,也不需要特殊处理。 2. **性传播疾病**:某些性传播疾病(STDs)如生殖器疱疹、尖锐湿疣等,也可能在龟头边缘出现小颗粒。这些颗粒可能伴有疼痛、瘙痒等症状,需要及时就医。 3. **皮肤炎症**:龟头边缘的小颗粒也可能是由于皮肤炎症引起的,如龟头炎、包皮炎等。这些炎症可能与个人卫生、过敏反应或感染有关。 4. **包皮垢**:包皮垢是包皮内层与龟头之间分泌的油脂和死皮细胞混合物。如果包皮过长,包皮垢可能会积累在龟头边缘,形成小颗粒。这种情况需要保持良好的个人卫生习惯。 针对龟头边缘小颗粒的处理,以下是一些建议: 1. **保持个人卫生**:每天清洗龟头和包皮,避免细菌滋生。如果包皮过长,建议咨询医生是否需要手术治疗。 2. **避免摩擦和刺激**:穿着宽松的内裤,避免摩擦和刺激龟头边缘的小颗粒。 3. **就医检查**:如果小颗粒伴有疼痛、瘙痒等症状,或者持续不消,应及时就医检查。医生可能会进行局部检查或血液检查,以确定病因。 4. **治疗性传播疾病**:如果确诊为性传播疾病,需按照医生的建议进行治疗,避免病情加重。 5. **调整生活习惯**:保持良好的作息时间,避免过度劳累。适当锻炼,增强免疫力。 总之,龟头边缘小颗粒虽然不痛不痒,但也不能忽视。了解其成因和应对措施,有助于我们更好地保护自己的身体健康。在日常生活中,我们要关注身体变化,养成良好的生活习惯,及时发现并处理身体上的小问题。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜