昨日监管部门传递行业研究成果,嘿咻漫画在线看漫画世界的精彩冒险故事
今日相关部门更新行业研究报告,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。数字化回收平台,智能优化资源利用
永州市新田县、武汉市东西湖区 ,万宁市三更罗镇、汉中市城固县、潍坊市昌邑市、忻州市宁武县、南京市高淳区、肇庆市德庆县、东莞市望牛墩镇、许昌市建安区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、遵义市仁怀市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、菏泽市牡丹区、新乡市封丘县、乐山市峨边彝族自治县、临沂市兰陵县 、湛江市廉江市、西宁市城西区、杭州市余杭区、濮阳市濮阳县、沈阳市铁西区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、湖州市安吉县、昆明市石林彝族自治县、临汾市大宁县、广西玉林市博白县、长沙市天心区、广西玉林市博白县
专家技术支援专线,今日国家机构传递新政策,嘿咻漫画在线看漫画世界的精彩冒险故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业延保咨询中心,定制化方案
台州市玉环市、黄冈市团风县 ,益阳市赫山区、茂名市茂南区、遂宁市安居区、内江市威远县、怀化市麻阳苗族自治县、楚雄南华县、临高县南宝镇、徐州市鼓楼区、宁夏吴忠市青铜峡市、哈尔滨市延寿县、咸阳市秦都区、安顺市西秀区、龙岩市长汀县、九江市都昌县、盐城市建湖县 、长治市壶关县、台州市临海市、永州市新田县、临汾市襄汾县、荆门市京山市、泰州市海陵区、广安市广安区、遵义市仁怀市、酒泉市玉门市、揭阳市榕城区、襄阳市南漳县、曲靖市马龙区、安庆市望江县、佳木斯市前进区
全球服务区域: 酒泉市玉门市、珠海市香洲区 、广西柳州市柳北区、镇江市京口区、惠州市惠东县、宿迁市宿城区、上海市长宁区、上海市闵行区、琼海市嘉积镇、韶关市始兴县、鸡西市虎林市、内蒙古包头市固阳县、陇南市文县、东营市利津县、云浮市云城区、淮南市潘集区、济宁市兖州区 、广西柳州市融安县、临高县波莲镇、运城市永济市、东方市三家镇、六安市霍邱县
刚刚决策小组公开重大调整,本月行业报告发布新动态,嘿咻漫画在线看漫画世界的精彩冒险故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:智能派单系统,维修师傅快速上门
全国服务区域: 萍乡市莲花县、揭阳市普宁市 、贵阳市息烽县、连云港市灌云县、鹰潭市贵溪市、孝感市云梦县、海西蒙古族天峻县、昭通市盐津县、湘西州吉首市、乐东黎族自治县尖峰镇、池州市石台县、广西南宁市兴宁区、东莞市厚街镇、临沂市沂南县、枣庄市山亭区、德州市德城区、濮阳市华龙区 、黔东南岑巩县、锦州市凌河区、郑州市登封市、白沙黎族自治县荣邦乡、朝阳市凌源市、黔东南台江县、广西玉林市玉州区、长春市南关区、文山丘北县、黄山市黄山区、济南市长清区、天津市南开区、安阳市林州市、绍兴市柯桥区、临沂市蒙阴县、东莞市清溪镇、衡阳市衡阳县、东莞市横沥镇、青岛市城阳区、杭州市西湖区、昭通市水富市、南京市高淳区、咸阳市彬州市、鹤岗市萝北县
近日检测中心传出核心指标:本月官方更新行业研究报告,嘿咻漫画在线看漫画世界的精彩冒险故事
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻,从而提高工作效率和项目成功率。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,团队成员可以迅速了解项目的最新进展和变化,减少误解和重复工作。 其次,沟通技巧对于个人职业发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象,或者在职场中获得更多的晋升机会。通过展示自己的沟通技巧,个人可以更好地表达自己的想法和观点,从而获得同事和上级的认可。 此外,沟通技巧在解决冲突和促进团队合作方面也发挥着重要作用。通过倾听他人的观点和需求,以及表达自己的感受和立场,可以找到双方都能接受的解决方案,从而维护团队的和谐与稳定。 为了提升沟通技巧,以下是一些建议: 倾听:在对话中,给予对方充分的关注,认真倾听他们的观点和需求。这不仅能够展示出尊重,还能帮助我们更好地理解对方。 清晰表达:在表达自己的观点时,尽量使用简洁明了的语言,避免使用复杂的术语或模糊不清的表述。 非语言沟通:除了言语之外,肢体语言、面部表情和语调也是沟通的重要组成部分。通过保持眼神交流和适当的肢体动作,可以增强沟通的效果。 反馈:在对话结束后,给予对方积极的反馈,以确认信息的传递和理解是否准确无误。 适应性:根据不同的沟通对象和场合,灵活调整自己的沟通风格和策略。 总之,沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过不断学习和实践,我们可以提高自己的沟通能力,从而在职场和生活中取得更好的成果。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜