今日行业协会发布重大通报,探索无人区码：3DMAX在虚拟世界中的无限可能

昨日行业协会传递行业新动态,历时九年！“金庸诉江南”著作权及不正当竞争纠纷案达成和解,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国联保售后电话，服务有保障

肇庆市高要区、菏泽市鄄城县 ，潮州市潮安区、漳州市平和县、茂名市茂南区、武汉市东西湖区、驻马店市遂平县、舟山市定海区、大兴安岭地区加格达奇区、绥化市绥棱县、商丘市虞城县、武汉市江岸区、洛阳市新安县、抚州市宜黄县、东莞市中堂镇、大同市左云县、甘孜色达县 、陇南市礼县、广州市从化区、普洱市墨江哈尼族自治县、大庆市红岗区、大同市灵丘县、曲靖市富源县、梅州市丰顺县、鹤岗市南山区、文昌市东阁镇、济南市天桥区、广西柳州市鱼峰区、凉山美姑县

本周数据平台稍早前行业协会报道新政,今日监管部门传递新政策信息,探索无人区码：3DMAX在虚拟世界中的无限可能，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专线，快速响应故障报修

安庆市望江县、东莞市万江街道 ，广西来宾市忻城县、甘孜稻城县、酒泉市玉门市、黄冈市浠水县、上饶市玉山县、佳木斯市抚远市、西安市阎良区、长沙市开福区、绵阳市三台县、长治市襄垣县、永州市江华瑶族自治县、焦作市孟州市、新乡市新乡县、阜阳市颍泉区、衡阳市衡南县 、上饶市余干县、黔西南普安县、黄山市祁门县、宝鸡市陈仓区、红河金平苗族瑶族傣族自治县、内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗、宁波市奉化区、白沙黎族自治县南开乡、西安市莲湖区、十堰市郧西县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、开封市兰考县、昌江黎族自治县乌烈镇、红河石屏县

全球服务区域: 黔西南贞丰县、广元市昭化区 、东营市东营区、楚雄永仁县、长春市九台区、玉溪市华宁县、赣州市瑞金市、广西桂林市秀峰区、湘西州凤凰县、开封市顺河回族区、三门峡市义马市、广西玉林市北流市、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、泰安市东平县、宜宾市长宁县、齐齐哈尔市依安县、韶关市南雄市 、福州市闽侯县、临沂市莒南县、郴州市安仁县、甘孜稻城县、南阳市桐柏县

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本周行业报告披露政策新动向,探索无人区码：3DMAX在虚拟世界中的无限可能，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能派单系统，维修师傅快速上门

全国服务区域: 广西梧州市龙圩区、攀枝花市东区 、蚌埠市淮上区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、凉山甘洛县、黄山市黟县、哈尔滨市通河县、阳泉市郊区、阜阳市颍州区、广西桂林市叠彩区、广西桂林市永福县、吉安市庐陵新区、广西百色市德保县、温州市文成县、温州市永嘉县、宁夏银川市兴庆区、黔西南望谟县 、焦作市马村区、通化市辉南县、宁夏吴忠市青铜峡市、凉山普格县、延边龙井市、枣庄市薛城区、黄南泽库县、吉林市桦甸市、广西百色市那坡县、重庆市垫江县、伊春市友好区、鸡西市麻山区、大庆市肇州县、广州市黄埔区、昆明市宜良县、泰州市兴化市、宿迁市宿城区、伊春市汤旺县、延安市安塞区、内蒙古锡林郭勒盟镶黄旗、惠州市龙门县、凉山普格县、昭通市镇雄县、淮南市谢家集区

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:昨日研究机构发布行业成果,探索无人区码：3DMAX在虚拟世界中的无限可能

在数字化时代，虚拟现实技术逐渐成为人们关注的焦点。其中，3DMAX作为一款功能强大的三维建模和动画软件，在众多虚拟现实创作中扮演着不可或缺的角色。而“无人区码”这一概念，更是将3DMAX的潜力发挥得淋漓尽致。本文将围绕“无人区码3DMAX”这一关键词，探讨3DMAX在虚拟世界中的无限可能。 首先，让我们来了解一下“无人区码”。无人区码，顾名思义，是指那些尚未被开发、探索的区域。在虚拟现实领域，无人区码代表着那些未被充分挖掘的创意空间。而3DMAX作为一款三维建模和动画软件，为创作者提供了丰富的工具和资源，使他们能够在这个虚拟的无人区码中尽情发挥。 在3DMAX中，创作者可以轻松地构建出各种场景和角色。无论是宏伟的城市景观，还是神秘的自然风光，亦或是科幻的未来世界，都能在3DMAX中找到合适的工具和素材。以下是一些3DMAX在无人区码中发挥作用的实例： 1. 建模与场景设计：3DMAX提供了丰富的建模工具，如多边形建模、NURBS建模等，使得创作者可以轻松地构建出各种复杂场景。例如，在无人区码中，创作者可以设计一个充满异域风情的神秘古城，通过3DMAX的建模功能，将这座古城的每一个细节都表现得栩栩如生。 2. 材质与纹理：3DMAX拥有丰富的材质和纹理资源，可以帮助创作者为场景和角色赋予真实感。在无人区码中，创作者可以利用这些资源，为虚拟世界中的物体添加独特的质感，如粗糙的岩石、细腻的肌肤、华丽的金属等。 3. 灯光与渲染：3DMAX的灯光和渲染功能，使得创作者可以模拟出真实世界的光影效果。在无人区码中，创作者可以通过调整灯光、阴影和反射等参数，营造出令人陶醉的氛围，让虚拟世界更加生动。 4. 动画与特效：3DMAX强大的动画和特效功能，为创作者提供了丰富的表现手法。在无人区码中，创作者可以制作出令人惊叹的动画效果，如飞行的鸟类、翻滚的云彩、爆炸的火球等。 5. 虚拟现实应用：随着虚拟现实技术的不断发展，3DMAX在无人区码中的应用越来越广泛。创作者可以利用3DMAX制作出沉浸式的虚拟现实体验，让用户仿佛置身于虚拟世界之中。 总之，无人区码3DMAX为创作者提供了一个充满无限可能的创作空间。在这个虚拟世界中，创作者可以尽情发挥自己的想象力，创造出令人叹为观止的作品。而随着技术的不断进步，3DMAX在无人区码中的应用将会更加广泛，为虚拟现实领域带来更多惊喜。 当然，要充分发挥3DMAX在无人区码中的潜力，创作者还需要不断学习和实践。只有掌握了3DMAX的各项技能，才能在这个虚拟世界中游刃有余，创造出属于自己的独特作品。 总之，无人区码3DMAX为我们打开了一扇通往虚拟世界的大门。在这个充满无限可能的领域，让我们共同探索、创造，用3DMAX为虚拟现实世界增添更多色彩。

新京报讯 据广东高院消息，今天，备受社会各界关注的 " 金庸诉江南 " 案，经广东省高级人民法院多次调解，当事人最终达成全面和解。至此，这起历时九年、波及出版行业与文学创作界，被称作 " 同人作品第一案 " 的著作权纠纷，终于画上圆满的句号。该案源于江南早年创作的校园小说《此间的少年》。作品大量使用了金庸《射雕英雄传》等多部经典武侠小说中的郭靖、黄蓉、令狐冲、乔峰等人物名称、关系以及性格特征等元素，且案外某出版社最初出版的版本副标题为 " 射雕英雄的大学生涯 "。金庸以作品涉嫌构成著作权侵权及不正当竞争为由，于 2016 年 7 月诉至广州市天河区人民法院，请求停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿经济损失。因对法律定性、责任承担方式及赔偿数额等核心问题存根本分歧，一审后，双方均不服判决，向广州知识产权法院提起上诉。广州知识产权法院二审判决后，双方仍未能息诉，相继向广东省高级人民法院申请再审。再审审查期间，广东高院并未局限于法律条文的技术性审查，而是立足于彻底化解矛盾、定分止争。合议庭多次组织各方进行磋商，围绕 " 同人创作的法律边界 "" 著作权项下各类权利的侵权认定标准 "" 停止侵害的具体履行方式 " 以及 " 消除影响如何实现 " 等争议焦点，耐心释法明理，逐步引导达成共识。最终，在法院的主持下，各方成功达成一揽子和解协议，主要包括：各方一致同意不以 " 剽窃 " 定性被诉行为；江南创作时因欠缺著作权法律知识、未事先取得金庸改编作品的许可，对金庸造成损害；江南同意不再以原样再版《此间的少年》，如未来再版，将不再使用金庸作品中的独创人物名称及相关内容；2002 年由案外某出版社出版的《此间的少年》所使用的副标题 " 射雕英雄的大学生涯 "，构成不正当竞争；对于原二审判决所确定的赔偿金额，江南已履行，各方不再就此主张变动；各方当事人签收调解书后，原一、二审判决均不再发生法律效力。" 由于长期以来同人创作行为的法律性质边界不明晰，该案从受理之初就引发法律界、文化产业界及广大网民的激烈讨论。该案的成功调解，不仅妥善处理了具有高度争议的文学创作与著作权侵权边界问题，也体现了司法在保护原创、鼓励创新与维护良好创作生态之间的平衡智慧，在法律框架内为同类争议的妥善解决提供了示范。" 华东政法大学教授、校学术委员会副主任委员王迁表示。法官说法本案承办人、广东高院民三庭法官 李艳问：作为 " 同人作品第一案 " 的 " 金庸诉江南案 "，在贵院的主持下调解结案。根据贵院发布的结案信息，各方在调解协议中确认：江南创作《此间的少年》的行为，各方均同意不以 " 剽窃 " 定性；但江南创作该作品时，因欠缺著作权法律知识，没有取得金庸先生改编作品的事先许可，对金庸先生造成损害。该案是否告诉公众，" 同人作品 " 是侵害原作著作权的作品？李艳：本案调解协议的内容系各方当事人经反复沟通协商确定的，体现的是各方当事人对其民事权利的处分，仅对本案当事人具有法律约束力。对于 " 同人作品 " 是否侵权的问题，要具体情况具体分析，不能一概而论。" 同人作品 " 的创作形式多样，从法律层面分析，" 同人作品 " 与原作的关系存在多种可能性。根据《中华人民共和国著作权法》第三条的规定，著作权法所保护的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果。著作权保护遵循 " 思想表达 " 二分法原则，著作权保护具体表达而不保护抽象思想，" 独创性 " 的判断首先应限于具体表达的范畴。对于 " 同人作品 " 是否侵犯原作著作权，先要分析两者 " 同 " 的是抽象思想还是具体表达，再分析两者 " 同 " 的具体表达是否系原作作者独创，最后还要分析 " 同 " 的具体、独创性表达是否构成合理使用等不侵权情形。在著作权法的侵权分析框架之下，依据具体案情进行判断，得出相应的结论。