本月行业协会发布重磅通报,JY灌溉收集系统：顾清的创新之路

今日行业报告披露行业进展,声援加沙的阎学通，“丢了国人的脸”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。客服中心24小时在线，随时响应需求

大连市金州区、福州市晋安区 ，佳木斯市桦川县、南阳市镇平县、文昌市文教镇、文昌市翁田镇、广西崇左市江州区、大兴安岭地区漠河市、儋州市峨蔓镇、淄博市高青县、上海市闵行区、眉山市仁寿县、娄底市双峰县、恩施州巴东县、上饶市鄱阳县、黄冈市罗田县、内蒙古鄂尔多斯市乌审旗 、安康市镇坪县、辽源市西安区、琼海市龙江镇、青岛市胶州市、重庆市开州区、绍兴市新昌县、漯河市舞阳县、商丘市永城市、晋中市昔阳县、东莞市虎门镇、德阳市广汉市、吉安市新干县

本周数据平台不久前行业协会透露新变化,昨日官方渠道披露行业成果,JY灌溉收集系统：顾清的创新之路，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修在线客服，实时响应报修需求

邵阳市双清区、乐东黎族自治县佛罗镇 ，五指山市毛道、湖州市南浔区、吕梁市交口县、天津市和平区、黔南罗甸县、中山市神湾镇、甘孜巴塘县、永州市双牌县、普洱市景谷傣族彝族自治县、重庆市万州区、黔西南望谟县、黄山市休宁县、吕梁市兴县、金华市永康市、哈尔滨市五常市 、淮南市田家庵区、马鞍山市和县、安庆市桐城市、天津市宁河区、广西梧州市岑溪市、泉州市金门县、中山市小榄镇、东莞市大朗镇、中山市横栏镇、中山市南头镇、淮南市田家庵区、商洛市丹凤县、天津市蓟州区、宣城市宁国市

全球服务区域: 南充市高坪区、徐州市邳州市 、漳州市南靖县、东莞市东城街道、六盘水市六枝特区、天津市滨海新区、漳州市南靖县、宁波市鄞州区、内江市威远县、黔西南兴仁市、中山市坦洲镇、延边龙井市、玉溪市红塔区、赣州市瑞金市、鹤壁市淇县、黄山市祁门县、文山广南县 、南京市江宁区、昆明市五华区、重庆市铜梁区、广安市武胜县、常德市汉寿县

本周数据平台本月官方渠道披露重要进展,本月行业报告披露新动态,JY灌溉收集系统：顾清的创新之路，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能配件管理系统，自动匹配型号

全国服务区域: 成都市青白江区、惠州市惠阳区 、咸阳市渭城区、本溪市本溪满族自治县、信阳市淮滨县、信阳市光山县、南阳市南召县、运城市河津市、三明市泰宁县、福州市闽侯县、铜川市耀州区、文昌市文教镇、晋城市陵川县、东莞市桥头镇、洛阳市孟津区、驻马店市泌阳县、商丘市梁园区 、金华市浦江县、黔南长顺县、玉溪市易门县、深圳市盐田区、荆门市沙洋县、兰州市七里河区、郑州市中原区、德州市庆云县、南昌市新建区、昭通市绥江县、陇南市礼县、海西蒙古族乌兰县、阳泉市城区、海东市乐都区、延安市吴起县、威海市环翠区、南京市溧水区、赣州市南康区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、重庆市彭水苗族土家族自治县、无锡市滨湖区、苏州市常熟市、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、商洛市丹凤县

近日技术小组通报核心进展:今日行业报告公开重大研究成果,JY灌溉收集系统：顾清的创新之路

随着我国农业现代化的不断推进，灌溉技术在农业生产中扮演着越来越重要的角色。在这其中，JY灌溉收集系统以其高效、智能的特点，受到了广泛关注。而顾清，这位致力于农业科技创新的专家，正是JY灌溉收集系统背后的核心人物。本文将带您走进顾清的创新之路，了解JY灌溉收集系统的研发历程。 顾清，我国农业机械领域的一位杰出专家，长期从事农业机械及灌溉技术的研究。他深知，传统灌溉方式在水资源利用、作物生长等方面存在诸多弊端，如水资源浪费、作物生长不均衡等。为了解决这些问题，他带领团队潜心研究，历经多年，终于研发出JY灌溉收集系统。 JY灌溉收集系统采用先进的技术，实现了灌溉与收集的智能化、自动化。该系统主要由水源采集、输水管道、灌溉设备、收集设备等部分组成。水源采集部分采用高效节能的水泵，能够从地下深处抽取水源；输水管道采用新型材料，抗压、抗腐蚀能力强；灌溉设备采用微喷灌技术，能够根据作物生长需求，实现精准灌溉；收集设备则将灌溉过程中多余的水分收集起来，循环利用。 顾清在研发JY灌溉收集系统的过程中，始终坚持以下原则： 1. 高效节能：系统采用先进的技术，降低能耗，提高水资源利用率。 2. 精准灌溉：根据作物生长需求，实现精准灌溉，提高作物产量。 3. 环保：减少化肥、农药的使用，降低对环境的污染。 4. 易于操作：系统操作简单，便于农民使用。 5. 可持续发展：系统设计合理，使用寿命长，有利于农业可持续发展。 在顾清的带领下，JY灌溉收集系统已成功应用于多个地区，取得了显著成效。与传统灌溉方式相比，JY灌溉收集系统具有以下优势： 1. 节水：系统采用精准灌溉，减少水资源浪费，提高水资源利用率。 2. 提高作物产量：精准灌溉有利于作物生长，提高作物产量。 3. 减少化肥、农药使用：系统降低化肥、农药的使用量，减少对环境的污染。 4. 降低劳动强度：系统操作简单，减轻农民劳动强度。 5. 适应性强：系统适用于多种作物、地形，具有广泛的应用前景。 顾清表示，未来将继续优化JY灌溉收集系统，提高其智能化、自动化水平，为我国农业现代化贡献力量。同时，他还希望有更多有志之士加入农业科技创新的行列，共同推动我国农业发展。 总之，JY灌溉收集系统是顾清在农业科技创新领域的一次重要突破。它不仅提高了农业生产效率，还为我国农业可持续发展提供了有力保障。在顾清的带领下，我们有理由相信，我国农业科技创新之路将越走越宽广。

01看到个挺无语的事儿 ——清华大学的国际关系专家阎学通，因为怒怼以色列军官，声援加沙难民，被网友骂了。事情还要从本届香山论坛说起。会议中的某一天，阎学通和一名以色列军官讨论巴以啥时候可以停战。以色列军人满脸真诚地说：这场战争老是停不下来，都要怪那个叫“哈马斯”的恐怖组织。他们扣着我们的人质不还，那我们当然只能狠狠打加沙啦。听到这番说辞，闫教授坐不住了，直接回怼他道：你们可以反恐，但你的军人应该把枪口对准那些持枪的恐怖分子，而不是平民啊。“当你们拿枪对着妇女儿童，你们的自卫战争就失去了合法性。”“试想一伙歹徒劫持了一间银行，把银行里的顾客和员工扣作人质。警察难道可以为了逮住坏人，任性地牺牲人质的生命吗？ 你们口口声声说着反恐，但已经有至少七万巴勒斯坦人死于战争，他们是平民，不是恐怖分子。”军官听了这些话，神情有些尴尬，但他还是辩解说，大量平民伤亡是假新闻，以军尽了一切努力不去误伤平民。解释完后，他还反问了一句：“所以，你认为我们该怎么反恐呢？”这个问题并没有难倒阎学通。他接下话茬，建议以色列去找联合国，在联合国的斡旋下通过两国方案，然后支持巴勒斯坦建国，与巴勒斯坦人一起反恐。“不如此，永远消灭不了恐怖分子。”原视频在这里，大家感兴趣可以戳进去看看：总体来看，阎学通讲的这番反战言论并没有太离谱的观点。他呼吁以军不要攻击老弱妇孺，建议双方和平谈判，还建议以色列给予巴勒斯坦生存空间，别再加剧双方的仇恨 …… 这些是国际社会的共识，非常正常也非常正义。谁能想到，就是这样一通怎么看都很正常的发言，居然为他引来了一大波网友的冷嘲热讽。02 有人批评阎教授对以色列军官说话的方式太凶了。不符合中国学人应有的谦谦君子形象。也不符合中国人的待客之道，简直是“有辱国格”。毕竟，“人家以色列人坐着飞机远道而来，是来开会的，不是来听你训斥的”。他们还批评了阎学通的手势，说他：“在交谈过程中，用手指着别人，如同泼妇骂街，极其野蛮。”还有人建议阎学通学会谦卑，不要对人家发达国家的军事行为说三道四。如果真想为难民说话，也该优先关心乌克兰难民，而非加沙难民。骂完阎学通的说话方式，他们又开始批评阎老师治学不严谨，理由是：“他所说的至少 7 万平民被杀，完全是加沙卫生部的一面之词，不值得采信。”而且，“考虑到加沙有很多伪装成平民的哈马斯特务，实际上遇难的平民可能并没有那么多”。……类似的指责还有很多。可它们真的站得住脚吗？我们逐一来看一下。先说说“态度”问题。从视频画面来看，阎教授并不是一上来就拿手指着以色列人，只是在与对方辩论的过程中，以手势配合语言，强化观点输出。这种操作在演讲和辩论赛里相当常见，和生活中那种戳着别人鼻子谩骂的行为完全是两码事。所以，某些人硬要从这个角度骂阎学通，好像有点吹毛求疵。你看，内塔尼亚胡公开讲话的时候也会举起他的手指：新年致辞那会儿，他还举了两根： 再说说“香山论坛上能不能和外国人辩论，甚至怼人”的问题。答案当然是能啦。要知道，香山论坛本来就是亚太地区重要的防务对话平台。各国政要、军人、学者来此参会的目的就是为了要进行对话，讨论问题，顺便在热点问题上百家争鸣，阐明自己的立场，发出自己的声音。如果大家都用“学术八戒”的心态来开会 —— 吃吃茶歇念念通稿划划水，啥想法都不交流 —— 那这会也没有开的必要了。（退一步讲，是那位以色列军官先和阎学通讨论加沙问题，阎觉得他说的不对，才进行反驳的；又不是阎学通一上来就拿敏感问题刺激他，非要让他当众难堪。）再讲下一个问题：加沙到底有多少平民罹难？很遗憾，没人知道确切的数字。因为大量加沙人消失在狂轰滥炸中，他们的遗体掩埋在废墟之下，无法入殓，更无法统计。我们只知道，加沙卫生部门发布的最新说法是：“ ‌65344 名加沙人死于以军的行动。”‌联合国妇女署公报写的是：“超过 2.8 万名妇女和女童在加沙战火中丧生。”以色列官方没有公开讲过到底有多少加沙平民死于战火，他们军方的报告只是模糊地告诉世人：以色列在加沙地带军事行动造成的死亡人员中，大约 83% 是平民。某位以色列女官员坚称，以军击毙了 1.2 万名哈马斯。可当记者追问她“当地死了多少平民”、“如何确定死者是恐怖分子”的时候，这位女士就开始避而不答，话锋一转，追忆犹太人在二战期间的苦难史。还有一位以色列中层军官。他公开告诉记者，以色列国防军每打死一名哈马斯，就会“不小心”牺牲掉 2 个平民。言下之意：平民伤亡率不算高。可问题是，在加沙作战的可能不只有人，还有 AI。据《半岛电视台》报道，以色列有一款人工智能武器，这个 AI 将加沙数万人标记为“潜在战士”，施加精准打击。而以军在战争初期的设置居然是告诉 AI，每处决一名哈马斯，可以牺牲 15 到 20 名平民。（加沙小女孩欣德 · 拉贾布与家人一起在轿车中遇难，他们的车上有 335 个弹孔。）上面考虑的是直接死亡的情况，实际上加沙还有很多间接因战争死亡的平民。比如，因饥饿离世的孕妇；和父母走散的儿童；得不到就医许可只能默默病死的癌症病人，等等。这些人同样因炮火失去生命，可他们恐怕都无法被记入战争死亡名录，只能被记述在联合国的人权报告里。用某位以色列情报人员的话来说，这些无辜的死难平民还可能被军方贴上子虚乌有的政治标签，然后被算进哈马斯阵亡人员的名单。“兼听则明，偏听则暗。”说起来，光用加沙方面的伤亡统计得出当地死亡了七万平民的结论，在学术上确实不太严谨。大家也希望看到以色列方面给出平民伤亡的统计数据。可惜的是，每当国际组织、各国记者问以色列要数据，他们那满朝文武就开始支支吾吾，给不出个所以然来 ……最后再多说几句 ——很多网友批评阎学通只关注加沙难民，不关心乌克兰难民，“有选择性失明的嫌疑”。其实，他在今年的香山论坛上还真关心过乌克兰问题。在“高端对话：局部冲突解决方式”分论坛上，他就和乌克兰前外长克里姆金聊了不少内容。03最新消息是，阎学通怼人的视频已经火到了海外。Tiktok 上，众多同情加沙人民的网友都为阎教授的言论和勇气点赞。拿过艾美奖、皮博迪奖的美国名记者里克 · 桑切斯也表示自己相当欣赏阎的论点。同时，这位大记者还调侃以色列：一边标榜自己的情报系统是多么强大多么精准，另一边又总在“剿匪”的时候意外打偏。“以军杀死的平民，好像总会挡在恐怖份子前面。”这不是很奇怪吗？更奇怪的是，以军还会攻击领取食物的难民，对已经报备过的 PRCS 救护车狂轰滥炸，甚至禁止婴幼儿配方奶粉进入加沙 —— 这是怕恐怖分子拿奶粉罐做武器吗？也别怪学者和记者说话直接、不留情面。如果他们眼睁睁地看着霸凌者为非作歹，连句话都不敢说，那才真是有辱斯文。还有，某些以色列高官公开说的话，难道不比学者怼人的话更粗鄙吗？-END-