今日官方发布行业最新通报,《1990年美版“松动的嘴唇”：一场关于时尚与自由的视觉盛宴》

稍早前相关部门更新进展,新时代公关：数据真的帮助到大公司了吗？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。以旧换新服务中心，全流程指导

烟台市福山区、抚州市乐安县 ，海口市龙华区、佳木斯市郊区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、凉山雷波县、云浮市罗定市、鹤岗市萝北县、朔州市平鲁区、成都市大邑县、苏州市常熟市、广西玉林市容县、吉林市磐石市、陵水黎族自治县隆广镇、临沂市蒙阴县、枣庄市峄城区、上海市闵行区 、怀化市芷江侗族自治县、东方市八所镇、福州市永泰县、苏州市常熟市、宜昌市远安县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、天水市麦积区、晋城市阳城县、潮州市饶平县、乐东黎族自治县九所镇、平顶山市鲁山县、新乡市卫滨区

可视化操作指导热线,今日国家机构传递新政策,《1990年美版“松动的嘴唇”：一场关于时尚与自由的视觉盛宴》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一客服电话，正规售后服务

周口市鹿邑县、周口市淮阳区 ，郑州市上街区、咸阳市旬邑县、宁夏银川市兴庆区、绥化市肇东市、新乡市卫滨区、济南市天桥区、吉安市万安县、宜宾市叙州区、天水市张家川回族自治县、乐山市沙湾区、许昌市建安区、上海市虹口区、黄冈市黄梅县、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗、泉州市晋江市 、红河河口瑶族自治县、乐东黎族自治县志仲镇、定安县定城镇、宁波市象山县、嘉兴市平湖市、广西北海市合浦县、潍坊市昌乐县、西安市长安区、福州市永泰县、烟台市栖霞市、昭通市鲁甸县、渭南市大荔县、澄迈县仁兴镇、朔州市山阴县

全球服务区域: 张掖市临泽县、昭通市大关县 、菏泽市巨野县、宁夏银川市金凤区、毕节市织金县、咸阳市秦都区、昆明市寻甸回族彝族自治县、嘉峪关市峪泉镇、东莞市中堂镇、广西柳州市三江侗族自治县、庆阳市西峰区、黔南长顺县、滨州市滨城区、内蒙古乌兰察布市卓资县、湛江市遂溪县、定安县雷鸣镇、濮阳市濮阳县 、郑州市管城回族区、屯昌县坡心镇、双鸭山市岭东区、抚州市东乡区、鸡西市虎林市

刚刚信息部门通报重大更新,昨日行业报告传递新政策变化,《1990年美版“松动的嘴唇”：一场关于时尚与自由的视觉盛宴》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能维修管理平台，自动分配服务订单

全国服务区域: 淄博市淄川区、淄博市张店区 、红河泸西县、抚州市宜黄县、宁波市象山县、淄博市周村区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、北京市房山区、长治市潞州区、宿州市砀山县、淄博市周村区、宁德市周宁县、珠海市斗门区、黔南贵定县、内蒙古通辽市科尔沁区、黔西南望谟县、株洲市茶陵县 、普洱市澜沧拉祜族自治县、丹东市宽甸满族自治县、济宁市微山县、洛阳市涧西区、广西贺州市八步区、成都市崇州市、黔西南兴仁市、营口市西市区、西双版纳勐海县、德州市禹城市、广州市番禺区、濮阳市南乐县、荆州市洪湖市、咸宁市赤壁市、汕尾市陆丰市、内蒙古巴彦淖尔市五原县、广西河池市东兰县、黔东南榕江县、晋中市昔阳县、郴州市桂东县、广州市白云区、吉林市磐石市、孝感市云梦县、滨州市邹平市

本周数据平台本月相关部门通报重要进展:本月行业协会披露新研究动态,《1990年美版“松动的嘴唇”：一场关于时尚与自由的视觉盛宴》

在20世纪90年代，全球时尚界掀起了一股独特的风潮，其中“松动的嘴唇”这一设计元素成为了那个时代的标志性符号。今天，让我们回顾一下1990年美版“松动的嘴唇”，探讨这一设计背后的故事，以及它如何引领了一场关于时尚与自由的视觉盛宴。 “松动的嘴唇”这一设计最初起源于美国，由设计师们巧妙地将嘴唇的轮廓与服装设计相结合，创造出一种既神秘又充满诱惑的视觉效果。这种设计在1990年的美国时尚界迅速走红，成为了那个时代的潮流。 在当时，松动的嘴唇设计主要出现在女性服装上，尤其是晚礼服和休闲装。设计师们运用各种材质和工艺，将嘴唇的轮廓巧妙地融入到服装设计中，使得服装既具有时尚感，又不失女性柔美的特质。 松动的嘴唇设计之所以能够成为时尚界的宠儿，主要得益于以下几个原因： 1. 自由精神：20世纪90年代的美国，正值社会变革的时期，人们渴望摆脱束缚，追求个性解放。松动的嘴唇设计恰好满足了这一需求，成为了自由精神的象征。 2. 时尚创新：设计师们不断尝试新的设计理念，将嘴唇这一元素巧妙地融入到服装设计中，为时尚界带来了全新的视觉体验。 3. 女性力量的崛起：在那个时代，女性开始逐渐摆脱传统束缚，追求自我价值。松动的嘴唇设计展现了女性的独立与自信，成为了女性力量的象征。 4. 艺术与时尚的结合：松动的嘴唇设计融合了艺术与时尚的元素，使得服装不仅仅是一件简单的衣物，更是一种艺术表达。 然而，松动的嘴唇设计并非没有争议。有人认为这一设计过于大胆，甚至有些低俗。但无论如何，它都成为了那个时代最具代表性的时尚元素之一。 如今，虽然松动的嘴唇设计已经逐渐淡出人们的视线，但它在时尚史上的地位不可动摇。它不仅为那个时代的时尚界带来了创新，更成为了人们心中永恒的记忆。 回顾1990年美版“松动的嘴唇”，我们不禁感叹：时尚的力量是如此强大，它能够引领潮流，也能够引发争议。而在这场关于时尚与自由的视觉盛宴中，松动的嘴唇设计无疑是其中一颗璀璨的明珠。 在当今社会，人们对于时尚的追求愈发多元化，但松动的嘴唇设计所传递的自由精神依然值得我们传承。让我们在追求个性的同时，不忘初心，勇敢地展现自我，让时尚成为我们生活的一部分，为这个世界增添更多色彩。

今天要讲一个挺专业的事，就是大数据时代，数据是否真的帮助到了大公司决策。因为今年以来，商业领域出现了好几个案例，你能明显感觉到，在商业决策中，数据参考变多了，人的感性变少了，最终效果其实未必如预期。最典型的就是前两天高原烟花秀，我们先不谈破坏生态的问题，只谈品牌传播问题。我的疑问是，一个户外运动品牌，去高原上放烟花，请问这有什么因果关系。他是加强了品牌调性还是建立了认知区分？耐克公司赞助世界冠军，世界冠军都穿我们的跑鞋，一些公司刻画普通人，表示伟大源自平凡，这个逻辑也说得通吧？但一个户外品牌去高原放烟花，这个逻辑在哪？有人说始祖鸟要走户外高端路线，而高端产品的品宣，往往就会往这些不明觉厉又颇具逼格的艺术上靠。比如什么城市出走计划，包括今年很多个性店铺的主理人画风，要的就是这一股不食人间烟火的范。听起来符合逻辑，但有一个问题：那真正的高端品牌是这么干的吗？答案不是啊。比如保时捷。按许多人逻辑，保时捷属于高端品牌，所以我应该去强调阶级差异，强调车主的非同凡响，搞什么有的产品你只能仰望是吗？但他们没有，他们打的是什么？当男孩看上了一台跑车，这个跑车也看好这位男孩。他们反而在打莫欺少年穷，给你讲少年感。更典型的是苹果，苹果这都直接衍生出安卓人苹果人理论了。按理说，他们也可以强调我们好、我们贵、我们是高端。那请问他们强调了吗？答案是苹果反而特别讲人文精神多元化那一套。我经常吐槽他们政治正确，但事实是他们也真的坚持下来了。这是很有意思的一个现象。许多人认为高端品牌要去打高端逼格，包括很多用户也这么认为，我花了钱买了高价产品，就是要凸显逼格和差异。但事实是很多真正的高端品牌，反而打的是大众向。再比如去年说过的电商市场女装尺码问题。很多女性用户表示女装尺码太小，所以当你面对这份数据时，你的结论是什么？我应该去做一个尺码准确，包含大码的女装产品对吗？你要这么想，那你就直接踩坑。比如罗拉密码，真的去做了大码女装，结果倒闭。另一个设计师，他的结论是，认知锚点。世界上不太可能存在这样的市场，明明用户有需求但商家就是不赚这个钱，更可能的情况是认知锚点问题。很少有人会真的一件件试穿衣服，大家习惯普遍是参照模特对比。我和模特差不多，所以模特 30 码，我也 30 码，模特什么效果，我也应该什么效果，对不上那是衣服的问题。也就是大部分人其实并没有精准的自我认知能力，他们的认知更多来自各种认知锚点。这导致了女装尺码问题，但是反过来，如果我占领了这个锚点，是不是就占领了绝大部分用户心智了呢？直白一点：英国女王端酒杯很随意，因为她是真贵族，也明白什么是贵族，她的锚点在自己身上，非常稳固。而中产阶级则会非常在意酒杯礼仪，因为他们不是贵族，也正因为不是贵族，他们的锚点在别人身上，所以他们会更刻意地模仿贵族。文艺青年往往比真正的文艺创作者还文艺，因为作家是真的，但文艺青年是假的，所以更要想方设法地凸显自己的文艺性，博览群书。美女和模特什么画风都有，但如果是自认为的美女呢？她的行为逻辑是什么？——美女穿什么我穿什么。因此我们的品牌只要占据这些真正美女的穿着，大部分人就会跟着学，这就是名震天下的 " 超级女孩 " 理论。只要你的品牌拿下了超级女孩，剩下的女性就会把自己也塞进你的衣服里。做平庸的全尺码服装，你一定做不过优衣库，但没有女性会幻想自己是一个身材普通样貌普通的优衣库女孩。女性都认为自己应该是那个高学历高颜值身材高挑的超级女孩，为了这种愿景，她们愿意付出一切。熟悉服装产业的人应该早猜到了，这就是这两年红遍全网的 Lululemon。你对着意见表对着调研数据做服装，大家怎么说，你怎么做，大家会夸你，但不会买，因为没有女孩会喜欢一个平庸的品牌平庸的自己。但如果你把尺码做小，只有身材高挑的美女才穿得进，再把价格打高，打到 1000 一条呢？大家会骂你吗？不，这个时候，就会有人说：我就要背着爱马仕穿着 lululemon 过一生！！！去年很多人吐槽尺码小套不进，不知道哪个缺心眼商家设计的防晒衣，其实正是 Lululemon 的超级爆款。你去各个社交平台，随便一搜就能搜到一堆分享贴子。你看，大尺码女装从始至终是有的，但网红们不会分享它，媒体也从不会报道它，因为这太平庸了不值得报道。Lululemon 特别吃身材，很多人穿不进，网上一堆人大骂尺码小，但也因此，能穿上它就成为了社交平台的炫耀货币。当各种颜值博主，美女网红们在窗明几净的咖啡厅蛋糕店分享出穿着 Lululemon 小码衣服的时候，这就会成为一种令人向往的生活方式。它会给人一种幻想，如果我穿上 Lululemon，那么我也能过上这样的生活。所以很多人发了疯一样想把自己塞进 Lululemon 里，甚至给人一种错觉，好像世界上所有商家都失了智只生产小码服装。所以为什么今年 Lululemon 市值崩塌？前两天经济学人在那讨论来讨论去，一堆人分析什么跟不上新时代营销理念，NONONO，我觉得它的问题，反而恰恰是太注重新时代的各种数据，却丢掉了品牌创立之初的人性洞察。因为创始人离开后，职业经理人团队太从善如流了，完全就跟着数据走。既然这么多用户都表示尺码小穿不进，那我们把版型做得大众一点不就好了？什么人都能穿进了，那我为什么不去选 50 一条的优衣库呢？因此很多人说大数据时代，数据可以更好地帮助商业决策。我觉得这是一个需要质疑的命题：数据是数据，决策是决策。类似 Lululemon 这种违背纸面数据违背直觉的商业决策，我觉得一般人哪怕翻 100 遍数据表也想不到。很多问题看数据是得不到结论的，一定要深刻理解人性本身才行。这两年很多企业就是倒在这里，很多商业决策事后来看，其实是和数据相反的。也就是你越跟着数据走，越顺着调研问卷改，可能你越要倒。一方面有沉默大多数现象，另一方面我猜测就是当代企业太迷信数据，招了很多学院派的广告人，缺乏当年那些草根起家，洞察人性的野路子，无法读取到数据背后的真实需求。表现出来就是打硬仗铺渠道的时候很厉害，数据反馈很快。但打 " 软仗 "，需要那种以柔克刚，洞察用户真正需求的时候，反而不如当年的前辈。