昨日相关部门发布重要研究成果,QQ与360：一场互联网巨头之间的经典之战

刚刚官方渠道发布新动态,好意搭载朋友出车祸，被索赔13万！法院判了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。数字化服务派单，精准对接维修需求

商丘市宁陵县、白银市平川区 ，九江市都昌县、直辖县神农架林区、黔东南施秉县、抚州市崇仁县、大兴安岭地区呼玛县、重庆市忠县、淄博市博山区、延安市宜川县、吉安市安福县、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、南充市南部县、盘锦市大洼区、东营市利津县、文昌市抱罗镇、鹤岗市南山区 、广州市从化区、大兴安岭地区呼中区、丽江市宁蒗彝族自治县、景德镇市珠山区、宿州市砀山县、襄阳市保康县、临沂市沂南县、东莞市莞城街道、信阳市平桥区、上海市松江区、庆阳市宁县、天水市秦安县

近日调查组公开关键证据本,本月行业协会传达重大通报,QQ与360：一场互联网巨头之间的经典之战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

盐城市盐都区、上海市徐汇区 ，盐城市建湖县、遂宁市蓬溪县、大连市长海县、运城市芮城县、临沧市云县、温州市鹿城区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、咸宁市赤壁市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、茂名市电白区、珠海市香洲区、黔西南贞丰县、台州市临海市、马鞍山市花山区 、广西河池市东兰县、南通市如东县、平顶山市鲁山县、南平市顺昌县、上饶市玉山县、广州市从化区、滁州市凤阳县、海南同德县、锦州市北镇市、佳木斯市桦南县、枣庄市市中区、泉州市南安市、上饶市余干县、茂名市高州市

全球服务区域: 广西柳州市柳城县、儋州市白马井镇 、潍坊市坊子区、安庆市迎江区、汕头市南澳县、内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗、德州市禹城市、丽水市云和县、广西北海市银海区、烟台市福山区、定西市漳县、资阳市乐至县、菏泽市鄄城县、文山西畴县、鞍山市铁东区、新乡市原阳县、徐州市沛县 、商丘市夏邑县、东方市感城镇、咸阳市乾县、合肥市庐阳区、上海市宝山区

本月官方渠道传达政策动向,本月行业协会披露重要信息,QQ与360：一场互联网巨头之间的经典之战，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电使用咨询专线，专业指导日常维护

全国服务区域: 大兴安岭地区呼玛县、佳木斯市桦南县 、漯河市郾城区、聊城市高唐县、西宁市城中区、内蒙古乌兰察布市卓资县、太原市万柏林区、山南市、普洱市西盟佤族自治县、甘南玛曲县、漯河市召陵区、白沙黎族自治县青松乡、宿迁市泗洪县、重庆市武隆区、榆林市府谷县、内蒙古乌兰察布市卓资县、甘孜新龙县 、武汉市蔡甸区、天津市津南区、广西贺州市平桂区、万宁市礼纪镇、平顶山市郏县、朝阳市龙城区、周口市西华县、茂名市茂南区、大连市瓦房店市、东莞市道滘镇、攀枝花市盐边县、绥化市肇东市、揭阳市惠来县、辽源市龙山区、济南市商河县、广西贺州市八步区、郴州市北湖区、芜湖市湾沚区、鹤壁市浚县、衡阳市耒阳市、杭州市江干区、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、开封市龙亭区、大兴安岭地区塔河县

近日监测部门公开最新参数:今日行业报告发布研究成果,QQ与360：一场互联网巨头之间的经典之战

在我国互联网发展史上，QQ与360之间的“QQ360大战”无疑是其中一段浓墨重彩的篇章。这场大战不仅影响了两大巨头的市场份额，更对整个互联网行业产生了深远的影响。 ### 起因：浏览器之战 2010年，360公司推出了一款名为“360安全浏览器”的产品，旨在为用户提供更加安全、便捷的上网体验。然而，此举却引发了与QQ的冲突。当时，QQ拥有庞大的用户群体，而360浏览器则试图通过抢夺QQ用户来扩大自己的市场份额。于是，一场关于浏览器市场份额的争夺战在所难免。 ### 过程：口水战升级 QQ与360之间的矛盾逐渐升级，从产品竞争演变为口水战。双方互相指责对方产品存在安全隐患，甚至指责对方涉嫌不正当竞争。一时间，关于“QQ360大战”的报道充斥各大媒体，成为全民关注的焦点。 在这场口水战中，360公司曾提出“三不”原则，即不修改QQ软件、不破坏QQ软件、不删除QQ软件。然而，这一举动并未平息双方的矛盾。相反，QQ公司指责360浏览器涉嫌窃取QQ用户隐私，甚至威胁要起诉360公司。 ### 结果：监管介入，双方和解 面对愈演愈烈的“QQ360大战”，国家互联网监管部门介入调查。在调查过程中，双方均承认存在不正当竞争行为，并承诺整改。最终，在监管部门的调解下，QQ与360达成和解。 和解后，双方宣布停止互相攻击，并共同承诺为用户提供更加优质的产品和服务。然而，这场大战对双方的影响并未完全消除。一方面，QQ用户对360浏览器的信任度下降，导致其市场份额受到影响；另一方面，360浏览器在安全领域的竞争力也受到了质疑。 ### 影响：互联网行业反思 “QQ360大战”不仅是一场商业竞争，更引发了整个互联网行业的反思。一方面，它暴露了互联网行业在竞争过程中存在的不正当竞争行为；另一方面，它也促使互联网企业更加关注用户隐私保护。 在这场大战中，我们可以看到，互联网企业之间的竞争已经从单纯的产品竞争，升级到了包括技术、品牌、用户等多方面的全面竞争。这无疑对整个行业的发展提出了更高的要求。 ### 结语 回顾“QQ360大战”，我们不禁感叹：在互联网这个充满变数的领域，任何一家企业都难以独善其身。唯有秉持诚信、创新、共赢的原则，才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。而对于广大用户而言，这场大战也提醒我们要时刻关注自身权益，选择更加安全、可靠的产品和服务。

上下班路上顺便带同事一程，出门免费捎朋友一段，想必每位司机都干过这事儿。免费搭载，本属好友情谊，但万一途中遭遇事故，损失该由谁承担。近日，湖北省十堰市张湾区人民法院审结了一起因 " 好意同乘 " 引发的机动车交通事故责任纠纷案件。案情回顾2023 年，司机王某驾驶其所有的小型轿车前往武汉，顺路免费搭载了张某。行车途中，因王某不当驾驶，导致车辆撞上高速公路护栏，致使张某受伤构成十级伤残。交警认定王某负此次事故的全部责任，张某无责任。张某治疗结束后，要求王某赔偿各项损失 13 万余元遭拒，遂诉至张湾区人民法院。法院审理法院经审理认为，司机王某允许张某无偿搭乘，双方构成 " 好意同乘 " 关系。" 好意同乘 " 本是一种符合社会公共道德、友好互助的情谊行为，但由于机动车在运行过程中具有高度危险性，故行为人在驾驶机动车过程中，应当尽最大谨慎义务，以免因不当驾驶行为损害他人合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条规定：" 非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。"本案中，司机王某虽无主观故意和重大过失，但在驾驶过程中未尽到谨慎驾驶的注意义务，王某在本次事故中系完全过错的一方，张某无事故责任，故王某应当对张某的损失承担侵权赔偿责任。但鉴于王某系免费无偿搭载张某，基于公平原则，应当减轻王某的赔偿责任，酌定由王某承担 60% 的赔偿责任即赔偿张某 7 万余元。双方均接受判决结果，该案现已生效。法官提醒" 好意同乘 " 是亲朋好友间符合社会公共道德、友好互助的情谊行为，是社会主义核心价值观的体现。法律既不鼓励 " 忘恩负义 "，也不纵容 " 好心办坏事 " 后的责任逃避。在此特提醒大家：1. 驾驶人注意义务不可免：善意起步，责任 " 随行 "，方向盘上系着谨慎义务。2. 同乘人需理性主张权利：树立 " 好意同乘 " 并非 " 免费乘车险 " 的观念，不能因驾驶人善意搭载即忽视其过错程度，理性主张权利。3. 风险防范安全建议：驾驶人可提前提醒同乘人系好安全带，明确告知行车风险；同乘人也应主动关注行车安全，发现驾驶人违规驾驶时应及时提醒，共同避免意外事故发生。来源：张湾区人民法院