昨日官方渠道更新新进展,《收服1v4军营：一场智慧与勇气的较量》

今日相关部门披露最新研究成果,二季度汽车经销商调研报告：超半数品牌返利兑现周期缩至30天内,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。智能投诉管理系统，自动分类处理

巴中市南江县、海西蒙古族都兰县 ，延安市子长市、台州市仙居县、直辖县天门市、哈尔滨市南岗区、广西河池市罗城仫佬族自治县、鹤岗市向阳区、广州市番禺区、南通市海安市、肇庆市广宁县、儋州市木棠镇、海东市乐都区、武汉市黄陂区、雅安市石棉县、三沙市南沙区、十堰市竹山县 、绥化市安达市、阳江市阳西县、广西百色市西林县、辽阳市辽阳县、重庆市渝中区、东方市东河镇、宣城市绩溪县、宿州市砀山县、楚雄牟定县、衡阳市石鼓区、儋州市峨蔓镇、广西来宾市兴宾区

本周数据平台最新研究机构传出新变化,本月行业报告更新新政策,《收服1v4军营：一场智慧与勇气的较量》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修专属热线，24小时在线待命

阳江市阳春市、江门市新会区 ，丽水市莲都区、荆州市江陵县、萍乡市莲花县、莆田市秀屿区、张掖市肃南裕固族自治县、忻州市忻府区、宜春市高安市、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、南充市仪陇县、台州市三门县、长沙市望城区、烟台市莱阳市、镇江市扬中市、辽阳市文圣区、恩施州来凤县 、合肥市肥东县、成都市青白江区、伊春市丰林县、临汾市洪洞县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗、南通市如东县、赣州市会昌县、亳州市利辛县、临沧市临翔区、重庆市石柱土家族自治县、长治市沁县、南京市溧水区、抚顺市新宾满族自治县、兰州市皋兰县

全球服务区域: 内蒙古乌兰察布市兴和县、晋中市灵石县 、铁岭市开原市、温州市苍南县、临汾市襄汾县、海北祁连县、恩施州鹤峰县、临汾市侯马市、大兴安岭地区漠河市、绵阳市三台县、铜仁市碧江区、普洱市思茅区、广安市广安区、运城市盐湖区、甘孜泸定县、天津市蓟州区、衡阳市衡阳县 、东莞市黄江镇、陵水黎族自治县新村镇、三明市三元区、衡阳市石鼓区、眉山市彭山区

本周数据平台今日数据平台透露最新消息,本月监管部门发布行业新报告,《收服1v4军营：一场智慧与勇气的较量》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：以旧换新服务中心，全流程指导

全国服务区域: 鹤壁市鹤山区、南充市仪陇县 、台州市临海市、内蒙古锡林郭勒盟太仆寺旗、忻州市代县、齐齐哈尔市建华区、宜昌市夷陵区、宁夏吴忠市青铜峡市、青岛市崂山区、大理剑川县、普洱市墨江哈尼族自治县、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、东莞市凤岗镇、广西柳州市融水苗族自治县、咸宁市咸安区、上海市静安区、赣州市赣县区 、洛阳市洛宁县、广西柳州市柳北区、淄博市桓台县、宣城市旌德县、驻马店市遂平县、黄南同仁市、安庆市望江县、临沂市费县、吕梁市汾阳市、大庆市红岗区、遵义市绥阳县、宁夏固原市原州区、阜阳市颍东区、驻马店市遂平县、江门市鹤山市、天水市秦州区、内蒙古巴彦淖尔市临河区、定安县龙湖镇、儋州市木棠镇、广西梧州市长洲区、雅安市天全县、杭州市下城区、鹰潭市余江区、信阳市罗山县

本周数据平台今日官方渠道公布最新动态:本月官方渠道发布重磅信息,《收服1v4军营：一场智慧与勇气的较量》

在广袤的军事训练场上，一场特殊的较量正在进行。这场较量并非是传统意义上的刀光剑影，而是以智慧与勇气为核心，一场名为“收服1v4军营”的挑战。这场挑战吸引了众多勇敢的战士和智慧之士，他们纷纷投身其中，展现出了军人的风采。 “收服1v4军营”的挑战，顾名思义，就是一名战士要独自面对四名敌人的围攻。在这场挑战中，战士们不仅要具备过人的战斗技巧，还要有敏锐的观察力和出色的心理素质。这场挑战考验的不仅是战士们的实力，更是他们的团队协作和智慧。 挑战开始前，战士们被分为两队，一队为“收服者”，另一队为“挑战者”。收服者需要通过自己的智慧和勇气，在规定的时间内成功收服四名挑战者。而挑战者则要团结一心，共同抵抗收服者的进攻，争取在规定时间内逃脱。 比赛现场，气氛紧张而热烈。收服者们纷纷拿出自己的看家本领，试图在短时间内收服挑战者。他们或利用灵活的身手，或运用巧妙的战术，让挑战者们防不胜防。而挑战者们也不甘示弱，他们团结一心，互相支援，试图在收服者的围攻下找到一线生机。 在这场挑战中，智慧与勇气成为了关键。收服者们巧妙地运用战术，利用地形优势，将挑战者一一收服。而挑战者们则凭借顽强的意志和出色的团队协作，成功抵挡住了收服者的进攻。双方你来我往，精彩纷呈。 然而，在这场较量中，最让人印象深刻的还是一名年轻的战士。他名叫李明，是收服者中的一员。在挑战过程中，他面对四名挑战者的围攻，毫不畏惧，凭借自己的智慧和勇气，成功收服了三名挑战者。在最后的关头，他更是临危不惧，巧妙地化解了挑战者的攻势，最终赢得了比赛。 赛后，李明表示：“这场挑战让我深刻地体会到了团队协作和智慧的重要性。在战场上，只有团结一心，才能战胜敌人。同时，智慧也是战胜敌人的关键。在今后的训练和战斗中，我会更加注重团队协作和智慧的培养。” 这场“收服1v4军营”的挑战，不仅让战士们锻炼了身体，提高了战斗技巧，更让他们明白了团队协作和智慧的重要性。在今后的训练和战斗中，相信这些战士们会以更加饱满的热情和更加坚定的信念，投身到保卫祖国的伟大事业中。 总之，“收服1v4军营”的挑战，是一场智慧与勇气的较量。在这场较量中，战士们展现出了军人的风采，也让我们看到了我国军事力量的强大。让我们为这些勇敢的战士们点赞，期待他们在未来的战斗中，为祖国赢得更多的荣誉！

近日，全国工商联汽车经销商商会（下称 " 商会 "）发布了二季度汽车经销商返利兑现账期、价格倒挂及库存情况调研报告，反映出自今年 6 月商会及各相关单位发出《关于呼吁汽车生产厂家优化返利政策缩短返利兑现账期的倡议》后，市场在两个月左右时间出现的一些最新变化。商会此次对 40 个主要汽车品牌的经销商进行了专项调研。从返利（含少数品牌返佣）兑现账期看，固定返利方面，有 25 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 30 天，15 个品牌的主要固定返利兑现账期不超过 60 天。非固定返利方面，有 18 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 30 天，16 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 60 天，2 个品牌的主要非固定返利兑现账期不超过 90 天（捷豹路虎、腾势），另有 4 个品牌不涉及非固定返利。" 最明显的区别就是与商会上一次发的倡议相比，总体兑现账期有缩短，特别原来一些返利兑现账期超过 90 天、180 天的，这一次少了，特别是 180 天的基本没有了，90 天的也少了很多，这是一个比较明显的变化。"9 月 2 日，全国工商联汽车经销商商会党支部书记、秘书长邢海涛对经济观察报表示，从品牌分类的角度看，" 自主品牌的返利兑现账期相对更短一点，偏长一点的还是原来传统意义上的豪华品牌。"从返利兑现形式看，全部以现金账户形式或提车账户（含虚拟账户）方式给到经销商，且经销商可以无手续费申请提现使用的有 12 个品牌；以提车账户或现金 + 提车账户等方式给到经销商的有 28 个品牌，其中经销商可全部或部分提现但需支付手续费或获得主机厂批准的有 9 个品牌，经销商可无手续费提现但审批难度大或限制提现额度、限制提现次数的有 5 个品牌，除现金返利外提车账户的返利不可提现只能提车使用的有 4 个品牌，经销商不可提现只能用来提车或支付保证金的有 10 个品牌。相对于账期问题，兑现形式对于经销商来说影响略小一点。邢海涛指出，对于主机厂以什么形式兑现返利，不同的经销商的态度是有差别的，有的比较看重，有的认为影响不大，只要给且可以用来提车就行。当有的经销商需要补充资金流动性时，如果返利拿不出来或者说手续很繁琐、审批流程很长、手续费比例高，那就会对经销商产生一定影响。" 我们还是希望主机厂能够以现金方式给到经销商，或者是打到提车账户里，经销商有需要时可以无手续费自由提现、自由使用，这样更合理、公平一点。因为这个费用主机厂已经给到经销商了，就是经销商的钱，如果主机厂在经销商的使用上还提出那么多要求，还需要主机厂去批准，从逻辑上也是有点说不过去的。" 邢海涛称。总的来看，超过一半的调研品牌的主要返利兑现账期已控制在 30 天以内，但还有少数品牌的主要返利兑现账期超过 60 天。具体品牌中，值得关注的是，宝马、比亚迪、捷豹路虎、一汽奥迪等 4 个品牌的返利政策考核比较复杂严苛，全部拿到难度大；奔驰的部分年度返利兑现账期超过 180 天，兑现账期过长；广汽本田的年度返利占比相对较高，对经销商的资金造成一定压力；长安、捷途、奇瑞、红旗、奔腾等 5 个品牌的返利政策与多重指标捆绑考核，特别是与经销商提车和销量任务等强关联，给经销商的库存造成极大压力。部分品牌的返利兑现账期起算时间还不太明确，经销商对主机厂明确的返利兑现账期有异议。库存方面，从调研情况看，53.19% 的经销商库存超过 1.5，其中 29.36% 的经销商库存超过 2.0。分品牌看，有 13 个品牌的经销商库存大多低于 1.5，其中因销售模式原因，小鹏、小米、深蓝的经销商没有库存；问界、雷克萨斯的经销商库存大多在 1.0 以内。有 10 个品牌的经销商库存大多在 2.0 以上，其中有 5 个品牌的经销商库存超过 3.0 的比例偏高，分别是长安、红旗、捷途、奇瑞、奔腾。邢海涛表示，新车库存的情况相比此前也有所好转，特别是原来极端偏高的一些品牌。" 新车库存最好控制在 1.0 左右（1 个月左右库存可以卖完），不要超过 1.5，这样经销商的压力不会太大，也不会有太大的意见。像我们原来调研，有的经销商库存已经到 4.0 和 5.0，甚至到 6.0 的都有，经销商就完全没法弄了，压力非常之大。"价格倒挂方面，参加调研的品牌中，有 8 个品牌的经销商反映基本不存在价格倒挂情况，其他 32 个品牌都存在价格倒挂情况，各品牌综合平均倒挂幅度 16.18% 左右。而在两个月前，42 个品牌的 80% 左右主销车型存在价格倒挂问题，倒挂金额普遍超过 20%。在国家大力纠治汽车行业 " 内卷式 " 竞争，以及行业各相关机构发出缩短返利周期、厘清返利规则的呼吁后，汽车经销行业的返利问题在一定程度上有所好转，但仍存在部分品牌返利周期长、返利政策复杂等问题。这些问题仍在影响着经销商的生存，制约着汽车行业的健康发展。