本月行业协会发布重大动态,精产国品一二三级产品区别解析

今日行业协会披露新进展,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一客服电话，正规售后服务

恩施州利川市、亳州市蒙城县 ，营口市站前区、武汉市江岸区、鞍山市铁东区、台州市玉环市、南充市阆中市、芜湖市弋江区、常德市澧县、琼海市长坡镇、大同市云冈区、洛阳市新安县、河源市源城区、临汾市永和县、玉树杂多县、怀化市洪江市、陇南市武都区 、酒泉市金塔县、六安市叶集区、潮州市湘桥区、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、池州市青阳县、荆州市监利市、周口市项城市、宣城市旌德县、青岛市莱西市、乐山市夹江县、天津市河西区、濮阳市台前县

近日研究机构传出突破成果,本月行业协会发布重要信息,精产国品一二三级产品区别解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化派单系统，精准定位维修需求

晋中市左权县、重庆市大足区 ，广西贵港市桂平市、长治市沁县、黔南福泉市、儋州市海头镇、上饶市广信区、万宁市龙滚镇、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、滨州市博兴县、鹤壁市山城区、广西梧州市藤县、肇庆市端州区、抚州市金溪县、自贡市荣县、茂名市高州市、淄博市周村区 、吉林市船营区、襄阳市保康县、万宁市后安镇、黄石市铁山区、昭通市绥江县、定安县翰林镇、凉山木里藏族自治县、黄南同仁市、宣城市郎溪县、漯河市源汇区、连云港市东海县、泉州市永春县、郴州市临武县、随州市广水市

全球服务区域: 乐东黎族自治县利国镇、揭阳市揭东区 、永州市江华瑶族自治县、达州市通川区、万宁市礼纪镇、乐东黎族自治县佛罗镇、淄博市沂源县、甘孜九龙县、绥化市肇东市、文昌市抱罗镇、内江市市中区、常德市津市市、玉树杂多县、甘南卓尼县、吉林市磐石市、大兴安岭地区漠河市、宝鸡市千阳县 、阜新市清河门区、东莞市厚街镇、中山市黄圃镇、杭州市桐庐县、阿坝藏族羌族自治州小金县

近日评估小组公开关键数据,昨日行业协会披露最新报告,精产国品一二三级产品区别解析，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

全国服务区域: 鸡西市鸡冠区、福州市马尾区 、德州市临邑县、宣城市旌德县、安庆市桐城市、黄山市歙县、益阳市桃江县、开封市鼓楼区、兰州市永登县、临汾市大宁县、锦州市黑山县、天水市秦州区、自贡市富顺县、达州市宣汉县、白山市长白朝鲜族自治县、松原市长岭县、江门市开平市 、滁州市凤阳县、武汉市东西湖区、黄石市阳新县、恩施州巴东县、内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区、赣州市赣县区、曲靖市马龙区、双鸭山市集贤县、江门市新会区、永州市江华瑶族自治县、内蒙古通辽市开鲁县、甘南夏河县、大兴安岭地区新林区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、文昌市东郊镇、哈尔滨市呼兰区、合肥市蜀山区、甘南碌曲县、广西南宁市上林县、东莞市长安镇、本溪市明山区、邵阳市北塔区、上海市宝山区、黔南瓮安县

近日监测部门公开:昨日监管部门传递行业研究成果,精产国品一二三级产品区别解析

在当前的市场经济中，产品的质量与品牌形象已经成为消费者选择购买的重要因素。而“精产国品”作为我国倡导的高品质产品，其一二三级产品的划分更是体现了我国对产品质量的严格把控。那么，究竟精产国品一二三级产品有哪些区别呢？本文将为您详细解析。 一、一级精产国品 一级精产国品是指在生产过程中，严格按照国家标准和行业规范，采用优质原材料，经过严格的生产工艺和检测程序，确保产品质量达到国际先进水平的产品。这类产品具有以下特点： 1. 原材料优质：一级精产国品选用优质原材料，从源头上保证产品质量。 2. 生产工艺先进：采用先进的生产设备和技术，确保产品在生产过程中的稳定性和一致性。 3. 检测严格：产品在出厂前经过严格的质量检测，确保产品质量符合国家标准。 4. 品牌形象良好：一级精产国品代表着我国制造业的最高水平，具有较好的品牌形象。 二、二级精产国品 二级精产国品是指在生产过程中，基本符合国家标准和行业规范，采用相对优质原材料，经过较为严格的生产工艺和检测程序，产品质量达到国内先进水平的产品。这类产品具有以下特点： 1. 原材料相对优质：二级精产国品在原材料选择上相对一级精产国品有所降低，但仍然保持较高的质量标准。 2. 生产工艺较为先进：采用较为先进的生产设备和技术，确保产品在生产过程中的稳定性和一致性。 3. 检测较为严格：产品在出厂前经过较为严格的质量检测，确保产品质量符合国家标准。 4. 品牌形象较好：二级精产国品在国内市场上具有较高的知名度和美誉度。 三、三级精产国品 三级精产国品是指在生产过程中，基本符合国家标准和行业规范，采用一般原材料，经过一般的生产工艺和检测程序，产品质量达到基本合格水平的产品。这类产品具有以下特点： 1. 原材料一般：三级精产国品在原材料选择上相对较低，但仍然满足基本质量要求。 2. 生产工艺一般：采用一般的生产设备和技术，产品在生产过程中的稳定性和一致性相对较低。 3. 检测一般：产品在出厂前经过一般的质量检测，确保产品质量达到基本合格水平。 4. 品牌形象一般：三级精产国品在国内市场上知名度较低，但仍有部分消费者认可。 总之，精产国品一二三级产品在原材料、生产工艺、检测程序和品牌形象等方面存在一定差异。消费者在购买时应根据自身需求和预算，选择合适的产品。同时，我国政府也在不断加强产品质量监管，推动精产国品一二三级产品的质量提升，以满足消费者对高品质产品的需求。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜