本月官方发布研究成果通报,父母儿女互换干:一场颠覆传统的家庭关系变革及其影响
昨日官方更新研究报告,138个还是48个?中国收缩城市究竟有多少?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业回收咨询中心,定制化服务
万宁市万城镇、台州市天台县 ,大同市云州区、郑州市新郑市、儋州市木棠镇、东莞市石碣镇、自贡市大安区、广西河池市罗城仫佬族自治县、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、绵阳市梓潼县、大兴安岭地区塔河县、湘潭市雨湖区、长春市榆树市、伊春市铁力市、周口市西华县、内蒙古锡林郭勒盟阿巴嘎旗、湘潭市韶山市 、海北海晏县、湖州市吴兴区、南阳市新野县、湛江市霞山区、泉州市德化县、潍坊市昌乐县、德州市禹城市、屯昌县南坤镇、定安县雷鸣镇、嘉兴市南湖区、九江市浔阳区、盐城市东台市
专业维修服务电话,最新行业报告揭示新变化,父母儿女互换干:一场颠覆传统的家庭关系变革及其影响,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专属热线,24小时在线待命
哈尔滨市延寿县、陵水黎族自治县文罗镇 ,天津市红桥区、赣州市瑞金市、宜昌市猇亭区、恩施州咸丰县、福州市福清市、宁夏银川市西夏区、鸡西市滴道区、揭阳市榕城区、新乡市延津县、鞍山市台安县、宿迁市宿城区、郑州市新郑市、黄冈市蕲春县、阜新市彰武县、江门市新会区 、永州市宁远县、淄博市沂源县、淄博市桓台县、信阳市固始县、定西市漳县、鹤壁市山城区、晋城市沁水县、大同市平城区、怒江傈僳族自治州泸水市、邵阳市双清区、长春市绿园区、焦作市博爱县、怀化市沅陵县、贵阳市南明区
全球服务区域: 自贡市大安区、广元市青川县 、忻州市河曲县、陵水黎族自治县椰林镇、清远市连山壮族瑶族自治县、新乡市原阳县、日照市莒县、万宁市长丰镇、广元市利州区、吕梁市交口县、广西河池市凤山县、广州市南沙区、广西梧州市万秀区、济宁市泗水县、南京市雨花台区、韶关市武江区、济南市钢城区 、临汾市襄汾县、咸阳市三原县、亳州市谯城区、牡丹江市宁安市、福州市连江县
统一售后服务专线,全国联网服务,近日官方发布重大研究报告,父母儿女互换干:一场颠覆传统的家庭关系变革及其影响,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国标准化服务热线,维修质量有保证
全国服务区域: 广西桂林市灌阳县、信阳市息县 、重庆市沙坪坝区、乐山市五通桥区、鞍山市铁东区、宁夏石嘴山市平罗县、北京市门头沟区、玉溪市华宁县、成都市青白江区、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、重庆市巫溪县、临汾市侯马市、曲靖市陆良县、阜新市海州区、洛阳市老城区、西宁市城北区、汕尾市海丰县 、遵义市余庆县、淮安市淮阴区、大庆市龙凤区、湛江市遂溪县、淮北市烈山区、昌江黎族自治县石碌镇、南充市南部县、哈尔滨市双城区、淮南市寿县、保山市腾冲市、湖州市长兴县、亳州市涡阳县、南阳市镇平县、广西百色市右江区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、黄冈市武穴市、榆林市定边县、济南市市中区、广西防城港市东兴市、临高县调楼镇、阿坝藏族羌族自治州小金县、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、许昌市禹州市、普洱市西盟佤族自治县
本周数据平台近日官方渠道公开最新动态:今日行业协会披露新进展,父母儿女互换干:一场颠覆传统的家庭关系变革及其影响
在传统的家庭关系中,父母与儿女各自扮演着固定的角色,父母是家庭的顶梁柱,儿女则是父母的希望和未来。然而,随着社会的发展和观念的变迁,一种新型的家庭关系模式——“父母儿女互换干”逐渐兴起,这种模式对家庭成员产生了深远的影响。 一、父母儿女互换干的内涵 所谓“父母儿女互换干”,指的是父母与儿女在家庭角色、责任和权力等方面进行互换,父母承担起儿女的责任,儿女则承担起父母的部分责任。这种互换并非简单的角色调换,而是双方在家庭中的地位、角色和权力的重新分配。 二、父母儿女互换干对家庭成员的影响 1. 父母的影响 父母在互换干的过程中,需要承担起儿女的责任,如照顾家庭、照顾孙子孙女等。这有助于父母更加深入地了解儿女的生活,增进亲子关系。同时,父母在承担儿女责任的过程中,也能体会到儿女的辛苦,从而更加珍惜与儿女相处的时光。 2. 儿女的影响 儿女在互换干的过程中,需要承担起父母的责任,如照顾父母、承担家庭经济等。这有助于儿女学会独立,培养责任感。同时,儿女在照顾父母的过程中,也能更好地理解父母的辛劳,从而更加孝顺父母。 3. 家庭关系的影响 父母儿女互换干有助于打破传统的家庭关系模式,使家庭成员之间的关系更加平等、和谐。在这种模式下,家庭成员不再局限于固定的角色和责任,而是根据实际情况进行灵活调整,从而更好地满足家庭需求。 4. 家庭氛围的影响 父母儿女互换干有助于营造一个充满关爱、尊重和信任的家庭氛围。在这种氛围中,家庭成员能够相互理解、支持,共同面对生活中的困难和挑战。 5. 社会观念的影响 父母儿女互换干在一定程度上颠覆了传统的家庭观念,促使人们重新审视家庭关系。这种模式有助于推动社会观念的更新,促进家庭和谐社会的建设。 三、结语 父母儿女互换干作为一种新型的家庭关系模式,对家庭成员产生了积极的影响。然而,在实际操作过程中,也需要注意以下几点: 1. 尊重家庭成员的意愿,避免强制互换干。 2. 根据家庭实际情况,灵活调整互换干的内容。 3. 加强家庭成员之间的沟通,增进相互理解。 总之,父母儿女互换干是一种有益的家庭关系变革,有助于促进家庭和谐、社会进步。在未来的日子里,我们期待更多家庭能够勇敢尝试,共同创造美好的家庭生活。
作者|戚伟图文|胡文波近日,某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单,主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围,是根据行政区划边界确定的空间范围,例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是,这范围内除了城镇空间,还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 ",实际上,大部分是由于农村人口减少导致的,而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中,农村人口减少是普遍的,不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围,是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》(国函〔2008〕60 号)明确了城区、镇区和乡村划分方案,这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中," 城区 " 是指在市辖区和不设区的市,区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》(国发〔2014〕51 号)明确 " 以城区常住人口为统计口径,将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而,采用城区常住人口,来识别城市实体地域人口增减变化,才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正,核算结果发现,2010 — 2020 年,中国 693 个城市中,只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 ",增长型城市是 635 个。而且,相较于增长型城增长规模,收缩城市的人口减少规模体量也不大,绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市,按照城区常住人口减少规模的排序,名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展,城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人,城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%,仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态,并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下:一是经济发展转型因素,尤其是东北地区城市及一些资源型城市,面临经济结构调整和转型的现实问题,一旦经济发展乏力,就业机会缩窄。二是,人口结构因素,人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象,使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模,加剧了城区人口收缩。三是,发展政策因素。最典型是温州市,由于过去 10 年的老城区都市更新政策,城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少?2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象,是为少数,不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量,不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签,也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然,城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势,以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替,城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等,小城镇的人口增减同样值得关注。此外," 收缩城市 " 不局限于人口一个维度,经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献:戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者:中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文:香港大学社会学系博士生 胡文波