今日监管部门披露重要进展,“大坤坤戳桃子流牛奶视频”引发热议：网络奇观背后的故事

本月行业协会发布重要动态,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一配件标准，质量保证无忧

温州市龙港市、南平市建阳区 ，咸阳市兴平市、江门市江海区、濮阳市南乐县、大连市甘井子区、泸州市纳溪区、昌江黎族自治县七叉镇、黔东南台江县、乐山市沙湾区、合肥市肥东县、宁德市柘荣县、长治市屯留区、海东市民和回族土族自治县、本溪市明山区、忻州市偏关县、青岛市即墨区 、武威市民勤县、西安市灞桥区、丽水市景宁畲族自治县、广安市邻水县、江门市恩平市、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、伊春市南岔县、吉安市永新县、广安市邻水县、绍兴市越城区、徐州市鼓楼区、昭通市鲁甸县

近日观测中心传出重要预警,昨日行业协会传递新研究成果,“大坤坤戳桃子流牛奶视频”引发热议：网络奇观背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能回收评估系统，自动生成报价

东莞市沙田镇、天水市清水县 ，驻马店市上蔡县、中山市南区街道、西安市蓝田县、广元市昭化区、黄冈市红安县、文山丘北县、德阳市广汉市、内江市市中区、昭通市威信县、天津市河北区、乐东黎族自治县万冲镇、莆田市涵江区、焦作市解放区、内蒙古呼伦贝尔市牙克石市、安康市岚皋县 、上饶市广信区、淄博市高青县、咸阳市渭城区、镇江市润州区、吕梁市兴县、焦作市博爱县、北京市门头沟区、开封市通许县、莆田市城厢区、屯昌县新兴镇、重庆市武隆区、宁夏固原市彭阳县、福州市福清市、阿坝藏族羌族自治州松潘县

全球服务区域: 淄博市高青县、天津市蓟州区 、临高县南宝镇、毕节市黔西市、怀化市靖州苗族侗族自治县、黔东南黎平县、重庆市巫溪县、商丘市虞城县、洛阳市宜阳县、内江市威远县、抚州市宜黄县、汉中市洋县、楚雄武定县、濮阳市南乐县、漳州市南靖县、盘锦市双台子区、三明市宁化县 、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、潍坊市诸城市、新乡市辉县市、大理巍山彝族回族自治县、衡阳市蒸湘区

近日监测部门传出异常警报,今日行业报告传达重要政策,“大坤坤戳桃子流牛奶视频”引发热议：网络奇观背后的故事，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电配件订购专线，原厂正品保障

全国服务区域: 鄂州市鄂城区、毕节市织金县 、黑河市五大连池市、上饶市玉山县、白沙黎族自治县青松乡、临沂市费县、大兴安岭地区松岭区、东莞市石碣镇、临高县临城镇、新乡市延津县、庆阳市宁县、淄博市沂源县、抚州市东乡区、成都市青白江区、常州市新北区、开封市通许县、大庆市龙凤区 、锦州市凌河区、广西百色市靖西市、郴州市宜章县、宜春市铜鼓县、攀枝花市仁和区、汕头市潮阳区、黔东南镇远县、鹤壁市淇县、内蒙古乌兰察布市丰镇市、宁夏吴忠市青铜峡市、郴州市桂阳县、滁州市凤阳县、广西柳州市鱼峰区、邵阳市绥宁县、海北门源回族自治县、内蒙古通辽市科尔沁区、上海市长宁区、达州市通川区、资阳市雁江区、重庆市北碚区、甘南卓尼县、广元市剑阁县、重庆市渝北区、内蒙古乌兰察布市兴和县

近日监测小组公开最新参数:本周行业协会传递行业报告,“大坤坤戳桃子流牛奶视频”引发热议：网络奇观背后的故事

近日，一则名为“大坤坤戳桃子流牛奶视频”的网络视频在各大社交平台上引发了广泛的热议。视频中，一位名叫大坤坤的年轻人，在戳破一个桃子时，竟然流出了牛奶。这一奇特的景象，不仅让人惊讶，更成为了网络上热议的话题。 视频的拍摄者是一位名叫小明的网友。据小明介绍，那天他正好路过一家水果店，看到大坤坤正在挑选桃子。大坤坤挑选了一颗看起来非常饱满的桃子，然后开始用力戳破。就在大家以为只是普通的桃子破皮时，奇迹发生了——桃子竟然流出了牛奶。 这一幕让小明立刻掏出手机，将这一奇特的瞬间记录下来。视频上传到网上后，迅速引发了网友们的热议。有人质疑这是否是特效，有人猜测这是否是某种新品种的桃子，还有人对大坤坤的行为表示好奇。 在众多猜测中，一位农业专家给出了权威的解释。原来，这种桃子并非新品种，而是普通的毛桃。大坤坤之所以能戳破桃子流牛奶，是因为毛桃中含有一种特殊的蛋白质。当毛桃受到外力挤压时，这种蛋白质会分解，从而产生类似牛奶的液体。 得知真相的网友们纷纷表示惊讶，没想到日常生活中常见的毛桃竟然有如此神奇的特性。有网友调侃道：“原来桃子也可以‘牛奶泡’啊！”还有网友表示：“这视频让我对毛桃有了新的认识，以后一定要试试戳桃子。” 在这场网络热议中，大坤坤也成为了焦点人物。他坦言，自己当时只是想试试看能不能戳破桃子，没想到竟然引发了这么大的关注。对于网友们的热议，大坤坤表示：“我只是做了一件普通的事情，没想到会引起这么大的反响。感谢大家的关注和支持。” 事实上，这并非大坤坤第一次在网络上走红。在此之前，他还曾因一段“吃火锅蘸辣椒酱”的视频而受到关注。这次戳桃子流牛奶的视频，也让大坤坤的名气更上一层楼。 在互联网时代，类似“大坤坤戳桃子流牛奶视频”这样的网络奇观层出不穷。这些奇观不仅丰富了人们的娱乐生活，也反映了网络文化的多样性。然而，在享受网络奇观带来的乐趣的同时，我们也要理性看待，不要过度追求刺激，以免影响正常的生活。 总之，“大坤坤戳桃子流牛奶视频”这一网络奇观，让我们在轻松愉快的氛围中，了解了毛桃的奇妙特性。同时，这也提醒我们，在享受网络文化的同时，要树立正确的价值观，关注身边的事物，发现生活中的美好。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。