今日监管部门发布重要研究成果,韩国限制电费政策解析：节能与经济发展的双重考量

近日行业报告传达新动态,不授权个人信息就不能用？律师解读：非必需信息强制获取属违法,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。全国统一回收标准，环保处理规范

内蒙古乌兰察布市卓资县、青岛市胶州市 ，南阳市社旗县、乐山市沐川县、普洱市景谷傣族彝族自治县、徐州市沛县、昆明市官渡区、中山市东升镇、湘潭市岳塘区、烟台市莱阳市、金华市永康市、南昌市南昌县、白沙黎族自治县青松乡、临汾市安泽县、甘孜炉霍县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、黔西南兴仁市 、新乡市新乡县、佳木斯市桦南县、阜阳市颍州区、甘南碌曲县、广州市南沙区、荆州市江陵县、兰州市皋兰县、宜昌市兴山县、许昌市建安区、延安市宝塔区、运城市新绛县、南昌市进贤县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日研究机构更新行业动态,韩国限制电费政策解析：节能与经济发展的双重考量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电24小时服务热线，紧急故障优先处理

本溪市平山区、鸡西市滴道区 ，广州市越秀区、资阳市乐至县、本溪市本溪满族自治县、佳木斯市富锦市、揭阳市揭西县、上海市静安区、新乡市牧野区、达州市开江县、安庆市宜秀区、文昌市东阁镇、宁德市周宁县、湛江市雷州市、赣州市上犹县、巴中市巴州区、南通市启东市 、信阳市光山县、连云港市赣榆区、蚌埠市龙子湖区、伊春市铁力市、南京市江宁区、惠州市龙门县、西宁市城东区、昭通市盐津县、吉林市蛟河市、宝鸡市渭滨区、澄迈县中兴镇、牡丹江市西安区、齐齐哈尔市克东县、玉溪市江川区

全球服务区域: 海北刚察县、大庆市林甸县 、铜仁市碧江区、开封市龙亭区、黄石市阳新县、雅安市天全县、南京市浦口区、岳阳市云溪区、十堰市竹山县、梅州市平远县、成都市崇州市、衡阳市衡山县、吉林市丰满区、商洛市商南县、甘孜稻城县、盐城市盐都区、郑州市中原区 、广西玉林市北流市、广西玉林市容县、中山市南区街道、东莞市樟木头镇、烟台市莱州市

本周数据平台近日官方渠道公开最新动态,本月官方渠道发布行业新报告,韩国限制电费政策解析：节能与经济发展的双重考量，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国联保售后电话，服务有保障

全国服务区域: 营口市老边区、金华市永康市 、安康市镇坪县、广西崇左市天等县、双鸭山市宝山区、黄山市黟县、齐齐哈尔市富拉尔基区、汕尾市陆丰市、永州市宁远县、万宁市南桥镇、肇庆市鼎湖区、嘉兴市桐乡市、通化市辉南县、鸡西市城子河区、扬州市江都区、哈尔滨市松北区、长治市襄垣县 、茂名市茂南区、长春市宽城区、清远市连南瑶族自治县、迪庆香格里拉市、上饶市德兴市、直辖县天门市、长沙市长沙县、攀枝花市东区、琼海市长坡镇、湛江市廉江市、金华市义乌市、南通市崇川区、襄阳市襄城区、白银市景泰县、黔东南天柱县、忻州市原平市、齐齐哈尔市富拉尔基区、哈尔滨市方正县、文昌市抱罗镇、绵阳市江油市、吉安市吉州区、牡丹江市穆棱市、广西河池市天峨县、龙岩市长汀县

本周数据平台稍早前行业报告:今日行业协会披露新进展,韩国限制电费政策解析：节能与经济发展的双重考量

近年来，随着全球能源需求的不断增长，各国纷纷采取措施以应对能源危机。韩国作为能源消费大国，也在积极推行节能减排政策。其中，限制电费政策便是韩国政府为促进能源节约和环境保护而采取的重要措施之一。本文将从政策背景、实施效果及影响等方面对韩国限制电费政策进行深入剖析。 一、政策背景 韩国地处亚洲东部，是一个资源匮乏的国家。长期以来，韩国依赖进口能源，能源价格波动对国家经济发展造成较大影响。此外，韩国的能源消费结构以煤炭、石油和天然气为主，能源消耗量大，环境污染问题日益突出。为应对能源危机、促进能源节约和环境保护，韩国政府于2013年推出了限制电费政策。 二、政策实施效果 1. 节能效果显著。限制电费政策实施以来，韩国的电力消费量逐年下降。根据韩国能源经济研究院的数据，2013年至2019年，韩国电力消费量年均下降2.6%。这一成果得益于政府鼓励节能、提高能效的政策措施，以及民众对节能减排的认识和行动。 2. 环境保护成效明显。限制电费政策实施后，韩国的能源消耗结构得到优化，清洁能源占比逐年提高。据统计，2019年，韩国清洁能源占比达到20.3%，较2013年提高了近7个百分点。这有助于减少温室气体排放，改善环境质量。 3. 经济发展受益。限制电费政策促进了节能产业的发展，为韩国经济增长注入了新动力。以电动汽车为例，韩国政府通过限制电费政策，降低了电动汽车的充电成本，推动了电动汽车市场的快速发展。据统计，2019年，韩国电动汽车销量同比增长了60%。 三、政策影响 1. 民众生活影响。限制电费政策实施后，民众的用电成本有所增加，但同时也提高了节能减排意识。在政府引导下，民众逐渐形成了节约用电、绿色生活的良好习惯。 2. 企业经营压力。限制电费政策导致企业用电成本上升，对企业经营造成一定压力。为应对这一挑战，企业纷纷加大节能投入，提高生产效率。 3. 国际竞争力。限制电费政策有助于韩国提升国际竞争力。通过节能减排，韩国企业能够降低生产成本，提高产品附加值，从而在国际市场上更具竞争力。 总之，韩国限制电费政策在促进节能减排、改善环境质量、推动经济发展等方面取得了显著成效。然而，政策实施过程中也面临诸多挑战，如民众生活成本上升、企业经营压力增大等。未来，韩国政府需在政策调整、技术创新等方面持续努力，以实现可持续发展目标。

潮新闻客户端 记者 肖暖暖近日，关于支付平台账号解除授权的话题登上微博热搜并引发广泛讨论。有网友发现，在某支付平台的 " 个人信息授权管理 " 列表中，不少软件都被授权获取了其个人信息，如姓名、手机号、证件号等信息，但有好些都不记得是什么时候同意授权。有人觉得类似情况挺正常，" 很多 APP、小程序，不授权就没法用。" 有观点还提到，除了个人信息授权外，免密支付 / 自动扣款也是另一个不知道什么时候就同意了的 " 重灾区 "，直到被提醒扣款才想起来要关闭。对此，不少网友疑惑，这种个人信息授权是否安全？不授权就不能用，算不算霸王条款，合不合法？康德智库专家、北京云亭律师事务所王琼律师表示，" 不是所有‘不授权就不能用’都是霸王条款，但非必需信息强制要肯定违法。"王琼指出，打开某 APP，弹出来 " 请授权通讯录 / 位置 / 相机 "，点拒绝就没法用，这类场景很多人都遇到过。那么，这是不是 " 霸王条款 "？关键看要的信息是不是必需。" 如果是必需信息，比如支付平台要填姓名、银行卡号才能付款，外卖 APP 要给位置才能派单，这些信息是完成服务的必要条件，用户拒绝授权，平台确实没法提供服务，这合法。但如果是和服务内容无关的非必需信息，用户拒绝授权后平台还不让用，这就违反了《个人信息保护法》《消费者权益保护法》，属于典型的霸王条款。"王琼告诉记者，法律明确个人信息处理者（比如 APP、支付平台）不能以用户拒绝授权 " 非必需信息 " 为由，拒绝提供服务；收集信息必须 " 限于实现目的的最小范围 "。也有网友关注，这些个人信息授权管理是否存在漏洞？可能带来哪些隐患和风险？王琼表示，从用户反馈和司法案例看，支付平台的授权管理主要有 3 类暗雷。一是悄悄授权：没说清楚给了谁、用来干什么。比如用户某天发现自己 " 被授权 " 给了某理财 APP，但根本不记得什么时候同意过。这违反了《个人信息保护法》的 " 单独同意 " 要求。平台把用户个人信息给第三方前，必须明确告诉用户接收方是谁、要用什么信息、做什么用，而且得让用户主动点同意，不能偷偷绑定。二是默认勾选。比如有些 APP 的 " 授权协议 " 默认勾选 " 同意 "，用户没仔细看就点了 " 下一步 " ——这其实是 " 变相强制授权 "。三是授权后不管。用户不用了，平台还拿着信息，这属于 " 超期持有信息 "。根据《网络安全法》，用户不使用服务了，平台必须删除信息。而这些行为可能带来信息泄露风险，用户没注意到的 " 自动扣款 " 也可能会带来一定的财产损失。那么，用户该怎么做以堵上 " 授权漏洞 "？王琼表示，关键是主动管理，别等出问题再找补。可以查询自己的个人信息授权列表，把陌生的、不用的全部解除授权，关闭未注意到的、不需要的自动扣款。其次，别乱点 " 同意 "，先看平台要什么信息、用来干什么。遇到 " 一键登录 "" 捆绑授权 " 时，先停下来看弹窗内容。还可以每月核查账单，发现有异常扣款赶紧退款。王琼提醒，遇到强制要求授权非必需信息、隐藏扣款不退款、信息泄露遭骚扰等情况，都可以直接 " 刚 "，可以视具体情况拨打 12315 投诉、向网信办举报，或是直接起诉、报警等。" 支付平台的授权不是想怎么要就怎么要，法律给了明确边界，用户要主动管理自己的信息，平台要合规处理，监管要严查霸王条款。毕竟，数字时代的个人信息和钱包、隐私、尊严一样重要。" 王琼总结道。