今日研究机构披露重要行业成果,国际码与亚洲码的区别解析
今日行业报告更新新成果,苹果看上的公司,靠量子“邪修”给模型“瘦身”,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。全国统一回收专线,环保处理旧家电
泉州市德化县、广西玉林市玉州区 ,六安市金安区、遂宁市安居区、牡丹江市海林市、阿坝藏族羌族自治州壤塘县、鹤岗市向阳区、昌江黎族自治县乌烈镇、内蒙古呼和浩特市土默特左旗、岳阳市华容县、保山市隆阳区、吕梁市孝义市、琼海市博鳌镇、佳木斯市桦南县、衡阳市石鼓区、北京市平谷区、绥化市绥棱县 、清远市连州市、嘉兴市南湖区、哈尔滨市五常市、长春市朝阳区、乐东黎族自治县莺歌海镇、泉州市金门县、黄石市下陆区、亳州市蒙城县、镇江市丹徒区、福州市闽侯县、河源市东源县、南通市海安市
近日监测部门公开最新参数,昨日行业协会公开最新成果,国际码与亚洲码的区别解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:专业维修团队,客服热线一键联系
永州市东安县、东营市利津县 ,榆林市米脂县、丽江市华坪县、上海市静安区、哈尔滨市尚志市、运城市盐湖区、黔东南雷山县、中山市东升镇、安阳市林州市、宁夏石嘴山市平罗县、乐山市沙湾区、重庆市潼南区、梅州市五华县、白沙黎族自治县金波乡、自贡市富顺县、宜春市宜丰县 、铜仁市江口县、东莞市麻涌镇、琼海市龙江镇、新乡市新乡县、南昌市西湖区、广元市昭化区、广西桂林市灌阳县、黄冈市黄州区、广西北海市合浦县、乐东黎族自治县万冲镇、宜昌市夷陵区、鞍山市千山区、衡阳市祁东县、宿州市砀山县
全球服务区域: 运城市盐湖区、玉溪市通海县 、晋中市祁县、普洱市西盟佤族自治县、宁波市鄞州区、泸州市纳溪区、昆明市西山区、广西南宁市西乡塘区、济源市市辖区、长治市屯留区、昆明市晋宁区、铜川市王益区、渭南市澄城县、安康市岚皋县、文山广南县、镇江市句容市、琼海市龙江镇 、南京市江宁区、鹤岗市萝北县、滨州市博兴县、连云港市灌云县、南昌市西湖区
近日观测中心传出重要预警,今日行业报告更新行业动向,国际码与亚洲码的区别解析,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电配件订购专线,原厂正品保障
全国服务区域: 宁夏吴忠市同心县、北京市石景山区 、恩施州鹤峰县、咸阳市礼泉县、临汾市大宁县、德宏傣族景颇族自治州瑞丽市、盐城市大丰区、淮安市洪泽区、日照市东港区、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、东莞市大朗镇、楚雄禄丰市、大连市普兰店区、抚州市乐安县、牡丹江市西安区、洛阳市洛龙区、乐山市沙湾区 、广西北海市合浦县、六安市裕安区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、果洛达日县、苏州市虎丘区、临沧市永德县、惠州市博罗县、大同市左云县、阳江市阳春市、文山丘北县、潍坊市青州市、运城市万荣县、荆州市石首市、榆林市吴堡县、临汾市汾西县、聊城市阳谷县、镇江市扬中市、上饶市弋阳县、重庆市开州区、抚州市宜黄县、枣庄市市中区、临沂市兰山区、汉中市勉县、广安市广安区
近日监测中心公开最新参数:本周研究机构披露行业动态,国际码与亚洲码的区别解析
在信息技术迅速发展的今天,编码技术在数据传输、存储和处理中扮演着至关重要的角色。其中,国际码和亚洲码是两种常见的编码方式,它们在字符表示、应用范围以及使用场景等方面存在显著差异。本文将深入解析国际码和亚洲码的区别,帮助读者更好地理解这两种编码方式。 一、国际码 国际码,即ISO/IEC 10646编码,是一种国际通用的字符编码标准。它将世界上所有语言的字符都纳入了编码体系,包括拉丁字母、西里尔字母、阿拉伯数字、中文汉字等。国际码的特点如下: 1. 覆盖范围广:国际码几乎包含了世界上所有语言的字符,使得不同语言之间的信息交流变得更加便捷。 2. 编码方式统一:国际码采用Unicode编码方式,将所有字符统一编码,便于计算机处理和存储。 3. 字符表示丰富:国际码支持多种字符集,如ASCII、GB2312、GBK、UTF-8等,可以满足不同应用场景的需求。 二、亚洲码 亚洲码主要指针对亚洲地区语言的编码方式,主要包括GB码、GBK码、BIG5码等。以下是几种常见的亚洲码特点: 1. GB码:GB码是我国国家标准编码,主要用于中文信息的存储和处理。它将汉字编码为两个字节,每个字节的最高位为0。 2. GBK码:GBK码是对GB码的扩展,增加了对繁体字、日文、韩文等字符的支持。GBK码将汉字编码为两个字节,每个字节的最高位为1。 3. BIG5码:BIG5码是台湾地区常用的汉字编码方式,主要用于繁体中文信息的存储和处理。它将汉字编码为两个字节,每个字节的最高位为1。 三、国际码与亚洲码的区别 1. 覆盖范围:国际码覆盖范围更广,几乎包含了世界上所有语言的字符;而亚洲码主要针对亚洲地区语言,覆盖范围相对较小。 2. 编码方式:国际码采用Unicode编码方式,将所有字符统一编码;亚洲码则采用不同的编码方式,如GB码、GBK码、BIG5码等。 3. 字符表示:国际码支持多种字符集,字符表示丰富;亚洲码则主要针对特定语言,字符表示相对单一。 4. 应用场景:国际码适用于全球范围内的信息交流;亚洲码则主要用于亚洲地区,尤其是在我国大陆和台湾地区。 总之,国际码和亚洲码在编码方式、覆盖范围、字符表示以及应用场景等方面存在显著差异。了解这两种编码方式的区别,有助于我们在实际应用中选择合适的编码方式,提高信息传输和处理效率。
出品|虎嗅科技组作者|SnowyM编辑|陈伊凡头图|Multiverse Computing 官网"AI 原生 100" 是虎嗅科技组推出针对 AI 原生创新栏目,这是本系列的第「17」篇文章。端侧模型和小模型这件事,在人工智能行业如今并不新鲜。去年,Meta、微软、苹果等就集中发布了一系列小模型,Llama-3、Phi-3、OpenELM 等。2019 年成立的 Multiverse Computing,试图用所谓 " 量子物理 " 方式给模型瘦身:它的核心技术 CompactifAI 能将大模型体积压缩 95%,却几乎不损失性能,让原本只能在数据中心运行的 AI,装进手机、汽车里。这也让这家公司获得了资本的青睐,截至今日,Multiverse Computing 已经完成了 5 轮融资。2024 年 3 月,这家公司完成了 2500 万欧元的 A 轮融资,一年多后 B 轮融资直接冲到 1.89 亿欧元,估值从 2024 年的 1.08 亿美元,涨到 5 亿美元,一跃成为西班牙最大的 AI 初创公司之一。两周多前,这家公司发布了两款 " 世界最小的模型 " ——鸡脑(chicken ’ s brain)和苍蝇脑(a fly ’ s brain)。" 苍蝇脑 " 是 Hugging Face 开源模型 SmolLM2-135 的压缩版本,原始参数是 1.35 亿,压缩之后只有 9400 万参数。" 鸡脑 " 则是 Llama3.18B 模型的压缩版本,可以直接在苹果电脑上运行,无需联网。这背后藏着太多值得拆解的问题:" 量子瘦身 " 技术究竟是噱头还是真功夫?当模型被压缩时,是否也会影响其性能?团队推出的 " 苍蝇脑 "" 小鸡脑 " 超小模型,又是如何突破硬件限制,甚至吸引苹果、三星等巨头洽谈合作?在 Meta、谷歌、微软纷纷下场做小模型,众多初创公司争抢 AI 效率赛道的当下,Multiverse 凭什么建立技术壁垒,成为西班牙估值最高的 AI 初创企业之一?虎嗅与量子计算领域的业内人士交流,试图理清这些问题。4 年 5 轮融资,估值一年涨 5 倍Multiverse Computing 并非一开始就进入模型赛道。2019 年团队成立之初,其聚焦量子计算软件,试图用量子技术解决金融领域的投资组合优化、风险管理等难题,这些在传统 IT 技术上难以被功克。凭借技术积累,Multiverse 很快被第三方数据分析与咨询机构 Gartner 评为量子计算领域的 "Cool Vender"。Gartner 的这份 Cool Vendor 的报告,主要涵盖科技创新领域,每个领域只有 4 家 -5 家公司能上榜,金融人士更是将这份榜单视为 " 投资宝典 "。借此,Multiverse 还获得了欧盟加速器 EIC 1250 万欧元的资金支持,成了欧洲资本最充足的量子初创公司之一。Multiverse 的团队中,40% 成员拥有博士学位,核心成员更是横跨金融、量子物理与科技创业三大领域 —— CEO 恩里克身兼数学、计算机、医学博士与 MBA,有 20 年银行业经验,曾任西班牙 Unnim 银行副 CEO;联合创始人罗曼是欧洲顶尖量子物理学家,专攻张量网络,拿过欧洲物理学会青年研究奖;CTO 塞缪尔则是量子计算与机器学习双料专家,熟悉创业与投资逻辑。转折点出现在 2023 年。生成式 AI 爆发后,大模型参数规模暴涨,算力成本飙升成了行业普遍痛点 —— OpenAI 每周在 ChatGPT 推理上的支出甚至超过训练成本。恩里克和团队敏锐发现,他们深耕多年的量子张量网络技术,恰好能破解这一困局:量子多体系统中的数学技巧,可用于大模型参数的高效压缩,且能最大程度保留性能。基于这一判断,团队火速组建 AI 压缩专项组,年底就推出了核心技术 CompactifAI,正式从 " 量子 + 金融 " 转向 " 量子 + AI"。这次转向不仅让 Multiverse 踩中了 " 小模型 " 风口,更让它在 2024-2025 年迎来爆发,成为西班牙最大的 AI 初创企业之一。" 量子瘦身 " 靠谱吗?Multiverse 的故事核心,是一套叫做 Compactif AI 的压缩技术。它不像行业常用的量化、蒸馏技术那样简单削减参数,按照 Multiverse 自己的介绍,这套技术是用量子物理张量网络方法,融合张量分解、矩阵低秩近似等复杂数学技巧,从模型底层重构参数逻辑。正如联合创始人奥鲁斯所说:" 我们的压缩技术并非计算机科学领域常见的套路,而是源自我们对量子物理的理解,更加微妙而精炼。"不过,虎嗅询问了量子计算领域的业内人士,Multiverse 所使用的这套数学方法虽然是量子中常用的,但其实只是一类数学方法,严格意义上和量子物理无关,因为张量网络问题最初就是物理学家从数学研究中借鉴到量子物理中的。所谓的张量网络方法,通俗比喻就是,你要拼一个一万平方米的拼图,拼完后为了存放它,需要找一个很大的房子。但如果你把拼图重新打碎,装到罐子中,把维度升高,从二维升高到 3 维,维度越多越方便压缩,再去掉重复的碎片,就可以装到一个小盒子里,并且保留几乎所有信息,需要的时候可以重新还原成大拼图。这种方法对大部分模型都适用,因为现在的模型,大多都是神经网络的变体,差别不大,Multiverse 的方法有很强的泛化性。这件事情的难点在于,要把现有的大语言模型基础算子 / 结构抽象出来,形成一套通用的压缩工作流,这样无论什么模型都可以复用。Compactif AI 通常能将型体积缩小 80-95% 而准确率只下降 2-3 个百分点。例如,原本需要数十亿参数的模型压缩后可能只有几亿参数,却在绝大多数基准测试中与原模型表现相当。目前 Multiverse 已发布多个压缩模型版本,例如 Llama 4 70B 模型的精简版 "Llama 4 Scout Slim",以及 Llama 3 系列和 Mistral 小模型的精简版等。2025 年 8 月,公司发布了两款号称 " 史上最小且高性能 " 的模型,并以动物大脑体积命名—— SuperFly(苍蝇脑)和 ChickBrain(小鸡脑)。SuperFly 基于 135M 参数的开源 SmolLM 模型压缩而成,仅含 9400 万参数,相当于一只苍蝇的大脑大小;ChickBrain 则由 Meta 的 Llama 3.1 系列 8B 模型压缩成 3.2B 参数(压缩率 60%),大小如小鸡大脑,却具备一定推理能力。ChickBrain(3B)的基准测试结果这件事的商业价值也很明显,CompactifAI 带来的直接好处是成本与效率优化。根据 Multiverse 公布的数据,其瘦身版模型推理速度是未压缩模型的 4-12 倍,对应推理成本降低 50-80%。在 AWS 云服务上,使用 CompactifAI 压缩后的模型可大大节省费用。例如,压缩过的 Llama 4 Scout Slim 在 AWS 上的调用费用约为每百万 tokens 0.10 美元,而原版约为 0.14 美元,也就是说,每处理百万 tokens 可以节省约 30% 费用。另外,CompactifAI 让此前只能在昂贵服务器上运行的 AI 模型进入了 " 平民设备 " 时代。Multiverse 声称其部分精简模型 " 小到可以在 PC、手机、汽车上运行 "。目前,Multiverse 提供了 3 种商业服务模式:(1)通过 AWS API,将压缩后的模型与原始模型均可通过 API 访问;(2)购买私有部署许可,提供企业级授权,允许用户在自己的本地基础设施或云环境中部署 CompactifAI;(3)通过服务提供商交付,让 Multiver 为用户压缩模型,并交付指定的推理服务提供商。CompactifAI 的用户主要是广泛使用大模型的企业和开发者。大型互联网和软件企业的 AI 团队是首要客户,他们往往部署开源 LLM 在自己的应用中,如客服聊天机器人、代码自动补全、文本分析等,但也必然面临高昂的推理开销和延迟问题。CompactifAI 可以帮助他们大幅削减算力成本,甚至支持离线部署。CompactifAI 在降本增效和边缘部署方面功能突出。它可以将一个部署在 8 张 A100 GPU 上的 LLM 压缩到 1-2 张 GPU 即可运行,甚至压缩到能够在 CPU 上实时推理。这为客户节省的不仅是每小时数百美元的云 GPU 租用费,还有巨大的能耗开销。小模型和端侧模型——巨头云集的赛道Multiverse 的技术,很快吸引了全球硬件巨头的关注。据其透露,目前已与苹果、三星、Sony、HP 等洽谈合作,核心是将 " 苍蝇脑 "" 小鸡脑 " 这类超小模型嵌入下一代终端设备——这恰好契合苹果的战略:2024 年 WWDC 大会上,苹果推出 "Apple Intelligence" 框架,明确表示不追通用巨无霸模型,优先做适配 iOS/macOS 的轻量化本地模型。不过,赛道竞争也在加剧。2024 年起,科技巨头纷纷下场小模型:Meta 发布 13 亿参数 LLaMA 微型模型,Google DeepMind 推出 2 亿 - 7 亿参数的 Gemma,微软 Phi 系列用 14 亿参数模型在数学、编码任务上超越 50 倍体积的大模型;初创公司中,Neural Magic、Deci 等也在争抢 AI 效率赛道,聚焦模型加速、自动选型等方向。AI 推理优化已经成为创投圈新的竞技场。初创公司阵营也不甘示弱。除了 Multiverse 外,Neural Magic、Deci、OctoML 都在下场大模型效率赛道;还有初创公司专注于模型路由、自动选型等,将不同模型按成本和效果自动分配。 这些公司切入点各异,但都瞄准了 " 提高 AI 性能 / 成本比 " 这个共同目标。虎嗅与量子计算领域人士交流,鉴于如今的大语言模型基本架构类似,Multiverse 的壁垒并不算太高,端侧模型和小模型不同,虽然都需要模型轻量化,但端侧模型除了需要轻量化,还需要配合不同设备的计算资源(内存、算力),以及能耗、发热等调节小模型,需要有特别设计,是一个工程化的问题。Multiverse 如果能够绑定一家硬件厂商,或许能够在端侧模型上建立自己的生态壁垒。另一方面,Multiverse 如今大部分还是围绕已有模型压缩,而不是自己训一个小模型,在效果上,可能不会达到惊艳的效果,而且极度依赖原有的模型能力。目前已经有一些专注小模型的初创公司除了压缩模型,还自己训练小模型,达到了不错的效果。Multiverse 可能在模型压缩上,通过自身团队积累的技术,能够实现较小的压缩损耗,但后续在端侧模型布局上的工程化问题,以及模型能力本身的技术壁垒,仍然有待观察。