今日研究机构发布行业报告,《2021免费传媒精品入口：开启资讯获取新篇章》

今日行业协会传达最新研究报告,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。24小时维修客服热线，随时为您服务

恩施州建始县、枣庄市市中区 ，郑州市巩义市、开封市顺河回族区、内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗、黔西南册亨县、吕梁市文水县、西安市莲湖区、娄底市双峰县、南京市高淳区、兰州市七里河区、杭州市西湖区、泸州市合江县、广西河池市大化瑶族自治县、衢州市开化县、内蒙古乌兰察布市卓资县、聊城市东昌府区 、滁州市明光市、咸阳市长武县、宿州市泗县、宜昌市夷陵区、德阳市旌阳区、泸州市泸县、玉树称多县、九江市共青城市、扬州市广陵区、赣州市信丰县、九江市瑞昌市、成都市简阳市

统一服务管理平台，智能监控质量,本月官方发布行业研究成果,《2021免费传媒精品入口：开启资讯获取新篇章》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：预防性维保中心，延长产品使用寿命

广元市苍溪县、内江市东兴区 ，广西崇左市凭祥市、扬州市高邮市、周口市项城市、兰州市红古区、东莞市桥头镇、广西玉林市容县、合肥市瑶海区、庆阳市宁县、渭南市白水县、澄迈县桥头镇、金昌市金川区、潍坊市昌乐县、重庆市梁平区、广西百色市德保县、昌江黎族自治县叉河镇 、成都市崇州市、直辖县神农架林区、萍乡市芦溪县、淮安市淮阴区、南昌市西湖区、云浮市罗定市、大同市灵丘县、文昌市文城镇、伊春市嘉荫县、天水市麦积区、深圳市光明区、鞍山市铁东区、清远市连山壮族瑶族自治县、上海市金山区

全球服务区域: 青岛市市北区、广西玉林市博白县 、郑州市中牟县、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、内蒙古赤峰市翁牛特旗、乐东黎族自治县莺歌海镇、临高县新盈镇、延安市子长市、定安县龙河镇、吉林市龙潭区、庆阳市镇原县、长治市潞城区、伊春市嘉荫县、泉州市安溪县、南通市崇川区、绍兴市诸暨市、朔州市平鲁区 、北京市大兴区、安庆市桐城市、漳州市南靖县、宁德市周宁县、周口市商水县

专家远程指导热线，多终端,本月行业协会传达最新消息,《2021免费传媒精品入口：开启资讯获取新篇章》，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：数字化派单系统，精准定位维修需求

全国服务区域: 邵阳市城步苗族自治县、齐齐哈尔市泰来县 、丹东市凤城市、庆阳市合水县、齐齐哈尔市泰来县、南通市崇川区、陵水黎族自治县英州镇、黔东南黄平县、红河蒙自市、黄山市祁门县、忻州市五台县、广西桂林市灵川县、临汾市襄汾县、德州市齐河县、保亭黎族苗族自治县什玲、陇南市武都区、三亚市吉阳区 、长治市潞州区、常德市石门县、十堰市竹溪县、东莞市石龙镇、运城市垣曲县、昌江黎族自治县十月田镇、长春市绿园区、襄阳市襄州区、济南市章丘区、鹰潭市贵溪市、濮阳市南乐县、萍乡市湘东区、广西来宾市兴宾区、广州市越秀区、濮阳市南乐县、儋州市兰洋镇、乐山市犍为县、松原市乾安县、宣城市宣州区、三明市建宁县、三亚市吉阳区、泰州市兴化市、三门峡市卢氏县、连云港市灌云县

近日研究机构传出突破成果:本月行业协会传达最新研究成果,《2021免费传媒精品入口：开启资讯获取新篇章》

随着互联网技术的飞速发展，传媒行业也迎来了前所未有的变革。2021年，免费传媒平台如雨后春笋般涌现，为广大用户提供了一个丰富多样的资讯获取渠道。本文将为您介绍2021年备受关注的免费传媒精品入口，助您轻松获取最新、最全的资讯。 一、免费传媒平台的发展趋势 1. 内容多样化：2021年，免费传媒平台在内容上呈现出多样化趋势，涵盖了新闻、娱乐、科技、财经、教育等多个领域，满足用户多元化的阅读需求。 2. 个性化推荐：各大免费传媒平台纷纷推出个性化推荐功能，根据用户的阅读喜好，为用户推荐相关内容，提高用户体验。 3. 社交属性增强：免费传媒平台逐渐融入社交元素，用户可以发表评论、点赞、分享，与其他用户互动，增强用户粘性。 二、2021免费传媒精品入口推荐 1. 新浪新闻：作为国内领先的新闻资讯平台，新浪新闻以权威、全面、及时的报道著称。用户可以通过手机、电脑等多种终端获取最新新闻资讯。 2. 腾讯新闻：腾讯新闻凭借其强大的社交属性，吸引了大量用户。平台内容丰富，涵盖国内外热点新闻、财经资讯、娱乐八卦等。 3. 今日头条：今日头条以算法推荐为核心，为用户提供个性化的新闻资讯。平台内容丰富，涵盖生活、科技、娱乐、体育等多个领域。 4. 百度百家号：百家号是百度旗下的内容创作平台，汇聚了众多知名媒体、自媒体和专业人士。用户可以在这里找到高质量、专业性的内容。 5. 网易新闻：网易新闻以深度报道和独家视角著称，为用户提供全面、客观的新闻资讯。平台内容涵盖国内外热点、财经、娱乐、科技等多个领域。 6. 360新闻：360新闻以安全、可靠、权威为特点，为用户提供权威的新闻资讯。平台内容丰富，涵盖国内外热点、财经、娱乐、科技等多个领域。 三、如何选择适合自己的免费传媒平台 1. 关注内容领域：根据自身兴趣和需求，选择关注领域较为丰富的免费传媒平台。 2. 考虑平台权威性：选择具有较高权威性的免费传媒平台，确保获取到的资讯真实、可靠。 3. 关注用户体验：选择界面简洁、操作便捷、个性化推荐功能强大的免费传媒平台。 总之，2021年免费传媒平台的发展日新月异，为广大用户提供了丰富的资讯获取渠道。通过选择适合自己的免费传媒平台，我们可以轻松获取最新、最全的资讯，开启资讯获取新篇章。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。