本月相关部门传达最新政策,探寻欧洲最大的人文艺术瑰宝：巴黎卢浮宫

本月国家机构发布重大政策通报,你的战争认知，要升级了,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业售后服务中心，技术团队随时支援

娄底市娄星区、赣州市崇义县 ，陵水黎族自治县提蒙乡、宜昌市五峰土家族自治县、昭通市彝良县、成都市彭州市、梅州市兴宁市、重庆市云阳县、汉中市城固县、洛阳市老城区、合肥市瑶海区、阿坝藏族羌族自治州小金县、漳州市平和县、广西贺州市富川瑶族自治县、朔州市右玉县、绍兴市越城区、扬州市仪征市 、内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗、中山市大涌镇、焦作市温县、巴中市通江县、湘潭市韶山市、怒江傈僳族自治州泸水市、天津市红桥区、黔东南锦屏县、烟台市栖霞市、惠州市惠东县、黔西南兴义市、甘孜九龙县

本月官方渠道传达政策动向,今日行业报告传达重要政策,探寻欧洲最大的人文艺术瑰宝：巴黎卢浮宫，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：智能化工单系统，自动派发维修任务

屯昌县西昌镇、内蒙古乌兰察布市商都县 ，攀枝花市西区、安康市宁陕县、西安市长安区、安庆市迎江区、鸡西市鸡东县、株洲市茶陵县、酒泉市金塔县、内蒙古兴安盟阿尔山市、定安县翰林镇、达州市通川区、大连市金州区、成都市简阳市、吉安市安福县、攀枝花市仁和区、商丘市民权县 、六安市霍山县、郑州市二七区、黔南都匀市、长沙市天心区、池州市东至县、厦门市思明区、重庆市潼南区、贵阳市云岩区、广西柳州市柳城县、镇江市丹阳市、内蒙古鄂尔多斯市达拉特旗、重庆市南川区、沈阳市新民市、东莞市高埗镇

全球服务区域: 哈尔滨市松北区、商丘市睢县 、甘孜新龙县、抚顺市新宾满族自治县、楚雄永仁县、北京市平谷区、鹤岗市向阳区、成都市金堂县、大庆市肇州县、果洛玛沁县、武威市凉州区、广西防城港市港口区、九江市修水县、舟山市岱山县、扬州市仪征市、内蒙古锡林郭勒盟多伦县、哈尔滨市宾县 、上海市普陀区、德州市临邑县、成都市蒲江县、青岛市崂山区、常州市武进区

本周数据平台本月监管部门通报最新动态,本月行业报告更新新变化,探寻欧洲最大的人文艺术瑰宝：巴黎卢浮宫，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：全国统一服务专线，标准化维修流程

全国服务区域: 萍乡市芦溪县、吉林市丰满区 、乐东黎族自治县利国镇、乐东黎族自治县利国镇、宿州市砀山县、白沙黎族自治县七坊镇、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、苏州市相城区、广州市黄埔区、楚雄姚安县、鸡西市城子河区、绍兴市越城区、衢州市龙游县、龙岩市漳平市、台州市天台县、文山文山市、南充市营山县 、厦门市集美区、红河河口瑶族自治县、烟台市牟平区、临沧市镇康县、黔西南兴仁市、天津市西青区、遵义市正安县、濮阳市台前县、宁波市宁海县、汉中市西乡县、榆林市佳县、文山丘北县、鹰潭市余江区、萍乡市莲花县、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、忻州市五台县、东莞市道滘镇、湛江市遂溪县、怀化市中方县、泉州市永春县、保山市隆阳区、合肥市蜀山区、汉中市洋县、西安市蓝田县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息:今日官方发布政策通报,探寻欧洲最大的人文艺术瑰宝：巴黎卢浮宫

欧洲，这片充满历史与文化的土地，孕育了无数令人叹为观止的艺术珍品。在这片广袤的土地上，有一座被誉为“欧洲最大的人文艺术宝库”的宫殿——巴黎卢浮宫。它不仅是法国的象征，更是世界艺术史上的璀璨明珠。 卢浮宫位于法国巴黎市中心的塞纳河畔，始建于12世纪，最初是一座军事堡垒。后来，随着法国王室的迁入，这里逐渐演变成了一座宏伟的宫殿。如今，卢浮宫已成为世界上最大、最著名的艺术博物馆之一。 走进卢浮宫，仿佛穿越时空，回到了那个充满浪漫与激情的时代。这里收藏了来自世界各地的艺术珍品，其中不乏名垂青史的杰作。卢浮宫的藏品涵盖了绘画、雕塑、古董、装饰艺术等多个领域，堪称欧洲最大的人文艺术瑰宝。 首先，我们不得不提的是卢浮宫的镇馆之宝——《蒙娜丽莎》。这幅由达芬奇创作的油画，以其神秘的微笑和精湛的技艺，吸引了无数游客前来观赏。画中的蒙娜丽莎，仿佛在诉说着一个古老而动人的故事，让人不禁陷入沉思。 此外，卢浮宫还收藏了众多世界著名的绘画作品，如《自由引导人民》、《拿破仑加冕》等。这些作品不仅展现了艺术家们的精湛技艺，更反映了当时社会的风貌和人们的思想感情。 在雕塑方面，卢浮宫同样拥有众多珍品。其中，最引人注目的是《米洛斯的阿芙洛狄忒》和《胜利女神》。这两尊雕塑以其优美的姿态和精湛的技艺，成为了古希腊雕塑艺术的代表。 除了绘画和雕塑，卢浮宫还收藏了大量的古董和装饰艺术作品。这些作品不仅展示了古代文明的辉煌，更反映了欧洲各国在艺术领域的交流与融合。 值得一提的是，卢浮宫的建筑本身也具有极高的艺术价值。从古典主义到巴洛克风格，再到现代主义，卢浮宫的建筑风格经历了多次变迁。如今，这座宫殿已成为法国乃至世界建筑艺术的典范。 在参观卢浮宫的过程中，我们不仅能欣赏到这些珍贵的艺术作品，还能感受到法国悠久的历史文化底蕴。这里曾是法国王室的居所，见证了法国历史上的许多重大事件。如今，卢浮宫已成为法国文化的象征，吸引了无数游客前来参观。 总之，巴黎卢浮宫作为欧洲最大的人文艺术宝库，以其丰富的藏品和独特的魅力，成为了世界艺术史上的瑰宝。在这里，我们可以感受到人类文明的辉煌，领略到艺术的魅力。让我们共同走进这座宫殿，探寻那些遗失在历史长河中的艺术珍品吧！

如果用最简单的范畴来刻画人类波澜壮阔的竞逐史，那就是 " 攻 " 与 " 防 "，或称 " 矛 " 与 " 盾 "。二者既相互对立、彼此制约，又相互依存、彼此共生。深入剖析 " 矛盾之争 " 的内在机理，把握其发展规律，既是预判未来战争形态的关键，也是掌握制胜主动权的根本前提。9 月 10 日，也门首都萨那遭以色列军队空袭后升起浓烟 " 矛 " 与 " 盾 " 螺旋式上升胜负不仅取决于力量的大小，还决定于力量的运用。在力量的运用过程中，进攻和防御这对 " 矛 " 与 " 盾 " 始终贯穿其中，其优劣对比一直在发生变化，有时候进攻占上风，有时候防御更有利，攻防主次地位不断易位，并呈现出螺旋上升的发展态势，共同构成了战争能力迭代的内在动力。" 矛 " 强调 " 突破与主导 "，无论是冷兵器时代的青铜剑、铁戟，还是现代战争中的高超声速导弹、网络攻击武器，其设计初衷与战术运用都围绕 " 打破敌方防御体系、摧毁关键目标、掌握战场主动权 " 展开。为实现这一目标，进攻方的资源投向往往聚焦提升突防效率。" 盾 " 的根本目标在于 " 抵御与存续 "。对此，防御方的资源配置更侧重构建全域防护网络，以应对进攻方多方向、多域次的打击。攻防目标的差异，使得 " 矛 " 与 " 盾 " 从诞生之初起便处于天然的博弈状态，这构成了战争制胜较量的逻辑起点。回溯军事史，" 矛 " 的技术跃升，必然倒逼 " 盾 " 的体系升级，比如，19 世纪线膛炮的射程与精度大幅提升，传统土木工事难以抵御其打击，钢筋混凝土构筑的永备堡垒便应运而生。可以说，从战争登上人类历史舞台那刻起，攻防这一对矛盾就总是在对抗中寻找平衡的支点。反之，" 盾 " 的韧性强化，也会反向推动 " 矛 " 的路径创新。可以说，没有 " 矛 " 的技术突破，" 盾 " 的升级便失去了方向；没有 " 盾 " 的韧性支撑，" 矛 " 的创新也难以体现价值。进入信息化智能化时代，" 矛 " 与 " 盾 " 的共生互动更趋激烈，并升华为军事体系整体能力的动态博弈。无人作战集群依托算法自主协同进攻，防御方则研发 AI 驱动的动态拦截系统，通过实时分析集群路径实施精准反制；而 " 盾 " 的算法防御，又促使 " 矛 " 优化自主决策逻辑，探索 " 去中心化 " 集群战术。可见，" 矛 " 与 " 盾 " 共同塑造着战争的基本形态，并构成战争形态从冷兵器走向智能化的核心动力。这是 2020 年 5 月 5 日在美国佛罗里达州卡纳维拉尔角空军基地拍摄的 X-37B 空天飞机从 " 易守难攻 " 到 " 易攻难守 "人类军事技术发展的历史表明，进攻与防御的发展并非并辔而行，而是存在某种不对称性。正如军事历史学家 T.N. 杜普伊在《武器与战争的演变》中深刻指出，" 战争攻防并非单向的强弱较量，而是‘防御逻辑塑造进攻路径、进攻创新推动防御迭代’的辩证互动 "。在坦克、飞机与导弹成为重要的作战武器以前，在要塞构筑坚固的防御工事可以造成 " 易守难攻 " 的局面，进而可以使战争的主动权转到防御方面，这是低技术条件下的攻防不对称性。《孙子兵法》提到，" 十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。" 大意是说，在作战行动中，如果参战方在力量上占有优势，就应主动出击；如果力量不如对方，则应以防御为主。可见在当时条件下，防御是一种 " 较强的作战形式 "。二战以后，特别是海湾战争以来，随着军事技术的不断发展，进攻一方拥有了更多攻击手段，杜普伊所称的进攻性兵器的杀伤力理论指数也呈指数级增长，进攻作战的地位骤然上升，战争从 " 易守难攻 " 转变为 " 易攻难守 "。一战结束后，人们认为坦克仍是辅助性兵器，法国军队构筑了马奇诺防线，试图正面抵御德军进攻，但德国人运用的 " 闪击战 " 依托飞机与坦克的协同，绕过了马奇诺防线；法国沿用陈旧的防御理论与形式，在以新式武器实施新作战形式的攻势面前吃了大亏，被打了个措手不及。如今伴随着军事技术飞速发展，作战行动早已突破固定战场局限，在多维作战空间同时展开。在此情况下，攻防的难易程度和代价都发生了逆转，地利优势和阵地防护作用大为减弱，防御难度和成本也大为增加。进攻一方拥有更多攻击手段，历代军事家梦寐以求的发现即摧毁成为现实，进攻作战的地位骤然上升。俄罗斯学者加列耶夫以巡航导弹为例指出，进攻与防御之间存在着 8～14 倍的费效比差。面对军事技术发展所导致的 " 易攻难守 "，确保信息化条件下体系对抗的优势，就必须加强攻防兼备的军事力量建设。跳出认知误区在智能化战争加速到来的今天，认识 " 矛盾之争 "，本质在于精准把握 " 矛 " 与 " 盾 " 的辩证运动规律，既不陷入 " 重矛轻盾 " 或 " 重盾轻矛 " 的误区，也不忽视两者在新形态下的演化特征，在攻防博弈中构建主动优势，进而更好驾驭未来战争。现代战争的对抗早已突破传统物理空间局限，向认知域、网络域、太空域多维延伸。这里的 " 矛 "，不是单纯的火力投射平台，而是以 AI 生成的 " 认知迷雾 " 遮蔽战场真相、用算法博弈干扰决策链条的 " 软杀伤武器 "；而 " 盾 " 也不是被动拦截的单一形态，演变为覆盖数据安全、认知防护、网络屏障的 " 动态防护矩阵 "。这要求摒弃 " 攻防对立 " 的线性认知，以辩证思维把握两者新内涵，既认识到 " 矛 " 的打击维度拓展，也明晰 " 盾 " 的防护边界延伸，在认知层面先实现 " 攻防协同 "，避免因思维滞后错失主动。随着生成式人工智能、脑机接口、量子计算等前沿技术军事应用加速，" 矛盾之争 " 将衍生 " 认知攻防 "" 意识博弈 "" 量子对抗 " 等新形态，对作战人员的认知主权、意识安全构成全新挑战，使 " 矛 " 与 " 盾 " 的关联性、复杂性呈几何级数增长。为此，必须紧盯技术与军事融合的关键节点，预判 " 矛 " 的突破方向与 " 盾 " 的需求场景，在新矛盾形态尚未显现时筑牢能力根基，确保在矛盾迭代中始终占据主动，为国家战略安全提供长远保障。攻防兼备是积极防御战略思想的内在要求。当前，国家安全问题范围和领域不断扩大，从自然空间、技术空间向认知空间、社会空间拓展，国家之间的整体对抗特征尤为凸显。对此，应深刻把握国家安全内涵和外延的发展变化，进一步丰富发展积极防御的时代内涵，以防御为根本，在 " 积极 " 二字上做文章，真正做到攻防兼备。当前，战争形态正由信息化向智能化加速迈进，研究战争进攻和防御的内在机理与相互作用，有助于人们认识战争发展规律，进而认识和把握未来战争制胜机理。此外，研究 " 矛盾之争 " 绝非为战争张目或鼓吹对抗，而是为了以更清醒的战略主动遏制非正义战争的萌芽，用对战争规律的深刻把握筑牢维护世界和平的坚固屏障。（本文作者：贾珍珍系国防科技大学军政基础教育学院副研究员；石光磊系国防大学军事管理学院讲师；石海明系国防大学军事管理学院教授