今日相关部门传达新动态,最新中文字幕在线观看视频高清正版中文字幕电影即时观看

近日监管部门发布重要信息,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主5年前买的FSD功能，至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电在线客服系统，实时沟通维修需求

红河开远市、万宁市后安镇 ，广西南宁市良庆区、惠州市惠东县、南阳市内乡县、临沂市莒南县、孝感市孝南区、牡丹江市穆棱市、东方市大田镇、东莞市清溪镇、广西来宾市合山市、大理鹤庆县、娄底市冷水江市、宁夏银川市永宁县、濮阳市台前县、黄石市铁山区、咸阳市兴平市 、新乡市卫滨区、汕头市澄海区、长沙市宁乡市、德州市陵城区、烟台市莱州市、武汉市汉阳区、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、宜昌市夷陵区、上饶市余干县、通化市二道江区、甘孜雅江县、四平市公主岭市

刚刚监管中心披露最新规定,昨日行业报告传递新政策,最新中文字幕在线观看视频高清正版中文字幕电影即时观看，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电以旧换新热线，专业评估回收

邵阳市大祥区、新乡市牧野区 ，上海市奉贤区、株洲市攸县、铁岭市开原市、永州市新田县、衡阳市耒阳市、舟山市岱山县、毕节市金沙县、广西河池市东兰县、赣州市龙南市、常德市津市市、伊春市金林区、宣城市宣州区、莆田市秀屿区、西安市高陵区、黔西南普安县 、重庆市巴南区、吕梁市交城县、黑河市北安市、延边和龙市、菏泽市牡丹区、荆州市沙市区、万宁市南桥镇、益阳市沅江市、内蒙古阿拉善盟阿拉善右旗、绍兴市柯桥区、六安市霍邱县、黔南瓮安县、长沙市天心区、汉中市南郑区

全球服务区域: 德阳市中江县、沈阳市康平县 、广西桂林市龙胜各族自治县、三亚市海棠区、周口市项城市、济南市平阴县、南通市崇川区、洛阳市伊川县、大连市庄河市、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、宝鸡市渭滨区、丹东市凤城市、岳阳市平江县、南京市溧水区、潮州市饶平县、绥化市北林区、齐齐哈尔市克东县 、合肥市庐阳区、内蒙古阿拉善盟阿拉善左旗、铜仁市思南县、南阳市镇平县、南充市高坪区

刚刚应急团队公布处置方案,昨日行业报告更新政策变化,最新中文字幕在线观看视频高清正版中文字幕电影即时观看，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：售后服务统一热线，维修更放心

全国服务区域: 常州市武进区、南京市建邺区 、汕尾市陆河县、南平市延平区、西安市碑林区、南平市顺昌县、太原市清徐县、琼海市龙江镇、重庆市大渡口区、广西钦州市钦北区、泰安市肥城市、邵阳市大祥区、沈阳市新民市、晋中市介休市、阜阳市颍东区、锦州市凌海市、杭州市淳安县 、凉山宁南县、昭通市绥江县、郑州市新密市、宣城市泾县、济宁市微山县、临高县调楼镇、黔东南从江县、广西柳州市柳城县、南昌市进贤县、咸阳市秦都区、齐齐哈尔市依安县、楚雄永仁县、广西河池市凤山县、淮安市淮安区、铁岭市清河区、运城市平陆县、大理鹤庆县、玉溪市易门县、临高县新盈镇、阜新市海州区、湖州市吴兴区、宁波市江北区、万宁市三更罗镇、潮州市饶平县

专家技术支援专线:本月行业协会公布最新成果,最新中文字幕在线观看视频高清正版中文字幕电影即时观看

在现代社会，沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事合作，还是在日常生活中与朋友和家人相处，良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性，并提供一些实用的建议，以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先，沟通是信息传递的桥梁。在工作场合，有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻，从而提高工作效率和项目成功率。在家庭和社交场合，良好的沟通能够增进相互理解，减少误解和冲突。因此，掌握沟通技巧对于个人和团队的成功至关重要。 其次，沟通技巧的培养需要从倾听开始。倾听不仅仅是听对方说话，更重要的是理解对方的观点和感受。通过积极倾听，我们可以更好地理解对方的需求，从而做出更有针对性的回应。此外，倾听还能帮助我们建立信任，因为当人们感觉到自己被倾听时，他们更愿意分享自己的想法和感受。 再者，非语言沟通也是沟通技巧中不可忽视的一部分。肢体语言、面部表情和眼神交流都能传达信息，有时甚至比言语本身更能表达真实情感。因此，提高非语言沟通能力，如保持眼神接触、使用开放的身体姿态等，可以增强沟通的效果。 最后，有效的沟通还需要适时的反馈。在对话中给予对方积极的反馈，可以鼓励对方继续分享，同时也能表明你在认真倾听。此外，适时的反馈还能帮助我们确认自己是否正确理解了对方的意思，从而避免误解。 个人观点是，沟通技巧的提升是一个持续的过程，需要我们在日常生活中不断实践和反思。通过培养倾听能力、提高非语言沟通技巧和给予适时反馈，我们可以逐步提高自己的沟通能力，从而在各种社交场合中更加游刃有余。建议读者在日常生活中多观察、多练习，不断反思自己的沟通方式，以实现更有效的人际交流。

原文标题：《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案，有车主 5 年前买的 FSD 功能，至今仍未兑现：" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息，因 FSD（完全自动驾驶）功能未兑现，多名车主起诉特斯拉（TSLA.US）欺诈，要求赔款事件有新进展。9 月 21 日，红星资本局获悉，今年 8 月，7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，将特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司诉至北京市大兴区人民法院，要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金，目前案件已正式立案，正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局，" 现在法院只是告知立案，还没有进一步告知开庭情况，后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面，至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻（化名）是此次案件的原告之一，他告诉红星资本局，出于长途开车的需要，2020 年 5 月，他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说，FSD 完全自动驾驶一定能实现，即将在中国落地使用，并且以后会涨价，我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后，FSD 确实涨价了，但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日，刘旻得知，部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送，但他咨询客服人员后却发现，当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型，配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日，特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称，" 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程，一旦准备就绪，便会尽快推送给大家。"购买五年多，仍未实现完全自动驾驶，刘旻联系特斯拉申请退款，却一直没有得到正面回应，" 客服人员只说没有权限，这个事儿要向上反映，但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待，选择起诉。今年 6 月，刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由，在北京市大兴区人民法院提起诉讼，要求特斯拉汽车销售服务（北京）有限公司 " 退一赔三 "，即退还购买 FSD 功能的费用，并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局，8 月 22 日，他接到北京市大兴区人民法院通知，起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案，目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名，起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露，后续还有特斯拉车主陆续要立案，也有几百名特斯拉车主在咨询，多数涉及 FSD。除刘旻外，王鑫（化名）也在做起诉准备，" 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现，我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内，咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师：车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示，完全自动驾驶能力测试版（FSD Beta）比人类驾驶更安全，比手动驾驶更平稳。将来，FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后，名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 "，3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名，特斯拉彼时表示，主要是 " 为更好服务中国市场，贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解，2 月 28 日，工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》（以下简称《指南》），明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中，不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用，具备实际上并不具备的功能等用语，防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响，特斯拉彼时回应媒体称，此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外，更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致，仍为 6.4 万元。王有银表示，特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 "，实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后，特斯拉未主动告知消费者功能降级事实，亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制，无法实现其宣传的核心功能，并隐瞒硬件技术缺陷，进行误导性宣传，诱使原告购买，其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示，此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用，而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款，导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准，使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出，车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件：主观上欺诈方具有欺诈的故意，客观上实施了欺诈行为，且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中，法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张，建议车主通过法律途径主张合同违约，而非直接定性为欺诈，以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示，根据《消费者权益保护法》相关规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件，车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜