今日行业协会披露新政策动向,怪异的蛋：探寻其神秘用途的奇妙之旅

今日监管部门传递新政策信息,拼多多的‘本分’哲学：为何不碰网贷与AI？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。专业维修服务热线，技术专家在线解答

绵阳市游仙区、鹤岗市萝北县 ，南平市武夷山市、成都市龙泉驿区、抚州市南丰县、屯昌县枫木镇、葫芦岛市兴城市、淮南市谢家集区、常州市武进区、南通市如东县、兰州市七里河区、海北刚察县、黄石市黄石港区、商丘市虞城县、绵阳市游仙区、宜昌市当阳市、延安市洛川县 、兰州市红古区、甘南卓尼县、黑河市爱辉区、宜宾市叙州区、漳州市平和县、武汉市新洲区、屯昌县坡心镇、海西蒙古族茫崖市、白山市抚松县、阿坝藏族羌族自治州红原县、南京市高淳区、保山市施甸县

本周数据平台今日官方渠道披露重磅消息,今日相关部门披露重大研究成果,怪异的蛋：探寻其神秘用途的奇妙之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：家电维修保障热线，售后90天质保

哈尔滨市通河县、扬州市宝应县 ，武威市天祝藏族自治县、阜新市阜新蒙古族自治县、辽源市龙山区、中山市三角镇、清远市连州市、萍乡市湘东区、襄阳市宜城市、南阳市新野县、遵义市绥阳县、赣州市瑞金市、南平市建瓯市、陇南市武都区、广西南宁市兴宁区、东方市天安乡、儋州市海头镇 、泉州市南安市、南阳市卧龙区、澄迈县永发镇、伊春市乌翠区、凉山布拖县、天津市北辰区、遂宁市安居区、果洛久治县、广西崇左市宁明县、万宁市山根镇、重庆市潼南区、中山市西区街道、广西贺州市平桂区、徐州市新沂市

全球服务区域: 宜春市万载县、商洛市镇安县 、长沙市雨花区、临夏临夏市、阜新市彰武县、泸州市合江县、六安市舒城县、河源市源城区、宜昌市秭归县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、黄山市祁门县、永州市零陵区、牡丹江市爱民区、大同市左云县、三门峡市灵宝市、长春市绿园区、烟台市招远市 、海口市秀英区、潍坊市寒亭区、甘南临潭县、内蒙古通辽市科尔沁区、云浮市云城区

近日调查组公开关键证据本,昨日行业报告传递新成果,怪异的蛋：探寻其神秘用途的奇妙之旅，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业售后团队，客服热线随时待命

全国服务区域: 洛阳市新安县、吉安市永新县 、泉州市洛江区、佛山市高明区、三明市将乐县、常州市金坛区、楚雄牟定县、郑州市中原区、黄冈市红安县、双鸭山市集贤县、朝阳市凌源市、内蒙古呼伦贝尔市扎赉诺尔区、丹东市元宝区、东莞市莞城街道、鹰潭市贵溪市、广西来宾市忻城县、白银市景泰县 、屯昌县南坤镇、怀化市麻阳苗族自治县、重庆市忠县、齐齐哈尔市建华区、安顺市西秀区、濮阳市清丰县、遂宁市安居区、日照市岚山区、重庆市大渡口区、运城市绛县、临沂市蒙阴县、安庆市望江县、洛阳市老城区、松原市长岭县、重庆市云阳县、红河元阳县、宁夏固原市彭阳县、遵义市仁怀市、漳州市长泰区、哈尔滨市呼兰区、青岛市崂山区、海西蒙古族乌兰县、绍兴市嵊州市、黔东南剑河县

快速响应维修热线:本月官方披露行业研究进展,怪异的蛋：探寻其神秘用途的奇妙之旅

在地球的广袤土地上，生物多样性为我们呈现了无数奇特的物种。其中，有些蛋类因其怪异的外形和独特的特性而显得格外引人注目。这些怪异的蛋究竟有什么用？今天，我们就来揭开这些神秘蛋类的神秘面纱。 一、怪异蛋类概述 怪异蛋类，顾名思义，指的是那些外形奇特、结构独特的蛋。这些蛋类分布在地球上的各个角落，如昆虫、鸟类、爬行动物等。它们的形状各异，有的像石头，有的像果实，甚至有的像人类的艺术品。这些蛋类之所以怪异，主要是由其独特的生存环境和进化历程所决定的。 二、怪异蛋类的用途 1. 伪装保护 许多怪异蛋类具有伪装功能，它们的外形与周围环境相似，有助于保护蛋内胚胎的安全。例如，我国特有的鸟类——大鸨，其蛋呈灰白色，与地面颜色相近，能有效避免天敌的发现。 2. 吸引繁殖伴侣 一些怪异蛋类具有独特的色彩和图案，这些特征能吸引繁殖伴侣。例如，孔雀开屏时，其尾羽上的图案和色彩异常鲜艳，能吸引雌孔雀前来交配。 3. 适应极端环境 有些怪异蛋类生活在极端环境中，如沙漠、高山等。它们的蛋具有特殊的结构，能适应恶劣的气候条件。例如，我国特有的鸟类——雪鸡，其蛋表面有一层特殊的油脂，能防止水分蒸发，适应寒冷的气候。 4. 指导后代觅食 一些怪异蛋类在孵化过程中，会通过特殊的信号引导后代寻找食物。例如，非洲的鹤鸵，其蛋呈绿色，孵化后的小鹤鸵会跟随蛋的颜色寻找食物。 5. 传递文化信息 在一些原始部落中，怪异蛋类具有象征意义，代表着某种文化信息。例如，我国古代神话传说中的凤凰，其蛋具有神奇的力量，象征着吉祥和好运。 三、怪异蛋类的保护 随着人类活动的加剧，许多怪异蛋类正面临着生存威胁。为了保护这些独特的生物资源，我国政府采取了一系列措施，如设立自然保护区、禁止非法捕猎等。同时，科学家们也在努力研究怪异蛋类的生态习性，为保护工作提供科学依据。 总之，怪异蛋类是地球上独特的生物资源，它们在伪装保护、吸引繁殖伴侣、适应极端环境、指导后代觅食、传递文化信息等方面发挥着重要作用。让我们共同努力，保护这些神秘而珍贵的蛋类，让它们在地球上继续繁衍生息。

文 | 象先志拼多多为何不一样拼多多是国内互联网大厂中的异类。它的特异性体现在两点。第一，时至今日它仍然未向用户提供贷款业务，在这个网贷遍地走、催收多如狗的时代，拼多多的选择相当难得。如果你再考虑到它是一家电商公司，手捏全国人民的交易数据，那不搞大数据精准放贷这事，就更加值得一句瑞思拜。第二，当所有公司都巴不得把 AI 贴在脸上，渴望参与或者假扮参与这场狂热的 party 时，拼多多不只保持了沉默，甚至在刻意疏远自己跟 AI 概念的距离。我们曾对拼多多的 Q2 财报发过一篇快评，摘要是 "含艹量最高的财报会，含 AI 量最低的中概股"。黄峥曾对拼多多的价值观概括为本分，他解释说本分就是在你的位置上做你该做的事。所以如果要对这两个特异性找个共同的理由，那创始人本分的价值观是个看起来有吸引力的解释。拼多多是电商公司，价值在于撮合买卖双方达成交易，并提供享到实惠收获乐趣的购物体验。但只谈本分有个问题，就是这个概念太过抽象，抽象到它可以装下太多具体的东西。比如从电商公司的定位出发，你显然可以给放贷和 AI 这两件事都找到它们属于本分的逻辑：放贷是为了满足群众对美好生活的需要，AI 则可以全面革新平台的消费体验。不过同样是在《财经》那篇采访里，黄峥还说了这样一段话：" 做商业不去赚钱，我觉得是不道德的，应该按照商业的逻辑去做一个本分的商人。"所以相较于本分这个抽象的概念，拼多多不做网贷或者不做 AI 更准确的解释，可能是做这两件事情，在商业上是划不来。网贷确实是很挣钱的生意，不挣钱就不会成为几乎所有 APP 的标配。但拼多多是出了名的人效高，比网贷还要高。比如乐信的员工数量在四五千，去年营收为 142 亿元人民币。拼多多员工数量为 2.3 万人，去年营收却超过 3900 亿，人均创收能力远超乐信。既然电商主业经营效率这么高，那还有什么搞网贷的必要呢？拼多多不放贷的逻辑，跟苹果不造车的逻辑有相似之处。以苹果的品牌能力，任何一款车型只要贴上苹果的车标，必然能够卖出溢价。赚钱不是问题，问题只在于赚多少。在投入百亿美元过后，苹果仍然放弃了造车，是因为库克知道如果不能推出颠覆性的汽车产品，那造车业务会大幅拖累苹果的利润水平。与其花钱去造一款不酷的产品，不如设定合理的业务边界，把钱拿去回购股票。那拼多多对 AI 缺乏热情是否可以套用同样的思路去解释呢？当然是可以的。目前，AI 创造的产出仍然很难 justify 行业整体在计算基础设施上的投入，也没有任何一家头部的互联网公司被 AI 扫进垃圾堆。在 AI 面前，拼多多知道或者认为自己是安全的，于是就愿意成为保守的，只需要跟进一些成熟的必要的做法就够了，比如改进推荐算法、构建营销物料、帮助商家提效等方面。这种务实策略体现了拼多多一以贯之的工具理性，工具本身并不重要，重要的是如何有效地实现特定目标。然而除开这个理由，拼多多的 AI" 反骨 " 背后还存在其他因素，包含黄峥本人的信念和一个自信的假设。黄峥不信 AI黄峥关于 AI 的理解，有两个重要的参考文献。第一个是他本人写的文章，题目叫《测不准的爱情 -- 佛、量子力学、逻辑和 AI》。这篇文章写于 2016 年 4 月，就在上个月，AlphaGo 击败了围棋世界冠军李世石，这成为 AI 能力大幅跃迁的证据，并引发了关于 AI 是否会取代人类的大讨论。黄峥的思考是，鉴于哥德尔定理所描述的情况，他直觉上认为现有的计算机存在巨大的局限性，所以运行在这种计算机上的 AI 算法其实是难以取代人类的。哥德尔定理是个很有意思的东西，我本科的时候也看过内格尔的那本小册子，大家有兴趣也可以找来看看。数学家们一直有个理想，就是从有限条基本的公理出发，推导出一个完整的数学体系。哥德尔证明了这个事不可能，这种从公理出发的形式推导不可能覆盖所有的真命题，也就是所谓的不完备。其实很难说哥德尔定理跟智能的局限有什么直接的关系，直到现在我们也面临黄峥当年的模糊和混沌。哈萨比斯前不久在一档播客中提到，他也并不知道图灵机定义的经典范式能走多远，能建模的系统类型是否有局限。但这个问题的答案在这里并不重要，黄峥的推理过程是否正确也不重要，重要的是我们看到了黄峥对于 AI 的态度，一种怀疑和质疑的态度，一种更看重 AI 局限、边界而非能力的态度。第二个是拼多多 IPO 时黄峥写的致股东信。他提到拼多多将是 " 一个由分布式智能代理网络（而非时下流行的集中式超级大脑型 AI 系统）驱动的 "Costco" 和 " 迪士尼 "（即集高性价比产品和娱乐为一体）的结合体 "。" 超级大脑型 AI 系统 " 显然指的是驱动全平台行为的一套算法，而 " 分布式智能代理网络 " 应该是指具备智能的用户通过社交、娱乐这样的行为来塑造平台模式。比如一个火爆的拼团商品，背后依赖用户通过微信等渠道进行社交扩散。毫无疑问，这仍然是在强调 AI 系统的局限，强调拼多多的成功不是靠比阿里或者京东更牛逼的推荐算法。拼多多的过去和未来都不强依赖于 AI 和算法，而是建立在一套用户与平台互动的特殊机制。所以到今天拼多多不宣传 AI、不在 AI 领域押注大量资源，也在某种程度上跟黄峥不信 AI 有关系。因为哪怕黄峥觉得拼多多不应该有过多的个人色彩，并且尽早尽力从管理中抽身，拼多多仍然是牢牢打上他个人烙印的产品。他创造了拼多多，也拥有绝对的影响力。假设自信，也可致命工具理性构成了当下拼多多 AI 务实主义的基础，黄峥不信 AI 的创始人观念强化了这个基础。但在我看来，拼多多对 AI 毫不感冒的超常淡定，还隐藏了一个支撑上述基础的假设。我们不妨代入一下黄峥、陈磊和赵佳臻这些高层的视角。你当然可以判断说，AI 还没有产生足够的价值，现有的讨论大多都是 hype，所以我们暂时不要对这个方向押注太多资源。但要注意，你做这个判断的同时，OpenAI 的估值三年涨到了 5 千亿美元，英伟达市值突破了 4 万亿，DeepSeek 上了 Nature 封面，Hinton 和 Hassabis 等人横扫诺奖。因为投资 AI 和外卖阿里市值今年翻了一倍，变成了你公司的两倍，而一年多以前你还曾超过它。好了，现在能告诉我，看着这些新闻，你真的有 100% 信心认为暂时不跟 AI 是正确的吗？我觉得很难。所以考虑这一点，黄峥、陈磊、赵佳臻之所以不慌，我认为是因为他们还有个自信的假设：哪怕后续 AI 变革成为现实，拼多多也能迎头赶上，做到后发不制于人。他们有这个假设可以理解，因为拼多多已经有过好几次这样的成功经验。从国内电商突围，到社区团购，再到海外电商 Temu，都是别人先做拼多多后做，结果反而做到了最好。但到 AI 领域，这或许是错误的路径依赖。现在不做后来能赶上的构想，可能成为黄峥和拼多多一次致命的误判。因为搞 AI 是个不同的游戏。刘润曾在一篇文章中提到，拼多多把 " 招 1 个人，付 3 个人的钱，干 5 个人的活 " 这个模式做到了极致。于冬琪把拼多多执行力强的核心归结为：指标单一、不断赛马、舍得给钱。这个模式导致在拼多多工作的压力和强度很高，用环境和氛围筛选出一群对钱有最高渴望的人。对于目标明确、路径清晰、高度依赖执行效率的业务来说，这样的组织方式是一台动力强劲的增长机器。 无论是开拓一个下沉市场，还是优化一套供应链，亦或是用极致的性价比逻辑去攻占海外，这套系统都能展现出惊人的战斗力。但搞 AI 研发不同，要的是顶尖的人才，要的是头脑碰撞、合作探索的开放氛围。没人会觉得 DeepSeek 跟拼多多很像，因为它们本来就不像。有人因为单纯不想为扎克伯格工作拒掉了 Meta 的 offer，那会不会也有人看多了网络吐槽形成偏见，认为拼多多工作环境有问题，搞出同样的行为艺术？甚至拼多多体系里最管用的砸钱，也只是这行招人的必要条件，除了保证别人不会因为钱少拒绝你，保证不了任何其他东西。如果觉得砸钱有用，那不妨看看 Meta 和苹果。