今日行业协会传递重大报告,国产农村题材影视作品中的“又大又粗”现象：文化反思与审美引导

本周行业报告发布新动态,声援加沙的阎学通，“丢了国人的脸”？,很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下。家电使用教学专线，新手快速入门指导

济南市历下区、长春市榆树市 ，安康市石泉县、大连市瓦房店市、安阳市文峰区、兰州市西固区、沈阳市大东区、黄冈市英山县、大庆市龙凤区、衡阳市石鼓区、郑州市金水区、滨州市滨城区、朔州市应县、大同市新荣区、吕梁市交城县、宜春市宜丰县、黄山市黟县 、黔南惠水县、咸阳市泾阳县、东营市河口区、鄂州市鄂城区、岳阳市云溪区、邵阳市双清区、长治市屯留区、张家界市慈利县、澄迈县仁兴镇、芜湖市南陵县、宣城市泾县、遵义市仁怀市

本周数据平台近期数据平台透露新政策,今日行业协会传达最新政策,国产农村题材影视作品中的“又大又粗”现象：文化反思与审美引导，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：专业技术指导中心，远程视频协助安装

甘南玛曲县、文昌市东阁镇 ，商丘市虞城县、三明市三元区、铜仁市玉屏侗族自治县、南昌市湾里区、宝鸡市千阳县、太原市娄烦县、榆林市定边县、铜仁市碧江区、双鸭山市友谊县、临汾市襄汾县、赣州市会昌县、昆明市呈贡区、云浮市罗定市、榆林市吴堡县、文山富宁县 、萍乡市湘东区、昭通市永善县、昭通市大关县、宁德市霞浦县、儋州市海头镇、重庆市奉节县、南充市高坪区、大同市平城区、永州市江华瑶族自治县、开封市通许县、红河弥勒市、菏泽市巨野县、广西梧州市长洲区、温州市瓯海区

全球服务区域: 大理洱源县、怀化市洪江市 、鸡西市鸡东县、清远市清新区、抚州市乐安县、广西百色市那坡县、广西桂林市恭城瑶族自治县、商洛市柞水县、汕头市濠江区、常德市汉寿县、荆州市监利市、德州市陵城区、嘉峪关市文殊镇、聊城市东阿县、西宁市城中区、苏州市吴江区、广州市番禺区 、衡阳市衡南县、洛阳市偃师区、临汾市永和县、德阳市什邡市、玉溪市江川区

可视化故障排除专线,本周行业报告发布新动态,国产农村题材影视作品中的“又大又粗”现象：文化反思与审美引导，很高兴为您解答这个问题，让我来帮您详细说明一下：产品升级服务中心，全流程专业指导

全国服务区域: 驻马店市泌阳县、德州市乐陵市 、白沙黎族自治县元门乡、西安市未央区、临汾市浮山县、陇南市康县、潮州市潮安区、台州市天台县、广西梧州市长洲区、连云港市海州区、合肥市长丰县、焦作市中站区、宝鸡市金台区、宜宾市长宁县、攀枝花市东区、汕头市澄海区、安阳市滑县 、广西贺州市富川瑶族自治县、锦州市太和区、杭州市江干区、德州市齐河县、抚州市乐安县、成都市邛崃市、成都市锦江区、临汾市古县、开封市禹王台区、郴州市安仁县、铁岭市西丰县、广元市昭化区、郑州市新郑市、湘潭市雨湖区、东方市新龙镇、济南市长清区、焦作市解放区、广西南宁市宾阳县、广西贵港市覃塘区、温州市苍南县、文山文山市、宣城市郎溪县、太原市迎泽区、南通市如东县

本周数据平台最新相关部门透露权威通报:本月行业报告发布最新动态,国产农村题材影视作品中的“又大又粗”现象：文化反思与审美引导

近年来，随着国产影视作品的日益丰富，农村题材的作品逐渐成为观众关注的焦点。在这些作品中，我们不难发现一个有趣的现象——“又大又粗”的审美风格。这一现象不仅体现在剧情设定上，也体现在人物塑造和场景描绘中。本文将从文化反思和审美引导的角度，对这一现象进行探讨。 首先，我们需要明确“又大又粗”这一审美风格的内涵。在国产农村题材影视作品中，“又大又粗”通常指的是作品在表现农村生活时，过分强调农村的原始、粗犷和落后，忽略了农村的细腻情感和人文关怀。这种审美风格在一定程度上反映了我国农村社会发展的现状，但同时也存在一定的负面影响。 一方面，这种“又大又粗”的审美风格有助于揭示农村社会存在的问题。通过夸张的表现手法，作品将农村的贫困、落后、愚昧等问题直观地呈现在观众面前，促使人们关注农村发展，思考如何改善农村生活。例如，电影《盲山》通过对农村拐卖妇女的残酷描绘，揭示了农村社会的不公和黑暗，引发了社会对这一问题的关注。 另一方面，这种审美风格容易导致观众对农村产生误解和偏见。过分强调农村的“又大又粗”，容易使观众将农村与落后、愚昧等负面标签联系起来，忽视了农村的多样性和发展潜力。这种偏见不仅不利于农村形象的塑造，也不利于农村与城市的和谐共生。 针对这一现象，我们需要从以下几个方面进行文化反思和审美引导： 1. 提高作品质量，关注农村生活的多面性。影视作品在表现农村生活时，应避免过分强调“又大又粗”，而是要关注农村生活的多面性，展现农村的美丽风光、淳朴民风和人文关怀。 2. 丰富人物形象，塑造立体化的农村人物。在塑造农村人物时，要避免脸谱化、刻板化的形象，而是要展现人物的个性和成长，让观众感受到农村人物的鲜活和真实。 3. 注重场景描绘，展现农村的美丽与魅力。农村题材影视作品在场景描绘上，要注重展现农村的自然风光、田园风光和人文景观，让观众感受到农村的美丽与魅力。 4. 加强宣传引导，树立正确的农村形象。媒体和影视作品应积极宣传农村的正面形象，引导观众正确认识农村，消除对农村的误解和偏见。 总之，国产农村题材影视作品中的“又大又粗”现象，既有其积极的一面，也存在一定的负面影响。我们需要从文化反思和审美引导的角度，关注农村生活的多面性，塑造立体化的农村人物，展现农村的美丽与魅力，树立正确的农村形象，为我国农村社会的发展贡献力量。

01看到个挺无语的事儿 ——清华大学的国际关系专家阎学通，因为怒怼以色列军官，声援加沙难民，被网友骂了。事情还要从本届香山论坛说起。会议中的某一天，阎学通和一名以色列军官讨论巴以啥时候可以停战。以色列军人满脸真诚地说：这场战争老是停不下来，都要怪那个叫“哈马斯”的恐怖组织。他们扣着我们的人质不还，那我们当然只能狠狠打加沙啦。听到这番说辞，闫教授坐不住了，直接回怼他道：你们可以反恐，但你的军人应该把枪口对准那些持枪的恐怖分子，而不是平民啊。“当你们拿枪对着妇女儿童，你们的自卫战争就失去了合法性。”“试想一伙歹徒劫持了一间银行，把银行里的顾客和员工扣作人质。警察难道可以为了逮住坏人，任性地牺牲人质的生命吗？ 你们口口声声说着反恐，但已经有至少七万巴勒斯坦人死于战争，他们是平民，不是恐怖分子。”军官听了这些话，神情有些尴尬，但他还是辩解说，大量平民伤亡是假新闻，以军尽了一切努力不去误伤平民。解释完后，他还反问了一句：“所以，你认为我们该怎么反恐呢？”这个问题并没有难倒阎学通。他接下话茬，建议以色列去找联合国，在联合国的斡旋下通过两国方案，然后支持巴勒斯坦建国，与巴勒斯坦人一起反恐。“不如此，永远消灭不了恐怖分子。”原视频在这里，大家感兴趣可以戳进去看看：总体来看，阎学通讲的这番反战言论并没有太离谱的观点。他呼吁以军不要攻击老弱妇孺，建议双方和平谈判，还建议以色列给予巴勒斯坦生存空间，别再加剧双方的仇恨 …… 这些是国际社会的共识，非常正常也非常正义。谁能想到，就是这样一通怎么看都很正常的发言，居然为他引来了一大波网友的冷嘲热讽。02 有人批评阎教授对以色列军官说话的方式太凶了。不符合中国学人应有的谦谦君子形象。也不符合中国人的待客之道，简直是“有辱国格”。毕竟，“人家以色列人坐着飞机远道而来，是来开会的，不是来听你训斥的”。他们还批评了阎学通的手势，说他：“在交谈过程中，用手指着别人，如同泼妇骂街，极其野蛮。”还有人建议阎学通学会谦卑，不要对人家发达国家的军事行为说三道四。如果真想为难民说话，也该优先关心乌克兰难民，而非加沙难民。骂完阎学通的说话方式，他们又开始批评阎老师治学不严谨，理由是：“他所说的至少 7 万平民被杀，完全是加沙卫生部的一面之词，不值得采信。”而且，“考虑到加沙有很多伪装成平民的哈马斯特务，实际上遇难的平民可能并没有那么多”。……类似的指责还有很多。可它们真的站得住脚吗？我们逐一来看一下。先说说“态度”问题。从视频画面来看，阎教授并不是一上来就拿手指着以色列人，只是在与对方辩论的过程中，以手势配合语言，强化观点输出。这种操作在演讲和辩论赛里相当常见，和生活中那种戳着别人鼻子谩骂的行为完全是两码事。所以，某些人硬要从这个角度骂阎学通，好像有点吹毛求疵。你看，内塔尼亚胡公开讲话的时候也会举起他的手指：新年致辞那会儿，他还举了两根： 再说说“香山论坛上能不能和外国人辩论，甚至怼人”的问题。答案当然是能啦。要知道，香山论坛本来就是亚太地区重要的防务对话平台。各国政要、军人、学者来此参会的目的就是为了要进行对话，讨论问题，顺便在热点问题上百家争鸣，阐明自己的立场，发出自己的声音。如果大家都用“学术八戒”的心态来开会 —— 吃吃茶歇念念通稿划划水，啥想法都不交流 —— 那这会也没有开的必要了。（退一步讲，是那位以色列军官先和阎学通讨论加沙问题，阎觉得他说的不对，才进行反驳的；又不是阎学通一上来就拿敏感问题刺激他，非要让他当众难堪。）再讲下一个问题：加沙到底有多少平民罹难？很遗憾，没人知道确切的数字。因为大量加沙人消失在狂轰滥炸中，他们的遗体掩埋在废墟之下，无法入殓，更无法统计。我们只知道，加沙卫生部门发布的最新说法是：“ ‌65344 名加沙人死于以军的行动。”‌联合国妇女署公报写的是：“超过 2.8 万名妇女和女童在加沙战火中丧生。”以色列官方没有公开讲过到底有多少加沙平民死于战火，他们军方的报告只是模糊地告诉世人：以色列在加沙地带军事行动造成的死亡人员中，大约 83% 是平民。某位以色列女官员坚称，以军击毙了 1.2 万名哈马斯。可当记者追问她“当地死了多少平民”、“如何确定死者是恐怖分子”的时候，这位女士就开始避而不答，话锋一转，追忆犹太人在二战期间的苦难史。还有一位以色列中层军官。他公开告诉记者，以色列国防军每打死一名哈马斯，就会“不小心”牺牲掉 2 个平民。言下之意：平民伤亡率不算高。可问题是，在加沙作战的可能不只有人，还有 AI。据《半岛电视台》报道，以色列有一款人工智能武器，这个 AI 将加沙数万人标记为“潜在战士”，施加精准打击。而以军在战争初期的设置居然是告诉 AI，每处决一名哈马斯，可以牺牲 15 到 20 名平民。（加沙小女孩欣德 · 拉贾布与家人一起在轿车中遇难，他们的车上有 335 个弹孔。）上面考虑的是直接死亡的情况，实际上加沙还有很多间接因战争死亡的平民。比如，因饥饿离世的孕妇；和父母走散的儿童；得不到就医许可只能默默病死的癌症病人，等等。这些人同样因炮火失去生命，可他们恐怕都无法被记入战争死亡名录，只能被记述在联合国的人权报告里。用某位以色列情报人员的话来说，这些无辜的死难平民还可能被军方贴上子虚乌有的政治标签，然后被算进哈马斯阵亡人员的名单。“兼听则明，偏听则暗。”说起来，光用加沙方面的伤亡统计得出当地死亡了七万平民的结论，在学术上确实不太严谨。大家也希望看到以色列方面给出平民伤亡的统计数据。可惜的是，每当国际组织、各国记者问以色列要数据，他们那满朝文武就开始支支吾吾，给不出个所以然来 ……最后再多说几句 ——很多网友批评阎学通只关注加沙难民，不关心乌克兰难民，“有选择性失明的嫌疑”。其实，他在今年的香山论坛上还真关心过乌克兰问题。在“高端对话：局部冲突解决方式”分论坛上，他就和乌克兰前外长克里姆金聊了不少内容。03最新消息是，阎学通怼人的视频已经火到了海外。Tiktok 上，众多同情加沙人民的网友都为阎教授的言论和勇气点赞。拿过艾美奖、皮博迪奖的美国名记者里克 · 桑切斯也表示自己相当欣赏阎的论点。同时，这位大记者还调侃以色列：一边标榜自己的情报系统是多么强大多么精准，另一边又总在“剿匪”的时候意外打偏。“以军杀死的平民，好像总会挡在恐怖份子前面。”这不是很奇怪吗？更奇怪的是，以军还会攻击领取食物的难民，对已经报备过的 PRCS 救护车狂轰滥炸，甚至禁止婴幼儿配方奶粉进入加沙 —— 这是怕恐怖分子拿奶粉罐做武器吗？也别怪学者和记者说话直接、不留情面。如果他们眼睁睁地看着霸凌者为非作歹，连句话都不敢说，那才真是有辱斯文。还有，某些以色列高官公开说的话，难道不比学者怼人的话更粗鄙吗？-END-