昨日相关部门披露新政策,《揭秘“羞羞漫画入口页面免费弹窗秋蝉”:网络迷雾中的真相与警示》
今日行业协会传达最新研究报告,138个还是48个?中国收缩城市究竟有多少?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。家电调试服务热线,确保最佳使用状态
湘西州吉首市、伊春市丰林县 ,运城市盐湖区、温州市瓯海区、黔南长顺县、新乡市卫滨区、福州市连江县、恩施州巴东县、湘潭市岳塘区、赣州市瑞金市、大庆市龙凤区、泰州市兴化市、泰州市姜堰区、海北刚察县、淄博市沂源县、枣庄市山亭区、铜仁市德江县 、牡丹江市西安区、内蒙古呼伦贝尔市扎兰屯市、宁夏银川市兴庆区、肇庆市高要区、大兴安岭地区漠河市、新乡市卫滨区、滁州市明光市、鹤岗市萝北县、台州市路桥区、吕梁市离石区、广西南宁市横州市、永州市宁远县
本周数据平台最新相关部门透露权威通报,今日研究机构传递研究成果,《揭秘“羞羞漫画入口页面免费弹窗秋蝉”:网络迷雾中的真相与警示》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:维修专线服务,师傅快速上门处理
丹东市振安区、潍坊市青州市 ,宜宾市兴文县、台州市玉环市、榆林市佳县、徐州市丰县、舟山市定海区、盐城市盐都区、潍坊市寿光市、福州市台江区、甘孜稻城县、凉山美姑县、德州市禹城市、延安市黄陵县、大同市灵丘县、马鞍山市花山区、文昌市潭牛镇 、济宁市汶上县、荆州市江陵县、安康市、杭州市临安区、定西市渭源县、中山市神湾镇、内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗、宿迁市宿城区、开封市祥符区、定安县龙河镇、新余市分宜县、运城市河津市、葫芦岛市南票区、运城市芮城县
全球服务区域: 河源市龙川县、三门峡市灵宝市 、郑州市新密市、上海市青浦区、绥化市北林区、宁夏中卫市中宁县、商丘市永城市、成都市金堂县、铜川市宜君县、阜阳市颍东区、郑州市中牟县、驻马店市泌阳县、宝鸡市千阳县、朝阳市双塔区、青岛市城阳区、延边龙井市、广西河池市大化瑶族自治县 、绥化市北林区、吉安市新干县、湘西州花垣县、九江市永修县、济南市章丘区
近日监测小组公开最新参数,今日研究机构公开最新行业进展,《揭秘“羞羞漫画入口页面免费弹窗秋蝉”:网络迷雾中的真相与警示》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:全国联保服务热线,正规售后有保障
全国服务区域: 定西市通渭县、临汾市大宁县 、台州市黄岩区、九江市永修县、内蒙古锡林郭勒盟苏尼特左旗、宣城市泾县、马鞍山市当涂县、西宁市城中区、龙岩市长汀县、重庆市南岸区、内蒙古赤峰市巴林右旗、延安市宝塔区、三明市建宁县、长治市屯留区、安庆市宜秀区、绥化市望奎县、大理永平县 、昭通市昭阳区、烟台市蓬莱区、中山市东升镇、梅州市五华县、潍坊市昌邑市、新乡市卫滨区、赣州市寻乌县、延安市洛川县、潍坊市临朐县、大兴安岭地区加格达奇区、三门峡市湖滨区、重庆市合川区、通化市柳河县、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、上海市闵行区、南京市江宁区、深圳市罗湖区、赣州市寻乌县、昆明市五华区、五指山市通什、延边安图县、双鸭山市四方台区、铜仁市沿河土家族自治县、甘孜得荣县
本周数据平台稍早前行业报告:本月行业协会发布重大动态,《揭秘“羞羞漫画入口页面免费弹窗秋蝉”:网络迷雾中的真相与警示》
随着互联网的普及,网络文化日益丰富,然而,其中也不乏一些低俗、不良的信息。近日,有关“羞羞漫画入口页面免费弹窗秋蝉”的消息在网络上引起了广泛关注。本文将对此事件进行揭秘,并提醒广大网民提高警惕,共同维护网络环境的清朗。 首先,我们需要明确,“羞羞漫画入口页面免费弹窗秋蝉”这一关键词实际上是由几个关键词组合而成的。其中,“羞羞漫画”指的是一些低俗、色情内容的漫画,这类漫画在网络上广泛传播,严重污染了网络环境;“入口页面”则是指这些不良内容的传播渠道;“免费弹窗”则是指通过免费提供一些不良内容,诱导用户点击进入;“秋蝉”则是一个可能与此事件相关的网络平台。 据调查,这类不良内容的传播途径主要是通过弹窗广告、搜索引擎优化(SEO)等手段。一些不法分子利用网民的好奇心,通过免费提供一些不良内容,诱导用户点击进入,进而达到传播目的。在这个过程中,一些网络平台可能存在监管不严、审查不力等问题,为这类不良内容的传播提供了可乘之机。 对于“羞羞漫画入口页面免费弹窗秋蝉”这一事件,我们需要从以下几个方面进行反思: 1. 网络监管:相关部门应加强对网络平台的监管,严格审查网络内容,杜绝低俗、色情等不良信息的传播。同时,对违规平台进行严厉打击,确保网络环境的清朗。 2. 网络素养:广大网民应提高自身网络素养,自觉抵制低俗、色情等不良内容。在浏览网络时,要警惕各种诱导点击的弹窗广告,避免上当受骗。 3. 法律法规:我国相关法律法规对网络传播不良信息的行为有明确规定。对于违反法律法规的网络平台和个人,应依法予以处罚,以警示他人。 4. 社会责任:网络平台作为信息传播的重要载体,应承担起社会责任,加强自律,自觉抵制不良内容的传播。 总之,“羞羞漫画入口页面免费弹窗秋蝉”这一事件给我们敲响了警钟,提醒我们在享受网络带来的便利的同时,也要警惕网络中的不良信息。让我们共同努力,维护网络环境的清朗,为构建和谐社会贡献力量。 在此,我们也提醒广大网民,在浏览网络时,要提高警惕,避免点击不明来源的弹窗广告,保护个人信息安全。同时,如发现网络平台传播不良信息,请及时向相关部门举报,共同维护网络环境的清朗。 让我们携手共进,共创一个健康、文明、清朗的网络空间!
作者|戚伟图文|胡文波近日,某期刊论文列出了一份 138 个收缩型城市名单受到广泛关注。这份 " 夸大化 " 的收缩城市名单,主要是由于对城市空间范围的界定偏差造成的。对 " 城市 " 的误解城市的空间范围存在 2 个基本认知。一是城市行政地域范围,是根据行政区划边界确定的空间范围,例如直辖市和地级市的 " 市域 "。但是,这范围内除了城镇空间,还包括大量的农村 / 农业空间、生态空间。行政地域所辖空间范围的差异也使得人口统计没有可比性。"138 个收缩城市 " 就是用的城市行政地域内的常住总人口变化界定的 " 收缩城市 ",实际上,大部分是由于农村人口减少导致的,而不是城镇人口减少导致的。在我国快速城镇化进程中,农村人口减少是普遍的,不能把行政地域内 " 农村人口减少 " 纳入收缩城市的界定。二是城市实体地域范围,是根据城市实际建成区域确定的空间范围。我国现行《统计上划分城乡的规定》(国函〔2008〕60 号)明确了城区、镇区和乡村划分方案,这是人口城镇化水平核算的空间依据。其中," 城区 " 是指在市辖区和不设区的市,区、市政府驻地的实际建设连接到的居民委员会和其他区域。《国务院关于调整城市规模划分标准的通知》(国发〔2014〕51 号)明确 " 以城区常住人口为统计口径,将城市划分为五类七档 "。我国新型城镇化战略深化户籍制度改革指出的 " 全面落实城区常住 300 万以下城市取消落户限制要求 " 也用的这个标准口径。因而,采用城区常住人口,来识别城市实体地域人口增减变化,才是符合国家标准的。基于 " 城区常住人口 " 的收缩城市识别《地理研究》2023 年第 10 期《基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别》一文通过严谨的数据时空一致性校正,核算结果发现,2010 — 2020 年,中国 693 个城市中,只有 48 个 " 城区常住人口 " 出现减少的 " 收缩城市 ",增长型城市是 635 个。而且,相较于增长型城增长规模,收缩城市的人口减少规模体量也不大,绝大部分收缩城市的城区人口减少规模都低于 5 万人。48 个收缩城市,按照城区常住人口减少规模的排序,名单如下 : 本溪市、鸡西市、双鸭山市、鹤岗市、伊春市、七台河市、抚顺市、白山市、温州市、通化市、临江市、洮南市、舒兰市、大安市、阿尔山市、格尔木市、丹东市、图们市、牙克石市、四平市、那曲市、肇东市、安达市、大石桥市、和龙市、敦化市、东宁市、五大连池市、茫崖市、讷河市、鞍山市、合山市、丰镇市、龙井市、根河市、汕尾市、北安市、石嘴山市、津市市、漠河市、富锦市、同江市、盖州市、穆棱市、蛟河市、调兵山市、集安市、乐昌市。表 1 2010 — 2020 年城区人口变化统计表表 2 2010 — 2020 年中国收缩城市信息一览表图 1 2010 — 2020 年城区人口变化规模空间分布图收缩城市形成的解释2010 — 2020 年我国推进新型城镇化发展,城镇人口从 6.7 亿人增长至 9 亿人,城镇化水平从占 49.68% 提升至 63.89%,仍然是农村人口向城区、镇区集聚为主的状态,并没有出现大规模的城区人口减少现象。48 个收缩城市出现的主要原因如下:一是经济发展转型因素,尤其是东北地区城市及一些资源型城市,面临经济结构调整和转型的现实问题,一旦经济发展乏力,就业机会缩窄。二是,人口结构因素,人口老龄化、低生育率等人口结构转型现象,使得自然增长的人口规模无法补偿净迁出的人口规模,加剧了城区人口收缩。三是,发展政策因素。最典型是温州市,由于过去 10 年的老城区都市更新政策,城区改造致城区外来人口选择迁居或离开。未来收缩城市有多少?2010-2020 只有 48 个城市出现了城区人口减少现象,是为少数,不宜 " 夸大 " 收缩城市的数量,不宜不严肃地给城市贴上 " 收缩 " 标签,也不宜片面地将 " 东北城市 "、" 中小型城市 " 和 " 资源型城市 " 与 " 收缩城市 " 对等挂钩。当然,城市收缩仍然是值得长期关注的现象。随着我国少子化、老龄化趋势,以及从 " 乡 - 城 " 人口迁移活跃向 " 城 - 城 " 人口迁移活跃演替,城区常住人口减少的城市数量会出现增长。现有 " 城区 " 统计范围不包含县城、建制镇镇区等,小城镇的人口增减同样值得关注。此外," 收缩城市 " 不局限于人口一个维度,经济、社会等综合维度应当纳入考量。参考文献:戚伟 , 刘振 , 刘盛和 , 等 . 基于 " 城区常住人口 " 的 2010 — 2020 年中国收缩城市识别 [ J ] . 地理研究 ,2023,42 ( 10 ) :2539-2555.作者:中国科学院地理科学与资源研究所 戚伟图文:香港大学社会学系博士生 胡文波