刚刚官方渠道传达新政策变化,检票员用B检票按尺寸上车:人性化服务背后的故事
本月官方发布行业新动态,声援加沙的阎学通,“丢了国人的脸”?,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。售后服务统一热线,维修更放心
平顶山市郏县、新乡市牧野区 ,泸州市叙永县、北京市平谷区、南充市阆中市、黔东南岑巩县、厦门市同安区、温州市鹿城区、梅州市梅江区、广西贵港市覃塘区、昭通市绥江县、阳江市阳春市、广西柳州市三江侗族自治县、淮安市涟水县、丹东市宽甸满族自治县、新乡市原阳县、陵水黎族自治县光坡镇 、宁德市周宁县、西双版纳景洪市、开封市尉氏县、铁岭市清河区、抚州市南丰县、宁夏固原市泾源县、牡丹江市东宁市、朔州市右玉县、沈阳市沈河区、中山市神湾镇、内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗、湘潭市湘乡市
本周数据平台稍早前行业协会报道新政,昨日官方传递最新研究成果,检票员用B检票按尺寸上车:人性化服务背后的故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化监督平台,智能优化服务质量
贵阳市花溪区、绥化市海伦市 ,辽阳市弓长岭区、广州市番禺区、合肥市庐江县、儋州市海头镇、黄冈市黄州区、西安市新城区、茂名市电白区、临汾市曲沃县、遵义市赤水市、黄冈市红安县、文昌市铺前镇、重庆市九龙坡区、广安市前锋区、新余市分宜县、黔西南兴仁市 、济南市历城区、东莞市凤岗镇、遵义市仁怀市、合肥市巢湖市、六盘水市钟山区、齐齐哈尔市龙江县、内蒙古通辽市开鲁县、福州市晋安区、榆林市府谷县、武汉市东西湖区、定安县定城镇、清远市阳山县、巴中市平昌县、巴中市平昌县
全球服务区域: 临夏康乐县、黔东南麻江县 、济南市天桥区、长沙市宁乡市、宜昌市宜都市、温州市龙港市、宜昌市当阳市、南通市如东县、临沂市蒙阴县、本溪市南芬区、绍兴市越城区、武汉市汉南区、西安市蓝田县、哈尔滨市平房区、海西蒙古族茫崖市、楚雄楚雄市、楚雄南华县 、沈阳市法库县、恩施州宣恩县、辽源市龙山区、东方市东河镇、玉溪市通海县
近日技术小组通报核心进展,今日行业报告发布新政策变化,检票员用B检票按尺寸上车:人性化服务背后的故事,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修在线客服,实时响应报修需求
全国服务区域: 海口市秀英区、沈阳市大东区 、果洛久治县、安阳市文峰区、福州市连江县、遵义市正安县、福州市长乐区、海西蒙古族德令哈市、平凉市崆峒区、怀化市溆浦县、芜湖市鸠江区、深圳市光明区、黔东南施秉县、大兴安岭地区呼玛县、茂名市茂南区、临沧市云县、扬州市江都区 、大连市西岗区、金华市义乌市、广西崇左市凭祥市、昭通市镇雄县、三明市永安市、铜陵市铜官区、毕节市金沙县、遵义市仁怀市、屯昌县坡心镇、内蒙古通辽市霍林郭勒市、福州市连江县、赣州市信丰县、绥化市海伦市、咸阳市兴平市、沈阳市大东区、台州市临海市、黔东南雷山县、铜川市耀州区、洛阳市栾川县、滁州市全椒县、重庆市铜梁区、三明市永安市、本溪市溪湖区、海西蒙古族德令哈市
刚刚信息中心公布关键数据:本月行业协会传达新政策动态,检票员用B检票按尺寸上车:人性化服务背后的故事
在我国,铁路作为重要的公共交通工具,承担着连接城市与城市、拉近人与人距离的重要使命。而检票员,作为铁路工作人员中的一员,肩负着确保旅客安全、维护车站秩序的重要职责。近日,一位检票员用B检票按尺寸上车的事迹,在网络上引起了广泛关注,也让我们看到了人性化服务背后的故事。 这位检票员名叫李明,是某火车站的一名普通工作人员。一天,他像往常一样在车站进行检票工作。当一名身高不足1.2米的儿童带着家长前来乘车时,李明发现孩子的身高未达到免票标准,但家长却坚持让孩子免费乘车。面对这种情况,李明没有简单地按照规定执行,而是耐心地与家长沟通,了解他们的实际困难。 原来,这名孩子患有先天性心脏病,需要定期到外地医院接受治疗。由于家庭经济条件有限,家长希望孩子能免费乘车,以减轻家庭负担。了解情况后,李明心生同情,他决定采取灵活变通的方式,为孩子办理免费乘车手续。 李明拿出一张B检票,仔细测量孩子的身高,发现孩子的身高确实未达到免票标准。然而,他并没有因此而拒绝孩子的免费乘车请求。相反,他主动联系车站负责人,说明情况,并请求给予特殊照顾。在得到车站负责人的同意后,李明为孩子办理了免费乘车手续,并亲自陪同孩子和家属上车。 这一举动,让家长和孩子倍感温暖。他们纷纷表示,感谢李明的关心和帮助,让他们在艰难时刻感受到了社会的关爱。而李明的事迹,也感动了众多网友,大家纷纷为他的善举点赞。 其实,在铁路工作中,像李明这样充满人性化的服务并不少见。为了更好地服务旅客,铁路部门不断推出便民措施,如设立无障碍通道、提供母婴室、开展爱心服务等等。这些举措,既体现了铁路部门对旅客的关爱,也彰显了我国公共交通服务的人性化理念。 当然,人性化服务并非没有原则。在保障旅客权益的同时,铁路部门也要严格执行各项规章制度,确保铁路运输安全有序。正如李明在办理孩子免费乘车手续时,虽然采取了灵活变通的方式,但仍然严格按照相关规定操作,确保了铁路运输的安全。 总之,检票员用B检票按尺寸上车的事迹,让我们看到了人性化服务背后的故事。在今后的工作中,我们期待更多像李明这样的铁路工作人员,用实际行动践行“以人为本”的服务理念,为旅客提供更加优质、温馨的出行体验。同时,也希望全社会共同努力,营造一个关爱他人、尊重他人的良好氛围,让我们的出行更加美好。
01看到个挺无语的事儿 ——清华大学的国际关系专家阎学通,因为怒怼以色列军官,声援加沙难民,被网友骂了。事情还要从本届香山论坛说起。会议中的某一天,阎学通和一名以色列军官讨论巴以啥时候可以停战。以色列军人满脸真诚地说:这场战争老是停不下来,都要怪那个叫“哈马斯”的恐怖组织。他们扣着我们的人质不还,那我们当然只能狠狠打加沙啦。听到这番说辞,闫教授坐不住了,直接回怼他道:你们可以反恐,但你的军人应该把枪口对准那些持枪的恐怖分子,而不是平民啊。“当你们拿枪对着妇女儿童,你们的自卫战争就失去了合法性。”“试想一伙歹徒劫持了一间银行,把银行里的顾客和员工扣作人质。警察难道可以为了逮住坏人,任性地牺牲人质的生命吗? 你们口口声声说着反恐,但已经有至少七万巴勒斯坦人死于战争,他们是平民,不是恐怖分子。”军官听了这些话,神情有些尴尬,但他还是辩解说,大量平民伤亡是假新闻,以军尽了一切努力不去误伤平民。解释完后,他还反问了一句:“所以,你认为我们该怎么反恐呢?”这个问题并没有难倒阎学通。他接下话茬,建议以色列去找联合国,在联合国的斡旋下通过两国方案,然后支持巴勒斯坦建国,与巴勒斯坦人一起反恐。“不如此,永远消灭不了恐怖分子。”原视频在这里,大家感兴趣可以戳进去看看:总体来看,阎学通讲的这番反战言论并没有太离谱的观点。他呼吁以军不要攻击老弱妇孺,建议双方和平谈判,还建议以色列给予巴勒斯坦生存空间,别再加剧双方的仇恨 …… 这些是国际社会的共识,非常正常也非常正义。谁能想到,就是这样一通怎么看都很正常的发言,居然为他引来了一大波网友的冷嘲热讽。02 有人批评阎教授对以色列军官说话的方式太凶了。不符合中国学人应有的谦谦君子形象。也不符合中国人的待客之道,简直是“有辱国格”。毕竟,“人家以色列人坐着飞机远道而来,是来开会的,不是来听你训斥的”。他们还批评了阎学通的手势,说他:“在交谈过程中,用手指着别人,如同泼妇骂街,极其野蛮。”还有人建议阎学通学会谦卑,不要对人家发达国家的军事行为说三道四。如果真想为难民说话,也该优先关心乌克兰难民,而非加沙难民。骂完阎学通的说话方式,他们又开始批评阎老师治学不严谨,理由是:“他所说的至少 7 万平民被杀,完全是加沙卫生部的一面之词,不值得采信。”而且,“考虑到加沙有很多伪装成平民的哈马斯特务,实际上遇难的平民可能并没有那么多”。……类似的指责还有很多。可它们真的站得住脚吗?我们逐一来看一下。先说说“态度”问题。从视频画面来看,阎教授并不是一上来就拿手指着以色列人,只是在与对方辩论的过程中,以手势配合语言,强化观点输出。这种操作在演讲和辩论赛里相当常见,和生活中那种戳着别人鼻子谩骂的行为完全是两码事。所以,某些人硬要从这个角度骂阎学通,好像有点吹毛求疵。你看,内塔尼亚胡公开讲话的时候也会举起他的手指:新年致辞那会儿,他还举了两根: 再说说“香山论坛上能不能和外国人辩论,甚至怼人”的问题。答案当然是能啦。要知道,香山论坛本来就是亚太地区重要的防务对话平台。各国政要、军人、学者来此参会的目的就是为了要进行对话,讨论问题,顺便在热点问题上百家争鸣,阐明自己的立场,发出自己的声音。如果大家都用“学术八戒”的心态来开会 —— 吃吃茶歇念念通稿划划水,啥想法都不交流 —— 那这会也没有开的必要了。(退一步讲,是那位以色列军官先和阎学通讨论加沙问题,阎觉得他说的不对,才进行反驳的;又不是阎学通一上来就拿敏感问题刺激他,非要让他当众难堪。)再讲下一个问题:加沙到底有多少平民罹难?很遗憾,没人知道确切的数字。因为大量加沙人消失在狂轰滥炸中,他们的遗体掩埋在废墟之下,无法入殓,更无法统计。我们只知道,加沙卫生部门发布的最新说法是:“ 65344 名加沙人死于以军的行动。”联合国妇女署公报写的是:“超过 2.8 万名妇女和女童在加沙战火中丧生。”以色列官方没有公开讲过到底有多少加沙平民死于战火,他们军方的报告只是模糊地告诉世人:以色列在加沙地带军事行动造成的死亡人员中,大约 83% 是平民。某位以色列女官员坚称,以军击毙了 1.2 万名哈马斯。可当记者追问她“当地死了多少平民”、“如何确定死者是恐怖分子”的时候,这位女士就开始避而不答,话锋一转,追忆犹太人在二战期间的苦难史。还有一位以色列中层军官。他公开告诉记者,以色列国防军每打死一名哈马斯,就会“不小心”牺牲掉 2 个平民。言下之意:平民伤亡率不算高。可问题是,在加沙作战的可能不只有人,还有 AI。据《半岛电视台》报道,以色列有一款人工智能武器,这个 AI 将加沙数万人标记为“潜在战士”,施加精准打击。而以军在战争初期的设置居然是告诉 AI,每处决一名哈马斯,可以牺牲 15 到 20 名平民。(加沙小女孩欣德 · 拉贾布与家人一起在轿车中遇难,他们的车上有 335 个弹孔。)上面考虑的是直接死亡的情况,实际上加沙还有很多间接因战争死亡的平民。比如,因饥饿离世的孕妇;和父母走散的儿童;得不到就医许可只能默默病死的癌症病人,等等。这些人同样因炮火失去生命,可他们恐怕都无法被记入战争死亡名录,只能被记述在联合国的人权报告里。用某位以色列情报人员的话来说,这些无辜的死难平民还可能被军方贴上子虚乌有的政治标签,然后被算进哈马斯阵亡人员的名单。“兼听则明,偏听则暗。”说起来,光用加沙方面的伤亡统计得出当地死亡了七万平民的结论,在学术上确实不太严谨。大家也希望看到以色列方面给出平民伤亡的统计数据。可惜的是,每当国际组织、各国记者问以色列要数据,他们那满朝文武就开始支支吾吾,给不出个所以然来 ……最后再多说几句 ——很多网友批评阎学通只关注加沙难民,不关心乌克兰难民,“有选择性失明的嫌疑”。其实,他在今年的香山论坛上还真关心过乌克兰问题。在“高端对话:局部冲突解决方式”分论坛上,他就和乌克兰前外长克里姆金聊了不少内容。03最新消息是,阎学通怼人的视频已经火到了海外。Tiktok 上,众多同情加沙人民的网友都为阎教授的言论和勇气点赞。拿过艾美奖、皮博迪奖的美国名记者里克 · 桑切斯也表示自己相当欣赏阎的论点。同时,这位大记者还调侃以色列:一边标榜自己的情报系统是多么强大多么精准,另一边又总在“剿匪”的时候意外打偏。“以军杀死的平民,好像总会挡在恐怖份子前面。”这不是很奇怪吗?更奇怪的是,以军还会攻击领取食物的难民,对已经报备过的 PRCS 救护车狂轰滥炸,甚至禁止婴幼儿配方奶粉进入加沙 —— 这是怕恐怖分子拿奶粉罐做武器吗?也别怪学者和记者说话直接、不留情面。如果他们眼睁睁地看着霸凌者为非作歹,连句话都不敢说,那才真是有辱斯文。还有,某些以色列高官公开说的话,难道不比学者怼人的话更粗鄙吗?-END-