今日官方传达研究成果,《网络阴影下的“强奸游戏”:揭开虚拟世界的黑暗面》
本周行业报告披露行业新动态,事发上海知名三甲医院,女子崩溃:就诊过程被偷拍放网上,隐私被侵犯,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。售后服务热线,专业团队保障质量
黄南尖扎县、平凉市崆峒区 ,广西河池市南丹县、昭通市鲁甸县、晋城市沁水县、吉安市庐陵新区、河源市源城区、白山市抚松县、济宁市嘉祥县、九江市永修县、金昌市永昌县、安阳市龙安区、荆门市钟祥市、滁州市定远县、太原市阳曲县、武汉市洪山区、临汾市大宁县 、绍兴市嵊州市、邵阳市大祥区、自贡市富顺县、果洛久治县、洛阳市栾川县、长沙市宁乡市、内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗、三门峡市湖滨区、黔东南黄平县、内蒙古兴安盟扎赉特旗、泸州市纳溪区、广西防城港市上思县
本月官方渠道传达政策动向,本月行业报告披露新变化,《网络阴影下的“强奸游戏”:揭开虚拟世界的黑暗面》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:自动化服务调度,智能匹配维修资源
重庆市云阳县、玉树称多县 ,广西百色市那坡县、广西柳州市鱼峰区、永州市双牌县、白银市景泰县、武汉市洪山区、锦州市古塔区、宣城市旌德县、湛江市遂溪县、文山西畴县、池州市青阳县、十堰市竹溪县、济南市平阴县、黔西南晴隆县、齐齐哈尔市克山县、宣城市郎溪县 、海东市循化撒拉族自治县、嘉兴市桐乡市、宁德市福鼎市、黄山市屯溪区、白沙黎族自治县金波乡、潍坊市临朐县、广西河池市天峨县、福州市长乐区、惠州市博罗县、滨州市邹平市、南阳市南召县、株洲市攸县、开封市龙亭区、益阳市安化县
全球服务区域: 运城市闻喜县、天津市红桥区 、朔州市朔城区、宜昌市当阳市、宜昌市西陵区、许昌市襄城县、岳阳市云溪区、果洛玛沁县、北京市房山区、鞍山市千山区、韶关市乐昌市、澄迈县金江镇、邵阳市北塔区、安庆市怀宁县、宁夏固原市彭阳县、洛阳市嵩县、福州市福清市 、阳江市阳东区、忻州市忻府区、三亚市崖州区、清远市清新区、重庆市巫山县
近日技术小组通报核心进展,今日官方渠道披露行业动态,《网络阴影下的“强奸游戏”:揭开虚拟世界的黑暗面》,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:家电维修专属热线,24小时在线待命
全国服务区域: 张家界市桑植县、兰州市永登县 、商丘市民权县、南平市延平区、晋中市灵石县、海北门源回族自治县、海南同德县、常德市武陵区、沈阳市新民市、揭阳市榕城区、广安市广安区、哈尔滨市香坊区、衡阳市雁峰区、榆林市绥德县、淮安市洪泽区、西安市雁塔区、梅州市平远县 、绥化市望奎县、汕头市南澳县、白山市临江市、万宁市三更罗镇、临汾市大宁县、焦作市解放区、吕梁市离石区、甘南夏河县、遵义市正安县、南昌市青云谱区、郴州市资兴市、濮阳市范县、上海市奉贤区、成都市彭州市、双鸭山市宝清县、重庆市璧山区、南充市高坪区、临汾市安泽县、玉溪市红塔区、陇南市康县、湘潭市雨湖区、屯昌县南吕镇、广西南宁市隆安县、沈阳市苏家屯区
刚刚信息中心公布关键数据:今日行业报告公布最新动态,《网络阴影下的“强奸游戏”:揭开虚拟世界的黑暗面》
随着互联网的普及,网络游戏已经成为人们休闲娱乐的重要方式。然而,在光鲜亮丽的游戏世界背后,却隐藏着一些令人不寒而栗的黑暗角落。其中,“强奸游戏”便是其中之一。这类游戏以强奸为主题,让玩家在虚拟世界中体验所谓的“快感”,却严重违背了社会伦理和道德底线。 近年来,关于“强奸游戏”的报道屡见不鲜。这些游戏往往以暴力、血腥、色情等元素为卖点,吸引了一部分寻求刺激的玩家。然而,这种游戏的存在,无疑是对女性权益的极大伤害,也是对社会主义核心价值观的严重践踏。 首先,这类游戏对女性形象的扭曲和侮辱,令人无法容忍。在游戏中,女性往往被描绘成无助、脆弱、任人摆布的角色,而玩家则可以随意对她们进行侮辱、伤害甚至强奸。这种对女性形象的恶意刻画,不仅伤害了女性的尊严,也助长了性别歧视和暴力倾向。 其次,这类游戏对青少年身心健康的影响不容忽视。青少年正处于心理和生理发育的关键时期,对新鲜事物充满好奇。而“强奸游戏”这类低俗、暴力的游戏,很容易让青少年沉迷其中,导致心理扭曲、价值观偏差。长期接触这类游戏,甚至可能导致青少年走上违法犯罪的道路。 再次,这类游戏的存在,严重破坏了网络环境的和谐。网络游戏作为互联网的重要组成部分,本应传播正能量、弘扬社会主义核心价值观。然而,“强奸游戏”却将网络环境变成了一个充满暴力、色情、低俗的场所,严重影响了网络环境的健康发展。 为了打击这类游戏,我国政府已经采取了一系列措施。一方面,加大对网络游戏市场的监管力度,对违规游戏进行查处和封禁;另一方面,加强对青少年的教育和引导,提高他们的道德素质和法制观念。同时,广大网民也要自觉抵制这类游戏,共同维护良好的网络环境。 面对“强奸游戏”这类低俗游戏,我们应从以下几个方面入手: 1. 提高自身道德素质,树立正确的价值观。我们要学会辨别是非,自觉抵制低俗、暴力、色情等不良信息。 2. 加强家庭教育,关注青少年成长。家长要关注孩子的游戏生活,引导他们正确对待网络游戏,避免沉迷。 3. 支持政府监管,共同维护网络环境。广大网民要积极参与到打击“强奸游戏”的行动中来,共同营造一个健康、文明的网络空间。 总之,“强奸游戏”这类低俗游戏的存在,严重违背了社会伦理和道德底线。我们要共同努力,抵制这类游戏,还网络一个清朗的环境。只有这样,我们才能让网络游戏真正成为人们休闲娱乐、增长知识的平台,为我国互联网事业的健康发展贡献力量。
近日,市民李女士反映,自己在上海某知名三甲医院就诊后,发现其看诊视频,未经同意就被发布在,该医生的社交平台账号上,虽然面部有被打码,但身形、声音和病史等细节,让熟悉她的朋友一眼便认出,在不知情的情况下被拍摄就诊过程,网上公开发布后朋友来问,回想自己的就诊经历。李女士表示,当天就已经感觉到不适。6 月 13 日,李女士按照预约时间,前往上海某三甲医院神经外科就诊,进入诊室后,就看到除医生之外,还有四五个身着医护装的年轻人在诊室里。只见上述几名年轻人时而交头接耳,时而低头记录,但始终无人告知李女士他们的身份以及在场的原因。" 坐在诊椅上,感觉像是被围观。" 整个问诊过程,这些人一直没有离开过诊室。因急于问诊,李女士只得按捺住不适,全神贯注于与医生交流。她表示,在就诊过程中并未察觉有拍摄设备正记录其看诊情况,也无人告知会被用作 " 诊疗素材 ",更没有意识到一次普通就诊会在一个月后给自己带来巨大困扰。7 月中旬,李女士收到朋友转来的一条视频," 问视频里的人是不是我 ",点开视频的瞬间,她就一阵头皮发麻,视频内容正是自己此前就诊的经历。尽管在公开发布的视频中,对自己面部做过小范围马赛克处理,但衣着和手提包、清晰可辨的话语声,以及医生分析病情过程中提及的关键病史信息,都让朋友 " 一眼认出 ",也让其陷入尴尬与不安。医生账号公开发布的视频(受访者供图)该医生视频账号的 " 门诊实录 " 合集,发布了 78 个患者看诊案例" 太生气了,我感觉自己的隐私被彻底侵犯了。"说起看见视频的瞬间,李女士语气还是很激动。" 当时整个人都懵了。从进入诊室到离开,没有任何人提示我有可能被拍摄,更不用说征求我的明确同意了。" 李女士强调," 看病是极其私密的事,谁愿意未经同意就把它公之于众?"李女士的经历被报道后,不少网友感同身受:真的很过分。患者隐私保护应该如何认定?仅面部打码是否算尽到隐私保护义务?事实上,李女士的经历并非个案。在自媒体日益普遍的时代,这一幕已在众多患者身上上演。记者调查发现,全国不少三甲医院的医生均在各大平台开设 " 科普账号 ",且普遍采用 " 专业解读 + 病例分享 " 的模式,通过真实诊疗场景增强科普内容的吸引力和可信度。其中,部分账号通常拥有可观的粉丝数,所发布的案例视频常获得数千点赞和评论,但在患者隐私保护方面却存在明显漏洞和隐患。许多有此经历的患者在社交媒体上发帖表达不满社交平台上,为数不少的网友留言反映相同遭遇,作为公开发布视频里的主要人物,患者知情同意权没有被充分尊重:有人拔牙期间被拍摄,医生告知会被用作 " 案例 ";有人就诊期间看到相机,可拍摄人员未明确告知用途;有人完全不知道被拍摄,视频就直接被发布在社交平台上,直到患者发现或投诉后才下架为规范医疗科普内容创作,保护患者的权益,2025 年 3 月 20 日,上海推出了全国首个 " 互联网健康科普负面行为清单 ",其中明确指出" 禁止发布违背伦理道德、公序良俗、侵犯他人隐私的内容 "。而在具体实施过程中,究竟要怎样界定 " 侵犯他人隐私 " 的标准,各方的意见不一。许多医疗自媒体创作者认为,只需对患者面部进行打码处理即尽到隐私保护义务。但对于部分患者而言,这一做法存在明显局限:一方面,只对面部进行处理,无法有效隐匿患者其他身份特征,如衣着、音色、病史信息等;另一方面,诊疗过程中,透露出工作类别、生活习惯、居住区域等信息,或均成为识别患者身份的关键线索。且一旦此类看诊视频发布,其传播范围难以控制,可能被下载、转发,甚至被二次剪辑传播,进一步扩大隐私泄露风险。而现有下架机制通常滞后于传播速度,如若发生隐私泄露,损害难以挽回。自发现视频的次日,李女士便开启维权之路。经多次沟通,目前相关视频已被删除,但李女士坚持要求医生道歉的诉求,截至发稿,仍未得到回应。其间,李女士曾咨询专业律师。律师明确表示,医生未经明确同意拍摄并发布就诊过程,确实涉嫌侵犯患者的肖像权、隐私权和个人信息权,从法律层面构成侵权。同时,律师也提醒李女士,这一类侵权案件维权面临现实困境。患者要投入大量时间、精力和经济成本,收集证据、进行公证、提起诉讼,且即便胜诉,赔偿金额一般都弥补不了患者所遭受的精神损害。寻求医学科普与平衡隐私保护,医学科普有重要社会价值,可提升公众健康素养,帮助患者正确认识疾病,缓解医患信息不对称。如今,医疗自媒体快速发展,如何平衡科普公益性与患者隐私保护,成为亟待解决的重要课题。市民普遍呼吁,医疗机构应建立完善患者同意流程,确保患者在充分了解视频用途、传播范围和潜在风险的基础上,通过书面同意形式做出真实意愿表达;同时,明确患者可以随时撤回意见并且不影响后续就医。与此同时,技术创新为隐私保护提供更多可能性,除基本面部打码,还可采用变声、背景替换、体型模糊等处理技术,最大限度保护患者隐私。此外,医疗自媒体监管需建立多方共治机制:平台方应完善审核机制,重点审核医疗科普内容;行业协会制定更细致行业准则;监管部门加强执法力度;在隐私保护判断标准上,充分尊重患者主观感受,建立便捷反映渠道,及时回应患者关切。" 希望我的经历能推动医疗自媒体行业规范发展。" 李女士表示," 科普很重要,但不能以牺牲普通人隐私为代价。"你在就诊时遇到过类似情况吗?你怎么看?欢迎来评论区讨论。