本月国家机构发布重大政策通报,黄色视频有限公司阳光影像传播机构
昨日行业协会传递重大研究成果,7名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主5年前买的FSD功能,至今仍未兑现,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下。专业售后团队,客服热线随时待命
文山文山市、常州市金坛区 ,邵阳市新宁县、新乡市获嘉县、三门峡市灵宝市、丽水市青田县、铜仁市德江县、荆门市钟祥市、太原市迎泽区、衢州市龙游县、凉山冕宁县、楚雄永仁县、南平市延平区、延边敦化市、忻州市五台县、临沧市沧源佤族自治县、东方市天安乡 、中山市沙溪镇、咸阳市渭城区、定安县龙湖镇、内蒙古乌兰察布市化德县、揭阳市揭东区、广安市邻水县、绵阳市盐亭县、定安县雷鸣镇、成都市彭州市、屯昌县坡心镇、南昌市青云谱区、内蒙古包头市青山区
刚刚决策部门公开重大调整,今日官方渠道公布新政策,黄色视频有限公司阳光影像传播机构,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:数字化服务派单,精准对接维修需求
蚌埠市龙子湖区、枣庄市市中区 ,驻马店市西平县、内蒙古赤峰市元宝山区、上海市嘉定区、白山市抚松县、澄迈县中兴镇、亳州市涡阳县、阜新市细河区、菏泽市定陶区、上海市崇明区、延边敦化市、甘南舟曲县、金华市磐安县、陇南市康县、铜川市王益区、成都市青羊区 、宁波市鄞州区、徐州市沛县、白银市景泰县、抚顺市新宾满族自治县、陇南市徽县、吕梁市柳林县、大同市浑源县、孝感市安陆市、朔州市应县、怀化市沅陵县、云浮市云城区、绍兴市柯桥区、广西来宾市金秀瑶族自治县、武汉市江岸区
全球服务区域: 厦门市集美区、黄石市黄石港区 、十堰市竹山县、昭通市绥江县、内蒙古锡林郭勒盟锡林浩特市、杭州市临安区、内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗、内蒙古通辽市科尔沁区、广西北海市海城区、上海市闵行区、三明市泰宁县、定西市通渭县、泸州市纳溪区、临汾市尧都区、抚州市宜黄县、雅安市石棉县、平顶山市郏县 、珠海市斗门区、内蒙古鄂尔多斯市杭锦旗、中山市神湾镇、鹤岗市绥滨县、镇江市丹阳市
本周数据平台本月监管部门通报最新动态,近日行业报告披露重要信息,黄色视频有限公司阳光影像传播机构,很高兴为您解答这个问题,让我来帮您详细说明一下:故障诊断服务中心,专业检测设备
全国服务区域: 铜川市宜君县、宿迁市泗阳县 、衢州市常山县、盐城市大丰区、儋州市白马井镇、天水市秦州区、芜湖市湾沚区、广元市苍溪县、毕节市纳雍县、南平市武夷山市、驻马店市平舆县、六盘水市钟山区、太原市娄烦县、本溪市本溪满族自治县、重庆市涪陵区、广西钦州市灵山县、郑州市金水区 、内蒙古鄂尔多斯市康巴什区、南通市海安市、阜新市细河区、大兴安岭地区呼中区、辽阳市文圣区、延安市子长市、泉州市金门县、楚雄牟定县、信阳市商城县、内蒙古赤峰市克什克腾旗、广安市岳池县、黄冈市罗田县、东莞市大朗镇、景德镇市珠山区、凉山冕宁县、合肥市长丰县、滁州市定远县、哈尔滨市呼兰区、达州市万源市、盐城市东台市、双鸭山市饶河县、临高县多文镇、齐齐哈尔市泰来县、岳阳市平江县
24小时维修咨询热线,智能语音导航:本月监管部门公开最新动态,黄色视频有限公司阳光影像传播机构
在现代社会,沟通技巧的重要性不言而喻。无论是在职场中与同事协作,还是在日常生活中与朋友和家人相处,良好的沟通能力都是维系和谐关系的关键。本文将探讨沟通技巧的重要性,并提供一些实用的建议,以帮助读者提升自己的沟通能力。 首先,沟通是信息传递的桥梁。在工作场合,有效的沟通能够确保团队成员之间的信息流通无阻,减少误解和冲突。例如,通过清晰的会议记录和及时的电子邮件更新,可以确保每个人都对项目的最新进展有所了解。在家庭中,开放和诚实的对话有助于解决矛盾,增进彼此的理解和支持。 其次,沟通技巧对于个人发展同样至关重要。良好的沟通能力可以帮助个人在面试中留下深刻印象,或者在职场中获得晋升的机会。通过有效的表达自己的想法和需求,个人可以更好地展示自己的能力和价值。 那么,如何提升沟通技巧呢?以下是一些建议: 倾听:倾听是沟通的第一步。在对话中,给予对方充分的关注,不打断对方,这表明你尊重对方的观点,并愿意理解他们的想法。 清晰表达:在表达自己的观点时,尽量使用简洁明了的语言。避免使用复杂的术语或冗长的句子,这样可以确保信息的准确传达。 非语言沟通:肢体语言、面部表情和语调都是沟通的重要组成部分。保持眼神交流、使用开放的身体语言和适当的语调,可以增强信息的传达效果。 反馈:在对话结束后,给予对方反馈,这有助于确认信息是否被正确理解,并为进一步的沟通打下基础。 适应性:根据不同的沟通对象和环境,调整自己的沟通风格。在正式场合,可能需要更加正式和专业;而在非正式场合,则可以更加轻松和随意。 总之,沟通技巧是个人成功的关键因素之一。通过提升倾听、表达、非语言沟通、反馈和适应性等方面的能力,我们可以在各种社交场合中更加自如地交流,建立更深层次的人际关系。个人建议,每个人都应该不断地学习和实践沟通技巧,以适应不断变化的社会环境。
原文标题:《7 名车主起诉特斯拉欺诈获立案,有车主 5 年前买的 FSD 功能,至今仍未兑现:" 当时销售和马斯克都说一定能实现 "》红星资本局 9 月 21 日消息,因 FSD(完全自动驾驶)功能未兑现,多名车主起诉特斯拉(TSLA.US)欺诈,要求赔款事件有新进展。9 月 21 日,红星资本局获悉,今年 8 月,7 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,将特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司诉至北京市大兴区人民法院,要求退还 FSD 功能购买费用并支付三倍赔偿金,目前案件已正式立案,正在等待一审开庭。案件代理律师北京圣运律师事务所管委会主任、创始合伙人王有银告诉红星资本局," 现在法院只是告知立案,还没有进一步告知开庭情况,后续还有特斯拉车主陆续要求起诉立案。"红星资本局就此联系特斯拉方面,至截稿时暂无有效回应。资料图 图据视觉中国特斯拉FSD 功能未兑现车主起诉已获立案车主刘旻(化名)是此次案件的原告之一,他告诉红星资本局,出于长途开车的需要,2020 年 5 月,他以 5.6 万元的价格在特斯拉销售门店购入了 FSD。消费者购买 FSD 等设备的发票 受访者供图" 当时门店销售和马斯克都说,FSD 完全自动驾驶一定能实现,即将在中国落地使用,并且以后会涨价,我相信就买了。" 刘旻说道。在购买五年后,FSD 确实涨价了,但相关功能仍未兑现。今年 2 月 25 日,刘旻得知,部分国内车主已收到特斯拉首次开放城市道路自动辅助驾驶功能的推送,但他咨询客服人员后却发现,当前 "FSD 智能辅助驾驶功能 " 只适配搭载了 HW4.0 的部分车型,配备 HW3.0 的车辆暂时不在推送范围内。3 月 24 日,特斯拉方面曾回应 " 暂停 FSD 推送 " 的消息称," 团队正在完成 3.0 以及 4.0 硬件分别对应智能辅助驾驶软件的审批工作。各方都在积极推进相关进程,一旦准备就绪,便会尽快推送给大家。"购买五年多,仍未实现完全自动驾驶,刘旻联系特斯拉申请退款,却一直没有得到正面回应," 客服人员只说没有权限,这个事儿要向上反映,但迟迟没有答复。"刘旻不愿再被动等待,选择起诉。今年 6 月,刘旻和 6 名特斯拉车主以买卖合同纠纷为由,在北京市大兴区人民法院提起诉讼,要求特斯拉汽车销售服务(北京)有限公司 " 退一赔三 ",即退还购买 FSD 功能的费用,并支付售价三倍赔偿金。王有银告诉红星资本局,8 月 22 日,他接到北京市大兴区人民法院通知,起诉特斯拉 FSD 欺诈退一赔三案件批量立案,目前正在等待一审开庭。" 此次批量立案的车主涉及 7 名,起诉事由为特斯拉 FSD 欺诈。" 王有银透露,后续还有特斯拉车主陆续要立案,也有几百名特斯拉车主在咨询,多数涉及 FSD。除刘旻外,王鑫(化名)也在做起诉准备," 当初特斯拉宣传 FSD 自动驾驶很快就会实现,我车都开了 5 年了也没实现。花了 6.4 万元今年才知道配备 HW3.0 的车辆不在推送范围内,咨询特斯拉客服也不允许退款。"律师:车主需证明特斯拉故意隐瞒FSD 是特斯拉额外付费的驾驶辅助功能套件。特斯拉 CEO 马斯克曾表示,完全自动驾驶能力测试版(FSD Beta)比人类驾驶更安全,比手动驾驶更平稳。将来,FSD 会比人类驾驶安全 10 倍以上。特斯拉 FSD 功能以 " 预付费 + 功能迭代交付 " 模式在中国区运营。自 2025 年 2 月特斯拉 FSD 功能正式在中国推出后,名称从最初的 " 完全自动驾驶能力 " 调整为 "FSD 智能辅助驾驶 ",3 月 25 日又更名为 " 智能辅助驾驶 "。对于 3 月 25 日的更名,特斯拉彼时表示,主要是 " 为更好服务中国市场,贯彻落实国家近期相关管理规定 "。据了解,2 月 28 日,工业和信息化部、市场监管总局两部门发布《智能网联汽车产品准入、召回及软件在线升级管理与技术指南》(以下简称《指南》),明确企业在组合驾驶辅助系统或功能命名及营销宣传中,不得使用暗示消费者该系统可以作为自动驾驶系统使用,具备实际上并不具备的功能等用语,防止驾驶员滥用风险。关于已购 FSD 用户功能是否受更名影响,特斯拉彼时回应媒体称,此次改名不涉及车主已购功能的改变。另外,更名后的 " 智能辅助驾驶 " 功能售价与更名前保持一致,仍为 6.4 万元。王有银表示,特斯拉在销售过程中通过官网、线下门店等渠道承诺 FSD 功能 " 无需人工干预 ",实际交付的仅为 L2 级辅助驾驶系统。更名行为实施后,特斯拉未主动告知消费者功能降级事实,亦未建立已购车主的费用退还或硬件升级补偿机制,无法实现其宣传的核心功能,并隐瞒硬件技术缺陷,进行误导性宣传,诱使原告购买,其行为符合欺诈的构成要件。北京寻真律师事务所律师王德悦表示,此次纠纷的核心矛盾在于特斯拉 FSD 功能所宣传的 " 完全自动驾驶 " 与其实际功能之间存在显著差距。消费者为尚未实现的功能支付了高昂费用,而企业则以 " 技术迭代 " 为借口拒绝退款,导致维权陷入僵局。当前法规对自动驾驶功能宣传缺乏明确的标准,使得消费者在维权过程中面临举证困难、成本高昂等现实障碍。王德悦指出,车主主张 " 退一赔三 " 需满足《消费者权益保护法》中 " 欺诈 " 的构成要件:主观上欺诈方具有欺诈的故意,客观上实施了欺诈行为,且被欺诈人因欺诈而陷入错误认识。车主需证明特斯拉在销售时明知功能无法实现却故意隐瞒。在类似纠纷中,法院可能因技术复杂性而弱化消费者主张,建议车主通过法律途径主张合同违约,而非直接定性为欺诈,以提高胜诉的可能性。北京中闻律师事务所律师李亚表示,根据《消费者权益保护法》相关规定,经营者提供商品或服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或接受服务的费用的三倍。特斯拉的相关宣传、营销行为如符合欺诈的构成要件,车主有权要求 " 退一赔三 "。记者 俞瑶 实习记者 李海颜